podczas niedawnego podpisywania ustawy, Kalifornijski rząd Gavin Newsom zatwierdził wszystko, od tabletek aborcyjnych na uniwersytetach po dekryminalizację jedzenia na drodze.
Newsom przeszedł kilka środków, które nigdy nie ominęły biurka jego poprzednika, byłego gubernatora Jerry ’ ego Browna i wydał weto dla ponad 100 innych osób.
Ustawa o tanich mieszkaniach zawetowała
wśród ustaw, które zawetował Newsom, był SB-5, który pozwoliłby powiatom i miastom wykorzystać 2 miliardy dolarów rocznie z dochodów z podatku od nieruchomości na opłacenie niedrogich projektów mieszkaniowych.
oto kilka przykładów przepisów, które wojewoda podpisał:
tabletki aborcyjne
pod SB-24, autor: Sen. Connie Leyva (D-Chino), California State University i studenci Uniwersytetu Kalifornijskiego będą mieli dostęp do ” aborcji wywołanej lekami.”Tabletki aborcyjne będą dostępne w studenckich ośrodkach zdrowia przez Jan 21.02.2023 we wszystkich 34 kampusach dla studentów, którzy są w 10 tygodniu ciąży. SB – 24 został przegłosowany stosunkiem głosów 29-11 w Senacie i 59-19 w głosowaniu Zgromadzenia.
California Family Council (CFC) sprzeciwił się projektowi ustawy, podczas gdy ACCESS Women ’ s Health Justice, ACT for Women and Girls, American Civil Liberties Union (ACLU), California Latinas for Reproductive Justice, NARAL Pro Choice California i Students United for Reproductive Justice at UC Berkeley promowały projekt ustawy.
CFC stwierdził ,że ” chemiczne leki aborcyjne mają reputację bardzo bolesną i traumatyczną.”Organizacja powiedziała, że większość ośrodków zdrowia studentów nie ma sprzętu medycznego ani personelu, aby upewnić się, że leki są przyjmowane bezpiecznie.
niedobory personelu pielęgniarskiego
SB-227, również autorstwa Leyyi, pozwoli państwowym urzędnikom służby zdrowia przeprowadzać niespodziewane inspekcje szpitali w celu sprawdzenia poziomu personelu pielęgniarskiego, po skargach, że niektóre szpitale zignorowały Stanowy stosunek pielęgniarek do pacjentów. Nowe prawo określa wysokie grzywny i inne kary za naruszenia.
dylemat dializy
kolejna kontrowersyjna ustawa, AB-290, autorstwa Assemblymana Jima Wooda (D-Santa Rosa), ogranicza zyski firm zajmujących się dializą, mimo że podobne przepisy, takie jak propozycja 8, zostały odrzucone nie tylko przez Browna, ale przez większość wyborców w Kalifornii w listopadzie. Wybory 6 maja 2018 — te same wybory, w których Newsom objął urząd gubernatora.
według Ballotpedii około 60 procent głosujących odrzuciło wniosek. 8, co oznacza, że ” sprzeciwili się wymaganiu od klinik dializ wydawania refundacji pacjentom lub płatnikom pacjentów za przychody powyżej 115 procent kosztów bezpośredniej opieki nad pacjentem i poprawy opieki zdrowotnej.”
zakaz palenia i wapowania
SB-8, napisany przez sen. Steve Glazer (D-Orinda), zakazuje palenia i wapowania na wszystkich państwowych plażach i parkach, z wyjątkiem dróg utwardzonych i parkingów. Kara za naruszenie tego nowego prawa, które wchodzi w życie w przyszłym roku, jest grzywną w wysokości do 25 dolarów. Podobne starania o zakaz palenia w parkach stanowych i plażach zostały zawetowane przez byłego rząd Jerry ’ ego Browna.
medyczna marihuana w szkole
SB-223, inaczej znany jako „akt Jojo”, Sen. Jerry Hill (D-San Mateo), pozwoli Radom szkolnym na tworzenie polityk, które pozwolą rodzicom lub opiekunom uczniów z poważnymi niepełnosprawnościami medycznymi i rozwojowymi na podawanie marihuany medycznej w szkołach. Wcześniej medyczna marihuana, choć legalna w Kalifornii, była zakazana na terenie szkoły. Konopie lecznicze, które są zwykle w formie jadalnej, nie mogą być wędzone ani wapowane.
projektowi sprzeciwiło się kalifornijskie Stowarzyszenie szefów policji, które stwierdziło: „Jednym z najważniejszych priorytetów organów ścigania jest uniemożliwienie młodzieży poniżej 21 roku życia dostępu do wszystkich rodzajów produktów z konopi indyjskich. Chociaż rozumiemy, że niektórzy rodzice mogą zdecydować się na leczenie chorób swoich uczniów za pomocą marihuany, jesteśmy przeciwni zezwalaniu rodzicom lub opiekunom na podawanie leku uczniowi podczas pobytu na terenie szkoły. Obawiamy się, że to zwolnienie zostanie wykorzystane, co może zagrozić bezpieczeństwu innych uczniów.”
sprzedaż futer zakazane
AB-44 przez Assemblywoman Laura Friedman (D-Glendale) wprowadza Stanowy zakaz sprzedaży i produkcji nowych produktów futrzarskich w Kalifornii.
Ban on Circus Animals
No Bobcat Hunting
AB-1254 by Assemblywoman Sydney Kamlager-Dove (D-Los Angeles) zabrania polowania, odłowu lub zabijania bobcats w Kalifornii do 2025 roku, kiedy państwo może wydać ograniczone licencje i wdrożyć plan zarządzania ryśkami, który chroni gatunek.
Horse Haven
AB-128 by Assemblyman Todd Gloria (D-San Diego) chroni Dzikie i domowe Konie przed ubojem. Nowe prawo wymaga od operatorów placów aukcyjnych zwierząt, aby umieszczali w Internecie jakąkolwiek markę, tatuaż lub wszczepiony mikrochip, który może mieć koń, zanim zostanie sprzedany na aukcji.
operatorzy muszą prowadzić ewidencję sprzedaży przez rok i zamieszczać ogłoszenia na aukcjach, że sprzedaż koni w Kalifornii do uboju z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi jest przestępstwem. Nabywcy koni muszą również podpisać pod przysięgą oświadczenie, pod karą krzywoprzysięstwa, aby przestrzegać wszystkich przepisów dotyczących sprzedaży i uboju koni.
martwe części zwierząt
AB-1260 by Assemblyman Brian Maienschein (D-San Diego) dodaje iguana, skink, Kajman, hipopotam i trzy rodzaje jaszczurek do listy martwych zwierząt lub ich części, które są zakazane w sprzedaży lub imporcie.
Roadkill Revision
Newsom włączył do swojego projektu ustawy-podpisując bonanzę nowelizację przepisów dotyczących roadkill. SB-395, autor: Sen. Bob Archuleta (D-Pico Rivera), w końcu zdekryminalizuje jedzenie śmiertelnych ofiar w niektórych częściach stanu.
nowe prawo upoważnia do stworzenia programu pilotażowego, który ma zidentyfikować trzy regiony Kalifornii, w których dochodzi do poważnych wypadków drogowych, nie później niż 1 stycznia 2022 r., i umożliwić kierowcom ratowanie mięsa niektórych dzikich zwierząt łownych, w tym łosia, Jelenia, antylopy z widłonogów i dzikiej świni. Ustawa wyklucza zwierzęta chronione przez California Endangered Species Act.
„pozwalając na zabranie dużych zwierząt po kolizji na autostradzie i rejestrując miejsce zdarzenia, nie tylko sprzątamy nasze autostrady, zbieramy niezbędne dane, aby zapobiec wystąpieniu w przyszłości” – napisał Archuleta.