jest to najbardziej wszechstronna analiza filogenetyczna Characidae do tej pory i pierwsza hipoteza rodziny na dużą skalę, łącząca niezliczone dane morfologiczne z informacjami molekularnymi. Przeanalizowano w nim łącznie 520 znaków morfologicznych, z czego 98 jest nowo zdefiniowanych. Wśród analizowanych taksonów 259 gatunków zostało zakodowanych przez badanie okazów, trzy kopalne gatunki zostały zakodowane z literatury, jeden gatunek został zakodowany prawie całkowicie z opublikowanych danych, 122 częściowo zakodowano z literatury, a 88 przeanalizowano wyłącznie na podstawie danych molekularnych. Całkowita liczba gatunków w analizowanym zbiorze danych wynosi 473. Analizy zostały przeprowadzone przez parsimony przy równej i rozszerzonej implikowanej wadze z szerokim zakresem parametrów. Ostateczna hipoteza została wybrana przy użyciu kryterium stabilności, które wybiera spośród najbardziej wybrednych drzew ze wszystkich poszukiwań. Stwierdzono to poprzez ważenie znaków molekularnych ze średnią homoplazją całych partycji (markerów). Wynikająca z tego hipoteza jest zgodna z wcześniejszymi filogenezami molekularnymi rodziny. Characidae są monofiletyczne, z czterema głównymi kladami: Nowa Podrodzina Spintherobolinae; rozszerzone Stethaprioninae, w tym Grundulini, Gymnocharacini, Rhoadsiini i Stethaprionini; Stevardiinae; oraz Klad złożony z Aphyocharacinae, Characinae, Cheirodontinae, Exodontinae i Tetragonopterinae. Znaleziono również Stem Characidae, utworzone przez eoceńsko-Oligoceńskie rodzaje †Bryconetes i †Paleotetra jako kolejne siostrzane grupy pozostałych członków rodziny. Zaproponowano klasyfikację podrodzin, ale nadal potrzebne są głębokie zmiany w systematyce, które wykraczają poza zakres tego badania, aby sklasyfikować Kąsacze do rodzajów monofiletycznych.