Streszczenie istnieją kontrowersje dotyczące sposobu działania chlorheksydyny w hamowaniu płytki nazębnej. Badanie to miało na celu określenie, czy doustny zbiornik chlorheksydyny jest konieczny do hamowania płytki nazębnej. Wzrost płytki nazębnej na szkliwie pod wpływem miejscowo aplikowanej lub płukanej chlorheksydyny był ściśle monitorowany za pomocą punktacji klinicznej, hodowli bakterii i skaningowej mikroskopii elektronowej. W ten sposób 3 osoby nosiły zdejmowane akrylowe Urządzenia z emaliowanymi wstawkami. W pierwszym schemacie wkładki z jednej strony urządzeń poddawano działaniu 0,2% chlorheksydyny, a z drugiej wody przez 1 min dwa razy dziennie przez 14 dni. W drugim schemacie pacjenci płukali 0,2% chlorheksydyną przez 1 min dwa razy dziennie przez 14 dni przy użyciu urządzeń in situ. Wyniki wykazały, że wzrost płytki nazębnej oceniany za pomocą 3 metod badawczych był bardzo mały na wstawkach poddanych działaniu chlorheksydyny w porównaniu z próbkami poddanymi działaniu wody. Co ważne, wkładki poddane działaniu chlorheksydyny miejscowo lub przez płukanie nie można było odróżnić za pomocą żadnej metody oceny. Stwierdzono, że chlorheksydyna powoduje hamowanie płytki nazębnej w wyniku natychmiastowego działania bakteriobójczego w czasie stosowania i długotrwałego działania bakteriostatycznego w wyniku adsorpcji na powierzchni szkliwa pokrytego granulkami. Zgodnie z innymi badaniami klinicznymi, jest oczywiste, że stopniowe odessanie doustnego zbiornika antyseptycznego nie jest mechanizmem, dzięki któremu chlorheksydyna osiąga hamowanie płytki nazębnej na zębach.