przemoc domowa
kobiety są zabijane przez partnerów intymnych — mężów, kochanków, byłych mężów lub byłych kochanków-częściej niż jakakolwiek inna kategoria zabójców… zabójstwa partnerów intymnych stanowią 40 do 50 procent wszystkich morderstw kobiet w Stanach Zjednoczonych (źródło: National Institute of Justice, nij Journal).
„mąż to zrobił” to popularna fraza nie bez powodu.
od dziesięcioleci wiemy, że przemoc domowa jest silnie związana z zabójstwami, jednak nie zidentyfikowaliśmy konkretnych kroków prowadzących do zabójstwa intymnego partnera aż do 2019 roku. W swoim badaniu intymny partner Femicide: wykorzystując analizę Foucauldiana do śledzenia Ośmiostopniowego postępu do zabójstwa, dr Jane Monckton Smith ustanowiła ośmiostopniowy proces, który większość męskich sprawców wykonuje przed zamordowaniem swoich partnerek.
etapy niekoniecznie są poprzedzone chronologicznie i czasami pary wracają do wcześniejszych etapów, na przykład jeśli sprawca jest w stanie przywrócić kontrolę. Jednakże, jeśli związek zakończył się zabójstwem, wszystkie osiem etapów było prawdopodobnie zaangażowane.
aby uzyskać pełny podział na etapy, przeczytaj poniższy artykuł.
nierozwiązane zagadki przedstawiały sprawę Christi w bardzo nieodpowiedzialny sposób. Przez cały odcinek użyli słowa „nadużycie”, jednak nadal pozwalali Markowi na obronę, a ostatecznie ujęli sytuację jako tajemnicę. Serial musiał mieć dostęp do prawdziwej osi czasu wydarzeń, ale mimo to postanowili zaciemnić bardzo oczywiste znaki przemocy domowej i wskazówki, które rozwiązałyby tę ” tajemnicę.”
Etap 1: przed związkiem
historia stalkingu lub znęcania się przez sprawcę przed związkiem. Niestety nie mamy informacji o związkach Marka przed Christi. Jednak widzimy dowody przemocy domowej, gdy został oskarżony w związku z trzecią żoną, lata po zniknięciu Christi.
Etap 2: Wczesny Zwiazek
romans rozwija sie szybko w powazny zwiazek. Możemy zobaczyć dowody na to, gdy Christi poślubiła Marka w wieku 19 lat i natychmiast zaczęła mieć dzieci.
Etap 3: związek
związek staje się zdominowany przez kontrolę przymusu. To jest, gdzie większość zmienności nadużyć występuje wśród osób nadużywających.
przymusowa Kontrola to akt lub wzór aktów napaści, gróźb, upokorzenia i zastraszenia lub innego nadużycia, który jest używany do krzywdzenia, karania lub straszenia ofiary. To kontrolujące zachowanie ma na celu uzależnienie osoby poprzez izolowanie jej od wsparcia, wykorzystywanie jej, pozbawianie jej niezależności i regulowanie jej codziennego zachowania … eksperci tacy jak Evan Stark porównują kontrolę przymusu do bycia zakładnikiem.
w przypadku Christi mamy wiele relacji o przemocy fizycznej i emocjonalnej w całym jej związku z Markiem. W szczególności twierdziła, że Mark ją udusił, co było ściśle związane z zabójstwem intymnych partnerów.
jedna na cztery kobiety doświadczy intymnej przemocy partnerskiej (IPV) w swoim życiu, a spośród nich do 68 procent ucierpi prawie śmiertelne uduszenie z rąk partnera. Spośród ofiar 97% zostało uduszonych rękami; 38% zgłosiło utratę przytomności; 35% zostało uduszonych podczas napaści seksualnej/nadużyć; 9% jest również w ciąży, a 70% uduszonych kobiet wierzyło, że zginą (źródło: Steve Albrecht, The Truth About Domestic Violence Murders).
największym dowodem na to, że to nadużycie rzeczywiście miało miejsce, jest obecność DARVO, taktyki manipulacyjnej, którą sprawcy stosują w konfrontacji ze swoimi przestępstwami. Samo jego istnienie jest często wystarczającym dowodem zbrodni.
możesz przeczytać całkowity podział tego, czym jest DARVO w moim artykule poniżej.
w 1997 roku dr Jennifer J. Freyd wprowadziła termin DARVO w celu wyjaśnienia strategii gaszenia gazu, którą sprawcy (zazwyczaj ludzie oskarżeni o przestępstwa seksualne) używają do dezorientacji i uciszenia swoich ofiar. DARVO to skrót od Deny, Attack, and Reverse the Victim and Offender.
zamiast przyznać się do błędu i przeprosić lub przedstawić dowody na to, że oskarżenia są fałszywe, sprawca, oburzony kwestionowaniem swojej władzy, zaprzecza, że zrobił to, o co go oskarżono, i atakuje oskarżyciela, odwracając role i przyjmując płaszcz ofiary. Prawdziwa ofiara jest przekształcana w przestępcę (źródło: dr Jennifer Freyd, gdy prawdziwa ofiara jest obwiniana).
10 kilka dni przed jej zniknięciem Mark obwiniał Christi za obrażenia, które jej zadał. Zaprzeczył, że był obelżywy, oskarżył ją o brutalność wobec niego i twierdził, że był prawdziwą ofiarą przemocy i był zmuszony chronić się przed nią. Podręcznikowy przykład DARVO.
Etap 4: WYZWALACZ/s
WYZWALACZ zagrażający kontroli sprawcy — na przykład związek się kończy lub sprawca popada w kłopoty finansowe.
powody, dla których mężczyźni zabijali swoich partnerów, przeważały wokół wycofania się z zobowiązań lub separacji (źródło: dr Jane Monckton Smith, Intimate Partner Femicide: Using Foucauldian Analysis to Track an Eight Stage Progression to Homicide).
Mark wiedział, że Christi spotkała się z adwokatem rozwodowym i jestem pewien, że podejrzewał, że doradca ds. nadużyć radził jej również, aby go zostawiła.
opuszczenie obraźliwego związku to najbardziej niebezpieczny czas dla ofiary. To dlatego, że DV jest o mocy i kontroli. Kiedy sprawca uświadamia sobie, że stracił kontrolę nad swoją ofiarą, zrobi wszystko, aby „odzyskać” tę moc, nawet jeśli oznacza to zakończenie jej życia. Oprawcy często uciekają się do mentalności” jeśli nie mogę jej mieć, to nikt nie może”.
odejście może być śmiertelne: w 45% zabójstw, w których mężczyzna zabił kobietę, natychmiastowym czynnikiem powodującym śmiertelne zdarzenie było opuszczenie lub próba zakończenia związku. W przypadku kobiet w klinice/szpitalu, które zostały wykorzystane podczas obserwacji, 69% tych, którzy opuścili lub próbowali opuścić sprawcę w poprzednim roku, ale których nadużycie trwało pomimo próby wyjazdu, doświadczyło poważnych incydentów w porównaniu do 44% kobiet, które nie opuściły lub nie próbowały odejść (źródło: Carolyn Rebecca Block, czynniki ryzyka śmierci lub zagrażające życiu obrażenia dla maltretowanych kobiet w Chicago).
Etap 5: eskalacja
wzrost intensywności lub częstotliwości taktyk kontrolnych partnera, takich jak stalking lub grożenie samobójstwem. Tutaj Mark zagroził Christi przemocą i aresztowaniem, jeśli nie zatrzyma postępowania rozwodowego. Nadużywający często wykorzystują system prawny jako przedłużenie ich nadużyć, a policja jest bardziej niż skłonna do gry.
według Alexa roslina, autora książki Police Wife: The Secret Epidemic of Police Domestic Violence, nadużycia są około 15 razy bardziej powszechne w rodzinach policyjnych niż w populacji ogólnej.
główne badanie wykazało, że 40 procent policjantów zgłosiło udział w przemocy domowej w poprzednim roku Rada Doradcza FBI odkryła później, że około 40 procent funkcjonariuszy, którzy wypełnili kwestionariusze w wielu różnych środowiskach, przyznało się do przemocy fizycznej ze swoim współmałżonkiem w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Ogólne dane populacji dotyczące samo-zgłaszanych nadużyć są bliższe 4 procentom, gdy ludzie są proszeni o zgłaszanie ostatnich 12 miesięcy.
to pokazuje wgląd w mentalność policjantów i często są one zgłaszane jako nie odpowiada na wezwania przemocy domowej poważnie. I tak było w przypadku Christi. Mark był dobrym przyjacielem szefa policji w Göteborgu i wykorzystał ten związek do manipulowania i nękania Christi, aby został. Próbowała nawet zadzwonić na policję po pomoc dzień przed zniknięciem i zamiast tego była zagrożona przez nich.
dodatkowo Mark wykorzystał swoje dzieci do manipulowania sytuacją i sprawił, że nie mogła uciec, gdy była bezpieczna.
agresywni partnerzy wywierają władzę i kontrolę nad swoimi znaczącymi innymi poprzez wiele różnych taktyk — i niestety, używanie dzieci może stać się taktyką lub agresywnym mechanizmem, aby uzyskać kontrolę. Wiele razy agresywni partnerzy będą grozić swoim znaczącym innym, mówiąc im, że jeśli opuszczą związek, przejmą opiekę nad dziećmi (źródło: Krajowa Infolinia ds. przemocy domowej, dzieci jako mechanizm nadużyć).
w jednym z badań stwierdzono, że w obelżywych związkach z udziałem dzieci częściej manipulowano ofiarą.
większość kobiet (88%) podała, że napastnicy wykorzystywali swoje dzieci do kontrolowania ich na różne sposoby i w różnym stopniu. Większość kobiet zgłosiła, że napastnicy wykorzystywali swoje dzieci, aby pozostać w ich życiu( 70%), śledzić je (69%), nękać je (58%) lub zastraszać je (58%); prawie połowa (47%) kobiet zgłosiła, że ich napastnicy próbowali zwrócić ich dzieci przeciwko nim, podczas gdy 45% zgłosiło, że ich napastnicy próbowali wykorzystać dzieci, aby przekonać ich, że powinni go zabrać z powrotem; 44% stwierdziło, że ich napastnicy próbowali użyć swoich dzieci, aby ich przestraszyć (źródło: Marisa L. Beeble, Deborah Bybee i Cris M. Sullivan, nadużywające mężczyzn wykorzystanie dzieci do kontrolowania swoich partnerów i byłych partnerów).
Etap 6: Zmiana w myśleniu / decyzji
sprawca ma zmianę w myśleniu — decyduje się iść dalej, albo przez zemstę, albo przez zabójstwo. Trudno jest ustalić dowody na ten etap w oparciu o informacje, które mamy, ale jasne jest, że w pewnym momencie Mark podjął decyzję, że wolałby zabić Christi,niż pozwolić jej odejść.
Etap 7: planowanie
sprawca może kupić broń lub poszukać okazji, aby sam złapać ofiarę. Myślę, że możemy zobaczyć dowody planowania, kiedy zdecydował się publicznie zabrać swoją rodzinę na świąteczne zakupy w dniu jej zniknięcia i kiedy on i Christi wyszli na randkę tej nocy. Myślę, że to był jego plan, że nie wróci do domu i chciał, aby wyglądało to tak, jakby byli jedną wielką, szczęśliwą rodziną, zanim zniknęła.
etap 8: zabójstwo
sprawca zabija swojego partnera i prawdopodobnie rani innych, takich jak dzieci ofiary. Biorąc pod uwagę to, co powiedziała opiekunka, myślę, że możemy bezpiecznie założyć, że Mark zamordował Christi jakiś czas przed pierwszą w nocy, kiedy wracali do domu z randki. To czyste przypuszczenie, ale biorąc pod uwagę jego przeszłość uduszenia i fakt, że nie wrócił do domu pokryty krwią, myślę, że prawdopodobnie udusił Christi, a potem gdzieś porzucił jej ciało.
opierając się na tych znacznikach przemocy domowej, jak również na dowodach jego podejrzanego zachowania po jej śmierci, myślę, że Mark Nichols zamordował Christi Nichols w nocy 10 grudnia 1987 roku, po przejściu ośmiu etapów do zabójstw związanych z przemocą domową.
innymi słowy, mąż to zrobił.