późnym wieczorem Kongres uchwalił alternatywę dla praw autorskich w ustawie o małych roszczeniach z 2020 r. (the CASE Act) oraz ustawę o karach za niektóre usługi transmisji cyfrowej, które dokonują nieautoryzowanego wykorzystania utworów chronionych prawem autorskim dla zysku, zarówno w ramach Consolidated Appropriations Act, 2021. Przepisy te czekają teraz na podpis prezydenta, zanim zostaną uchwalone.
ustawa o sprawach ustanawia dobrowolny, usprawniony proces orzekania w Urzędzie ds. praw autorskich w celu rozpatrywania spraw dotyczących naruszenia praw autorskich w przypadku roszczeń, które nie przekraczają 30 000 USD. Jest to wynik lat uwagi Kongresu i zawiera wiele zaleceń zawartych w raporcie o drobnych roszczeniach Urzędu dotyczących praw autorskich, w tym zakres WSZYSTKICH rodzajów utworów chronionych prawem autorskim i zdolność oskarżonych naruszających prawo do poszukiwania jasności w zakresie wyjątków i ograniczeń.
ustawa nakłada na urząd obowiązek powołania Rady ds. roszczeń autorskich w terminie jednego roku od dnia jej uchwalenia, chyba że rejestr praw autorskich wydłuży ten okres z ważnych powodów o nie więcej niż 180 dodatkowych dni. Urząd wkrótce zacznie wdrażać ustawę i w razie potrzeby będzie dostarczał aktualizacje za pośrednictwem serwisu Newsnetowego.
Shira Perlmutter Copyright Office, powiedział: „Urząd ds. praw autorskich od dawna popiera rozwiązanie problemów związanych z dochodzeniem drobnych roszczeń dotyczących praw autorskich i jest zadowolony, że Kongres uchwalił ustawę o sprawie. Z niecierpliwością czekamy na wdrożenie ustawy i zapewnienie dostępu do rozstrzygania sporów stronom zaangażowanym w tego typu roszczenia.”
dodatkowo Kongres uchwalił ustawę, która zapewnia Departamentowi Sprawiedliwości prawo do wnoszenia zarzutów dotyczących usług transmisji cyfrowej oferowanych społeczeństwu dla korzyści finansowych, które są projektowane, dostarczane lub sprzedawane w celu przesyłania strumieniowego utworów chronionych prawem autorskim bez zezwolenia i nie mają żadnego innego komercyjnie istotnego celu ani zastosowania. Ustawa była wynikiem procesu negocjacyjnego między wieloma grupami konsumenckimi i branżowymi i została opracowana w celu wykluczenia ścigania karnego użytkowników indywidualnych.