Jaynelle Minor pamięta cierpienie na twarzach pracowników szkolnej stołówki. Zgodnie z Polityką dzielnicy, byli zobowiązani do odmawiania obiadu dzieciom, których rodzice nie zapłacili rachunków za lunch w szkole.
Pani Minor, kierownik ds. żywienia uczniów w nowojorskim okręgu szkolnym Farmington Municipal, pamięta również, jak niektórzy z tych pracowników zakradali się z powrotem do stołówki, aby zdobyć owoce lub inną przekąskę, aby powstrzymać dzieci przed głodem. To, czego życzliwość tych pracowników nie mogła powstrzymać, było jednak zjawiskiem znanym jako” zawstydzenie lunchem ” – polityka, która wymagała od pracowników lunchu wyróżnienia dzieci, których rodzice nie zapłacili opłat za lunch.
dla niektórych obserwatorów to praktyka, która wymknęła się spod kontroli w amerykańskich szkołach publicznych.
niektóre okręgi szkolne radzą sobie z tym problemem, dając uczniom, których rodzice nie uiścili opłat za lunch, zimny obiad z gołymi kośćmi, taki jak kanapka składająca się z dwóch kawałków chleba i jednego kawałka sera. Ale w niektórych innych dzielnicach zawstydzenie obiadem idzie dalej: może to obejmować wyrzucanie gorących obiadów, które studenci mieli nadzieję zjeść do śmieci na ich oczach, zmuszanie ich do wykonywania prac domowych, aby spłacić dług na lunch, wymaganie od nich noszenia opasek na rękę lub wysyłanie ich do domu z pieczątkami na ramionach mówiącymi: „potrzebuję pieniędzy na lunch.”
w Nowym Meksyku to sen Michael Padilla (D) – który powiedział, że jako głodne dziecko przybrane z pierwszej ręki doświadczył bólu wstydu za lunch-wprowadził Kartę Praw uczniów wolnych od głodu. Ustawa została uchwalona przez legislaturę stanu Nowy Meksyk W zeszłym tygodniu. Inni prawodawcy w całym kraju skontaktowali się z nim po wskazówki, jak mogą zakończyć zawstydzanie lunchem we własnych Stanach-powiedział senator Padilla.
Otrzymuj interesujące Cię historie monitorów na swoją skrzynkę odbiorczą.
rejestrując się, zgadzasz się z naszą Polityką Prywatności.
Kalifornia i Teksas zgłosiły podobne projekty ustaw, a do 1 lipca 2017 r.Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) będzie wymagał, aby każda dzielnica szkolna miała pisemną politykę, która wyraźnie komunikuje pracownikom i rodzicom, w jaki sposób szkoły będą radzić sobie z dziećmi, których rodzice nie zapłacili rachunków za lunch.
w Nowym Meksyku, mówi Jennifer Ramo, dyrektor wykonawczy antypoverty group New Mexico Appleseed, politycy po obu stronach ołtarza byli „przerażeni” praktykami zawstydzającymi lunch, które wychodzą na światło dzienne.
i to nie tylko w Nowym Meksyku. Historie praktyk zawstydzających lunch pojawiły się na pierwszych stronach gazet w wielu szkołach w Stanach Zjednoczonych. W publicznej szkole w Salt Lake City do 40 dzieci z zaległymi rachunkami wyrzucono im posiłki. W Canon-McMillan School district w Pensylwanii pracownica kawiarni rzuciła pracę po tym, jak została zmuszona odmówić młodemu chłopcu gorącego posiłku.
okręgi szkolne broniły takich działań, wskazując, że niezapłacone opłaty za lunch nie są nieistotnym problemem. W 2014 r. dane z School Nutrition Association wykazały, że ponad 70 procent amerykańskich szkół publicznych miało pewien dług żywnościowy, od zaledwie 2 do nawet 4,7 miliona dolarów dla największych dzielnic.
Nadinspektor Canon-McMillan Matthew Daniels powiedział Action News 4 WTAE, że polityka szkolna dotycząca niezapłaconych opłat za lunch miała po prostu zmotywować rodziców do bycia na bieżąco z kartą obiadową swojego dziecka. Przed odrzuceniem gorących obiadów uczniom, których rodzice nie zapłacili, powiatowi przysługiwało 60 000 dolarów i 100 000 dolarów rocznie przez 300 rodzin. Po przyjęciu polityki dług został zredukowany do 20 000 dolarów należnych 70 rodzinom.
teoretycznie w USA nigdy nie powinno być ucznia, który głoduje w porze lunchu. Finansowane przez rząd programy, takie jak National FREE Lunch Program, oferują bezpłatne lub obniżone koszty obiadów milionom amerykańskich studentów każdego roku. Ale rodziny wielu studentów, którzy się kwalifikują, decydują się nie korzystać z takich programów – albo z powodu piętna związanego z programem, albo z braku zrozumienia, jak się z nim połączyć.
również urzędnicy szkolni twierdzą, że niekoniecznie rodzice, których dzieci kwalifikują się do bezpłatnego lub obniżonego obiadu (ci, których roczny dochód gospodarstwa domowego mieści się między 130 A 185 procent federalnego poziomu ubóstwa w latach 2017-18), najczęściej nie płacą. Wiele razy gospodarstwa domowe, które nie płacą za lunch, są takie, które – w każdym razie na papierze – wydają się być w stanie to zrobić.
zawstydzanie obiadów niekoniecznie jest nowym problemem, ale to ten, który w ostatnich miesiącach zwiększył intensywność.
„mamy wiele problemów z piętnem i statusem pieniędzy na lunch od długiego, długiego czasu, a to wypłynęło wraz z ostatnią wojną w tej dziedzinie”, mówi David Just, profesor ekonomii i psychologii na Uniwersytecie Cornell, którego badania skupiły się na szkolnych programach obiadowych.
i w miarę jak problemy się pogłębiały, poszukiwania rozwiązań – publicznych i prywatnych – stały się bardziej skoncentrowane.
nowe prawo w Nowym Meksyku będzie wymagało również, aby szkoły zwiększyły komunikację z rodzicami w celu zwiększenia rejestracji na bezpłatny i obniżony lunch, który się ślizga. Tymczasem liczba uczniów, którzy się kwalifikują, rośnie w około 40 procent okręgów szkolnych w całym kraju.
Polityka może nadal być „okropna”, mówi, ” ale myślę, że to spowoduje wiele ciepła dla dzielnic, które wymyślą nieco humanitarne.”
w okręgach, w których co najmniej 40 procent dzieci kwalifikuje się do bezpłatnego lunchu na podstawie danych z federalnych programów pomocowych, szkoły mogą ubiegać się o przyznanie społeczności kwalifikacyjnej, status, który pozwala okręgowi zapewnić bezpłatny lunch wszystkim uczniom, eliminując tym samym dylemat zawstydzający lunch.
w niektórych okręgach szkolnych na ratunek przychodzą obywatele. Był tweet nowojorskiej pisarki Ashley C. Ford, który pod koniec zeszłego roku stał się wirusowy i widział ludzi w całym kraju kontaktujących się z lokalnymi szkołami i płacących setki tysięcy dolarów. Właściciel motelu w Burlington w stanie Iowa spłacił zaległe długi 89 studentów.
Clarence Richardson i jego żona, Anna, obaj adwokaci, którzy przeprowadzili się do Waltham, Mass. dwa lata temu, chcieli oddać swoją społeczność. Zainspirowani postem na Facebooku o niektórych ludziach w Baltimore robiących coś podobnego, w zeszłym roku założyli stronę GoFundMe, aby sprawdzić, czy mogą zrobić wgniecenie w około $7,200 długu na posiłek w dzielnicy.
w Farmington, Minor mówi, że Okręg utworzy „anielski fundusz”, który ułatwi firmom i osobom prywatnym przekazywanie darowizn.
dwa lata temu Farmington już wprowadził politykę kinder, która pozwala uczniom z ujemnym saldem na otrzymanie trzech gorących posiłków. Następnie otrzymują inną „ofertę posiłków”, która nadal spełnia federalne wytyczne żywieniowe i jest pakowana tak samo, jak inne opcje obiadowe dostępne dla wszystkich dzieci.
ale wkrótce, zgodnie z nową ustawą powiatową, będzie musiał jeszcze bardziej złagodzić swoją politykę, a małoletnia mówi, że rozumie.
„nigdy nie chcesz mieć samotnego dziecka” – mówi małoletnia, która jest matką dwójki dzieci. „Chcemy nakarmić je wszystkie, traktować je wszystkie jednakowo i dać im najlepszą okazję do doskonalenia się w szkole.”