regencja
regencja: na czele regencji stanął wuj króla, Hrabia Magnus de la Gardie. Dieta została namówiona przez wysoką szlachtę, by odsunęła wolę Karola X na bok, zanim wykorzystała niezdolność de la Gardie do awansu.
polityka zagraniczna została przyjęta przez regentów, którzy zrezygnowali ze wsparcia Francji Ludwika XIV lub jego wrogów. Podejście to miało na celu pozyskanie pieniędzy ze źródeł na inwestycje w szwedzką armię, ale nie pomogło to Szwedzkiej reputacji Europejskiej – niezależnie od tego, że naród Szwedzki wiedział, że potrzebny jest sojusznik Francji w krajach bałtyckich.
Szwecja stała się częścią Antyfrancuskiego potrójnego Sojuszu w kwietniu 1668 z Holandią i Wielką Brytanią. Szwecja stanęła po stronie Francji w 1672 roku, gdy zamierzali wziąć udział w wojnie francusko-holenderskiej. Regencja nie chciała trzymać się swoich zobowiązań wojskowych, ale została do tego zmuszona przez Ludwika XIV – wywierał nacisk na Szwecję, aby zaatakowała Brandenburgię. Szwedzi zostali pokonani w 1675 roku w bitwie pod Fehrbellin i w rezultacie Szwecja została wyparta z ważnego połączenia z kontynentalną Europą-szwedzkim Pomorzem.
było jasne, że de la Gardie był niekompetentnym przywódcą, ponieważ kiedy Szwecja była dowodzona przez Gustawa, byli oni wiodącą potęgą Bałtyku. Jednak Dania najechała kraj pół wieku później.
reguła osobista
reguła osobista: w grudniu 1672 Karol doszedł do pełnoletności, ale jego osobista reguła nie miała miejsca przez kolejne dwa lata. Wykorzystał wojnę Scanian, aby pomóc sobie i zdecydował, że Szwecja potrzebuje solidnego przywódcy, gdy byli w stanie wojny. Przejął więc władzę i pozbył się szlachty – w ten sposób „odgrywał kartę patrioty”, sugerując, że szlachta nie może mieć na uwadze najlepszych interesów Szwecji, jeśli nie zgadzają się z tym, co robił Karol. Z drugiej strony, jeśli zgodzili się, że i tak robią to, co chciał, więc tak czy inaczej sytuacja była zwycięska dla Karola.
w grudniu 1676 Karol odniósł zwycięstwo nad Duńczykami pod Lund, a następnie zawarł pokój z Danią. Ludwik XIV próbował zmusić Brandenburgię do oddania Szwecji tego, co wcześniej było szwedzkim Pomorzem, próbując silniej połączyć się z państwem rządzonym przez monarchę, a nie z Państwem szlacheckim. Jednak Karol bardziej interesował się polityką neutralności w zakresie spraw zagranicznych – nie uważał, że zaangażowanie zagraniczne będzie rozpraszające, jeśli zdecyduje się być absolutem. Jednak przez resztę swojego panowania nie był neutralny w sprawach zagranicznych.
Karol najbardziej interesował się swoją władzą w Szwecji, a w czasie wojny Scaniańskiej przejął władzę dyktatorską. Kiedy Szwecja nie brała udziału w wojnie, nadal nie chciał zrezygnować z tej władzy, a widział wysoką szlachtę jako główne zagrożenie dla jego pozycji jako króla ze względu na ich rozległe ziemie, władzę i bogactwo.
Karol pracował bardzo ciężko i prowadził samodyscyplinowane życie-był postrzegany jako żyjący bardzo religijnie i w niedostatku. To bardzo kontrastowało z wysoką szlachtą, której życie naśladowało Ludwika XIV w Pałacu Wersalskim-wyraźnie rzutując ich bogactwo, gdy Karol XI prowadził prosty tryb życia.
taktyką Karola do walki ze szlachtą było opowiedzenie się po stronie niższych klas, np. niższej szlachty, duchowieństwa, mieszczan i chłopów. Jego logika polegała na dużym poparciu społecznym, jeśli stał się sojusznikiem niższych klas, ponieważ było ich więcej niż wysoka szlachta. Karol dokonał zmian prawnych i konstytucyjnych po otrzymaniu tego wsparcia w czterech ważnych obszarach-ziemi, rządzie, armii i biurokracji.
Karol kontynuował politykę wznowienia, gdzie poprzednie ziemie królewskie, które zostały sprzedane za niewielką kwotę szlachcie w celu pozyskania dochodów, zostały zwrócone koronie. Karol przedłużył limit 25% na odzyskane ziemie, który nałożył jego ojciec Karol X. Powstała wielka Komisja, która miała zmusić szlachtę starszą do oddania swojej byłej ziemi koronnej. Kiedy Karol wstąpił na tron w 1660 r., monarchia posiadała tylko jeden procent ziemi w Szwecji – ale do czasu jego śmierci w 1697 r. posiadała 30 procent.
dochody ziemi przyniosły dwa znaczące efekty-Karol był wolny od uzależnienia od zagranicznych spółek zależnych, które mogłyby potencjalnie zagrozić jego polityce niepodległościowej, jeśli chodzi o sprawy zagraniczne, i finansował większą liczbę reform w kraju.
pod względem rządowym Karolowi udało się wyjść z wojny z pełną władzą, co w znacznym stopniu podważyło autorytet Rad. Rad utracił znaczną część swojej tradycyjnej władzy w okresie poprzedzającym wojnę Scaniańską. Wysoka szlachta była odpowiedzialna za przyczyny, które doprowadziły do inwazji Danii na Szwecję.
Riksrag (przedstawiciel niższych klas w szwedzkim rządzie) stwierdził w 1680 roku, że Karol nie jest już związany decyzjami Rad, a dwa lata później Rada Państwa została ponownie nazwana radą Królewską. Był to nacisk na panowanie króla nad radą.
armia została przekształcona w system przydziału znany jako indelningsverket – poborowa armia Obywatelska i została opłacona poprzez przydzielenie gospodarstw z ziemi przekazanej królowi jako konsekwencja wznowienia. Był najbardziej znany ze swojej szybkości mobilizacyjnej i zdolności szybkiego dotarcia do strefy działań wojennych.
Korona zmieniła i unowocześniła biurokrację rządową, a w 1680 roku wprowadzono tabelę stopni. Oznaczało to, że awans zależał od służby i zasług, a nie od narodzin. Służba cywilna stała się bardziej narażona na zwykłych ludzi, mimo że była rządzona przez szlachtę. Służba cywilna wykonała dobrą robotę rządząc Szwecją przez 15 lat, gdy Karol XII był nieobecny podczas Wielkiej Wojny Północnej.
Zobacz też: Karol XII Szwedzki