Waszyngton
gospodarstwa domowe w Kalifornii najmniej skorzystały z obniżek podatku dochodowego w prawie podatkowym 2017, zgodnie z nowym raportem. Badanie, opublikowane przez Bank Rezerwy Federalnej w Atlancie, potwierdza skargi demokratycznie pochylonego „niebieskiego” stwierdza, że wspierana przez Republikanów Federalna reforma podatkowa została przechylona przeciwko nim.
głównym powodem, dla którego raport stwierdza różne skutki obniżek podatków dla gospodarstw domowych w różnych stanach: ustawa o podatku państwowym i lokalnym lub ulgach solnych, z których korzystali głównie mieszkańcy wysoko opłacanych, wysoko opodatkowanych państw demokratycznych.
praca badawcza, której autorami są ekonomiści z Banku Rezerwy Federalnej w Atlancie oraz naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego, Berkeley i Uniwersytetu Bostońskiego, oceniła wszystkie pięćdziesiąt stanów i Dystrykt Kolumbii pod względem tego, ile bogactwa lokalne gospodarstwa domowe mogą zyskać dzięki obniżkom podatku dochodowego w nowym prawie podatkowym.
ich analiza wykazała, że Kalifornia znalazła się w martwym punkcie pod względem dożywotnich korzyści, jakie gospodarstwa domowe Państwa otrzymają z prawa podatkowego, zakładając, że przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych są stałe (zgodnie z istniejącym prawem wygasną w 2025 r.).
średnio gospodarstwa domowe w Kalifornii będą cieszyć się 0,9 procentowym wzrostem wydatków w ciągu swojego życia z obniżek podatków.
dla porównania, gospodarstwa domowe w Wyoming mają cieszyć się 2.1 wzrost potencjału wydatków, średnio, lądując mocno republikański stan pierwszy na liście. Spośród państw, które znalazły się w pierwszej dziesiątce, tylko jeden, Waszyngton, jest stanem niebieskim.
trzy-New Hampshire, Nevada i Floryda-są uważane za” fioletowe ” stany, w których liczba Demokratów i Republikanów jest stosunkowo równa.
wszystkie 10 państw, które najmniej zyskują na obniżkach podatku dochodowego, to Demokraci. Oprócz Kalifornii należą do nich Vermont, Oregon, Waszyngton, D. C., Hawaje, Nowy Jork, Massachusetts, Minnesota, New Jersey i Maine.
badanie potwierdza obronę Republikanów prawa podatkowego, podkreślając fakt, że przeciętny podatnik w całym kraju może skorzystać finansowo ze zmian w federalnym podatku dochodowym, które obejmowały zmniejszenie górnej krańcowej stawki podatkowej, podwojenie standardowego odliczenia i podniesienie progu alternatywnego minimalnego podatku.
ale to również potwierdza fakt, że korzyści płynące z prawa są nierówne, a ludzie w niektórych częściach kraju zbierają znacznie większe wiatry niż inne.
to przede wszystkim „wytłumaczone ograniczeniem odliczenia soli” – piszą autorzy raportu. Aby zapłacić za inne obniżki podatków, autorzy ustawy z 2017 r. wprowadzili limit 10 000 USD na kwotę podatków stanowych i lokalnych, które osoby mogą odliczyć od federalnych podatków dochodowych, i wyeliminowali szereg innych odliczeń podatku dochodowego.
z raportu wynika, że gdyby prawo nie ograniczyło odliczenia soli, niebieskie gospodarstwa państwowe zyskałyby średnio więcej bogactwa niż czerwone gospodarstwa państwowe z jego przejścia.
wpływ pokrywy solnej jest szczególnie wyraźny w przypadku zamożnych gospodarstw domowych.
według California Franchise Tax Board około 2,6 miliona podatników odliczyło więcej niż limit 10 000 dolarów w podatkach stanowych i lokalnych w 2015 roku. Z tej grupy w 2018 r. około 1 mln będzie winien więcej podatków – w wysokości 12 mld USD. Około 9 miliardów z tego zapłaci około 43 000 Kalifornijczyków, którzy zarobią milion lub więcej.
ale niektórzy podatnicy z klasy średniej też zapłacą więcej. Według szacunków tax board, 751,000 kalifornijskich gospodarstw domowych o dochodach poniżej $250,000 będzie prawdopodobnie winien łącznie $1.1 miliard. A biorąc pod uwagę wysokie koszty utrzymania w stanie, 250 000 dolarów nie wydaje się prawie tak dużo pieniędzy, jak to robi w innych częściach kraju.
Bank Rezerwy Federalnej z Atlanty projektuje, że w wyniku ustawy podatkowej GOP, ” czerwone gospodarstwa domowe w top 10 procent … uzyskaj 2,0 procentowy wzrost pozostałych wydatków na całe życie w porównaniu do zaledwie 1,2 procent dla najlepszych 10-procentowców z niebieskiego stanu.”
gdyby jednak prawo podatkowe nie ograniczyło odliczenia soli, zyski w wydatkach byłyby bardzo podobne dla najlepszych 10 procent niezależnie od państwa.”
Demokraci z wielu niebieskich stanów, w tym Kalifornii, wprowadzili przepisy mające na celu zniesienie limitu odliczenia soli. Ale w Senacie spotyka się z opozycją ze strony Republikanów.
Chuck Grassley, wiodący Republikanin w senackiej komisji finansów, odrzucił pomysł ponownego odwiedzenia Salt cap w lutym, dostarczając oświadczenie McClatchy nazywając dedukcję ” federalną subwencją dla stanów, aby podnieść podatki na swoich mieszkańców bez konsekwencji politycznych.”