konkurs na Testament w prawie majątkowym jest formalnym sprzeciwem wniesionym przeciwko ważności Testamentu, opartym na twierdzeniu, że testament nie odzwierciedla rzeczywistego zamiaru spadkodawcy (strony, która sporządziła Testament). Czy konkursy na ogół koncentrują się na twierdzeniu, że spadkodawca nie miał zdolności testamentowej, działał pod obłąkanym urojeniem lub podlegał nadmiernym wpływom lub oszustwom. Testament może być kwestionowany w całości lub tylko w części.
w wielu państwach prawne domniemanie nienależnego wpływu powstaje, gdy stwierdza się poufny (lub powierniczy) związek, aktywne pozyskanie Testamentu przez beneficjenta i znaczną korzyść dla tego beneficjenta. Na przykład, gdy spadkodawca pozostawia własność adwokatowi, który sporządził testament. Jest to jednak zależne od okoliczności takiego związku i początkowo ciężar spoczywa na osobie, która kwestionuje nadmierny wpływ. Ponieważ jest to wymagane do unieważnienia woli, nadmierny wpływ musi oznaczać ” nadmierną perswazję, przymus, siłę, przymus lub podstępne lub oszukańcze podstępy do takiego stopnia, że dochodzi do zniszczenia wolnej agencji i siły woli tego, który czyni wolę. Samo przywiązanie, życzliwość lub przywiązanie jednej osoby do drugiej nie mogą same w sobie stanowić nadmiernego wpływu.”Heasley V. Evans, 104 So. 2d 854, 857 (Fla. 2D DCA 1958)
Testament może zawierać klauzulę in terrorem, z językiem w stylu „każda osoba, która kwestionuje tę wolę, straci swoje dziedzictwo”, która działa w celu wydziedziczenia każdej osoby, która kwestionuje Ważność Testamentu. Ponieważ jednak klauzula ta znajduje się w samej woli, udane wyzwanie dla woli sprawia, że klauzula nie ma znaczenia. Wiele stanów uważa takie klauzule za nieważne jako kwestię porządku publicznego.
odpowiedź: w oparciu o to, co napisałeś, szanse na sukces wydają się być 50/50.