HPS Vs CMH Vs LED

podziel się wiedzą

czy powinieneś uaktualnić HPS i mh do CMH lub LED?

tradycyjnie hodowcy używali żarówek metalohalogenkowych (MH) podczas cyklu wegetacyjnego ze względu na wysoki procent (23%) niebieskiego w spektrum MH.

Niebieski reguluje odległość intermodalną (odległość między gałęziami). Jeśli proporcja błękitu przekroczy około 6%, rośliny będą miały krótkie odległości międzyodne i rozwijają krótki i gęsty wzrost w fazie wegetacji. Jest to idealne rozwiązanie dla hodowców krytych, którzy są zazwyczaj ograniczeni pod względem powierzchni. Minusem żarówek MH do uprawy jest ich względna nieefektywność w porównaniu do wysokociśnieniowych żarówek sodowych (HPS).

żarówki HPS są 30% + bardziej wydajne niż żarówki MH, ale mają tylko około 3% niebieskiego widma. Oznacza to, że mają moc generowania wysokich plonów i dużej masy pąków w fazie kwitnienia. Jednak ze względu na niski procent niebieskiego w spektrum rośliny będą również nadmiernie rozciągać się.

ostatnim dodatkiem na rynku są ceramiczne żarówki metalohalogenkowe (CMH). Są droższe na wat, ale mają dobre widmo (około 11% niebieskiego) i wyższą sprawność niż HPS w większości przypadków. Dzięki temu idealnie nadają się do uprawy od nasion do kwiatów z jedną cebulką. Uzyskasz większy wzrost podczas etapu warzywnego ze względu na wyższą wydajność i mniejsze rozciąganie w fazie Kwiatowej ze względu na wysoki procent niebieskiego w spektrum. Jednym minusem tych urządzeń jest to, że Stateczniki HPS nie mogą być używane z tymi żarówkami (musisz uzyskać specjalne stateczniki do żarówek CMH), a żarówki są droższe niż MH lub HPS.

jeszcze niedawno ceramiczna żarówka HPS została wprowadzona na rynek. Niektóre (ale nie wszystkie) z tych żarówek mogą być nawet uruchamiane na statecznikach HPS / MH, dzięki czemu przełączanie jest znacznie tańsze.

minęły czasy „Blurple” LED Rosną Światła (tylko Diody niebieskie i czerwone). Większość Diod Led grow lights emituje teraz neutralne białe spektrum, które jest bardzo podobne pod względem wydajności do CMH i jest zoptymalizowane pod kątem idealnego rozwoju roślin i wysokiej wydajności.

porównanie kosztów

istnieje szeroki zakres kosztów oprawy dla świateł HID grow. Ogólnie w przypadku systemu MH lub HPS o mocy 600 W z cyfrowym statecznikiem i wysokiej jakości reflektorem musisz wydać około $200 do $300. Ten sam system CMH jest droższy, a odpowiednik LED grow light jest ponownie droższy.

jednak, gdy koszty eksploatacji są brane pod uwagę w ciągu trzech lat, bardziej wydajny CMH jest najbardziej opłacalną opcją HID. Jest to łatwe przejście na ceramic HPS jeśli masz statecznik cyfrowy, po prostu wymień żarówki MH i HPS na ceramiczną HPS. Alternatywnie możesz uaktualnić balast i żarówki do CMH, a otrzymasz zwrot w ciągu kilku lat w porównaniu z używaniem MH i HPS.

początkowa wyższa inwestycja w światło LED bardzo szybko się opłaca. Całkowity koszt systemu LED w porównaniu do najlepszego systemu HID jest o 30% mniejszy w ciągu trzech lat.

próg rentowności, aby odzyskać dodatkowe koszty W LED, wynosi teraz tylko 6 miesięcy ze względu na wzrost wydajności LED i obniżenie kosztów opraw LED. Obecnie trudno jest uzasadnić Opis świateł HID jako tanich, jeśli bierze się pod uwagę koszty eksploatacji.

moc cieplna

drugą główną kwestią jest moc cieplna systemu oświetleniowego. HID emituje około 75% zużytej energii w cieple, a żarówki HID emitują dużo wypromieniowanego dźwięku w podczerwieni, ponieważ żarówki świecą powyżej 320 DegC lub 600 DegF. Systemy LED emitują około 40% zużywanej energii jako ciepło do namiotu wzrostu i emitują prawie wypromieniowane ciepło, ponieważ temperatury powierzchni led są niskie. Diody led będą Zwykle pracować w temperaturze mniejszej niż 50 DegC lub 120 DegF.