Eric Maddy jest wycięty z innego materiału. Przyznany „szalony stathead”, ma jedną pracę na jesieni-śledzenie każdego wyniku futbolu w szkole średniej z każdego meczu w Stanach Zjednoczonych.
to nie jest łatwa praca, ale kiedy prowadzisz to, co Wiele osób uważa za najczęściej oglądaną stronę internetową dla licealistów, CalPreps.com, to nie jest przesada powiedzieć, że każdy wynik każdego meczu w całym kraju ma znaczenie.
strona stała się punktem kompleksowej obsługi dla fanów ze względu na ogólnokrajowe wyniki piłkarskie, rankingi ligowe, oceny mocy i cotygodniowe prognozy na nadchodzące mecze.
wkrótce strona może mieć szansę na wyprostowanie swoich rzeczy dla najważniejszej sekcji w stanie. Sekcja Południowa CIF będzie głosować nad propozycją w tym miesiącu, aby rozpocząć korzystanie w 2020 publicznie dostępne ratingi strony internetowej, opracowany przez wieloletniego partnera Maddy, Ned Freeman, aby ułożyła swoje dywizje playoff piłki nożnej na koniec sezonu regularnego.
w ostatnich latach CIF-SS używał własnego systemu rankingowego, aby umieszczać drużyny w dywizjach Play-off przed rozpoczęciem sezonu.
ustawodawstwo mające na celu zmianę procesu zostanie poddane ostatecznemu głosowaniu przez Radę CIF-SS 21 maja i wielu uważa, że zostanie przyjęte.
„, Czyli znalezienie sposobów na wykorzystanie wyników sezonu regularnego do formułowania dywizji. Jest to świetny sposób na przesunięcie modelu Play-off konkurencyjnego kapitału do przodu.”
jeszcze pięć lat temu dywizje Play-off składały się z lig; każda drużyna w lidze była w tej samej dywizji do play-offów.
chociaż system działał przez wiele dziesięcioleci, ostatnie cztery lata tego modelu Play-off — od 2011 do 2015 roku-były mniej konkurencyjne i bardziej nierówne we wczesnych rundach.
pomimo tych wad, niektórzy trenerzy terenowi chcieliby, aby sekcja wróciła do tego systemu.
„zdecydowanie byłbym za powrotem do starego systemu” „Czuję, że połączyłoby to odpowiednie zespoły i nadal można było zobaczyć kilka świetnych meczów. Z nowym systemem, myślę, że nagradzamy przeciętność.”
w 2016 roku CIF-SS przeszedł do systemu współzawodnictwa, który umieszczał zespoły w dywizjach przed rozpoczęciem sezonu w oparciu o formułę power-ratingu, która wykorzystywała wyniki z poprzednich dwóch sezonów. Zwolennicy systemu stwierdzili, że mecze wczesnej rundy będą bardziej konkurencyjne i różne drużyny będą miały szanse na zdobycie tytułu w poszczególnych sekcjach.
system pod wieloma względami spełnił tę obietnicę. Arroyo zdobył swój pierwszy tytuł CIF-SS w 2016 r.; El Monte zdobył tytuł sekcji w 2019 r., pierwsze mistrzostwo sekcji od 1930 r.; South Hills w 2018 r. zdobył swój pierwszy tytuł od 2005 r., a programy takie jak Arcadia, St. Francis i St. Paul stały się historycznymi rundami Play-off.
system miał swoje wady. Drużyny, które miały udane sezony, czasami wykonywały ogromne skoki w dywizjach w następnym sezonie, ruchy, które nie miały wpływu na talent drużyny w jej rosterze na ten sezon.
zespół mógł również gromadzić dużą liczbę transferów między sezonami, budować swoją siłę, ale pozostać w tej samej dywizji Play-off, co ułatwiło pokonanie innych w dywizji.
w Nowym Systemie każda drużyna jest przydzielana do dywizji playoff na koniec sezonu regularnego na podstawie rankingu mocy przydzielonego przez CalPreps.
zwolennicy wniosku zwracają uwagę, że nowy system byłby ulepszeniem na kilka sposobów.
po pierwsze, drużyny, które są automatycznymi kwalifikatorami do play-offów ze swojej ligi, będą miały zagwarantowane miejsca w play-offach. Niektóre dywizje w ostatnich czterech sezonach nie miały wystarczającej liczby miejsc dla wszystkich automatycznych kwalifikacji.
„trzy lata temu mieliśmy całkiem dobrą drużynę piłkarską i nie dostaliśmy się do play-offów” – powiedział trener Temple City Riley Saxon. „Chcemy tylko mieć możliwość gry w postseason, a ten system da nam szansę gry w playoffs.”
wielu trenerów również lubi, że dywizje będą oparte na wynikach tego sezonu. Drużyny, które załadują się na transfery i odniosą sukces na boisku, zostaną umieszczone w odpowiedniej dywizji.
krytycy systemu zwracają uwagę, że nagradza on drużyny, które wygrywają koślawymi marginesami w meczach nieligowych z gorszymi przeciwnikami. Według Maddy, tak nie będzie. Ocena drużyny składa się z sześciu różnych elementów.
„w naszym systemie margines porażki zatrzymuje się na 27 punktach” „Jedną z zalet naszej oceny jest to, że nagradza drużyny, które grają z trudnymi przeciwnikami. Jeśli grasz dobrą drużyną, ranking Twojej drużyny ma większą wartość.”
krytycy zwracają również uwagę, że chociaż oceny są wiarygodne, nie uwzględniają ocen — ani „testu gałki ocznej” — dokonywanych przez trenerów i innych.
„nie powiedziałbym, że test gałki ocznej nie działa” „Powiem tylko, że nasze oceny mogą być lepsze w porównaniu do testu gałek ocznych. Nasze Oceny są bezstronne.”
nie wszyscy trenerzy terenowi wierzą w nowe przepisy, które mają poparcie Rady Wykonawczej CIF-SS i Komitetu Doradczego trenerów piłkarskich sekcji.
„To świetny pomysł i wydaje się, że można zaplanować dobre drużyny i przegrać. Kiedy zobaczyłem, jak wyglądałyby dywizje w zeszłym roku (na podstawie ocen CalPreps), pomyślałem, że to szaleństwo.”
Maddy i Freeman wiedzą, że wiele osób myślało, że są szaleni 20 lat temu, kiedy zaczęli CalPreps. Jeśli wszystko się uda, strona będzie gotowa dostarczyć posezonowych emocji w sposób, który był nie do pomyślenia dwie dekady temu.