system La Russy zadziałał. Per FanGraphs, jego A miał piątą najlepszą erę bullpen w lidze w 1988 roku, a Eckersley potrzebował tylko 72,2 inningów, aby zapisać 45 meczów. Z 60 występów tylko 23 trwały dłużej niż jedna inning.
w 1990 roku Eckersley ustanowił nowy rekord dla relieverów wynikiem 0,61, a w 1992 roku został MVP American League, w której rozegrał 51 meczów.
do tego czasu byli inni tacy jak on, i wiele więcej by przyszło.
I Teraz: Czym stały się Closery
po pojawieniu się Modelu Dennisa Eckersleya, koncepcja multi-inning closer umarła szybką śmiercią.
kiedy Bobby Thigpen ustanowił nowy rekord w zapisach w sezonie z 57 w 1990, zrobił to, rejestrując tylko 88,2 inningów w 77 występach. Ostatecznie lider all-time saves Lee Smith nie rzucił więcej niż 75 inningów w sezonie w latach 90.
w rzeczywistości jedynym facetem, który zapisał 30 meczów i rzucił ponad 100 inningów w sezonie w ciągu dekady był Doug Jones w 1992. W kontekście czasów był dziwakiem.
Trevor Hoffman i Mariano Rivera, którzy siedzą na szczycie rankingu all-time saves, przychodzili i trzymali się formy. Hoffman nigdy nie zagrał więcej niż 90 inningów po tym, jak stał się pełnoetatowym closerem w 1994 roku. Rivera jest najlepszy w 80,2 innings (w 2001), odkąd stał się Yankees ’ Pełny etat bliżej w 1997.
nie usłyszysz mnie argumentującego, że Rivera nie jest najlepszym miotaczem ulgi, ale ten argument został usłyszany od Goose Gossage. Bagatelizował przemówienie” największego wszechczasów ” na początku tego roku, twierdząc, że Mo nie mógł zrobić tego, co robił on i jego współcześni.
„myślę, że gdyby Mo został użyty tak jak my, mógłby mieć 350 ratunków” – powiedział Gossage za pośrednictwem Newsday. „Po prostu nie miałbyś numerów. Praca była niesamowita.”
czy Gossage ma rację? Pewnie tak. Ale to jest sytuacja” deal with it”, ponieważ obciążenia dla closerów zostały zmienione na dobre przez La Russa i Eckersley i stają się coraz bardziej ograniczone.
w roku 2008 Francisco Rodriguez zresetował rekord w jednym sezonie z 62.nie miał ani jednego występu, który trwał dłużej niż inning. 2012 ratuje lider Jim Johnson trwał dłużej niż jeden inning tylko dwa razy. Craig Kimbrel przebywał w dłuższej niż jedna inning tylko raz.
wszyscy słyszeliśmy narzekania. Closers zarabiają więcej pieniędzy i-dzięki takim rzeczom jak piosenki wejściowe, ksywki i dobry staromodny showmanship—są teraz większymi gwiazdami niż kiedykolwiek wcześniej, ale są również mniej istotne niż kiedykolwiek wcześniej. Bardziej niż ich zespoły, zamykający służą samej statystyce zapisu.
Co więcej, doszliśmy do punktu, w którym bliższa rola jest tak obsesyjna, że zamykacze są pielęgnowane, a nie tylko, wiesz, znajdowane.
nierzadko zdarza się, że raporty zwiadowcze zwiastują perspektywy jako przyszłych bliskich. Kimbrel, na przykład, był postrzegany przez Baseball America (wymagana subskrypcja) w 2008 roku, aby mieć ” składniki, aby stać się bliżej major league.”W tym samym roku Jason Motte został scharakteryzowany jako facet, który był „realnym kandydatem do długofalowej bliższej roli.”
obecnie w Detroit są fani i prawie wszędzie, którzy umierają, aby zobaczyć Bruce ’ a Rondona wykorzystującego jego potencjał, aby być wielkim bliżej. Kiedy Rivera powiesi swoje kolce, może to będzie czas dla Jankesów bliżej perspektywa Mark Montgomery do podjęcia pracy.
pomysł Zbliżenia był kiedyś nowością. To był dobry pomysł. Wtedy zamykacze były niezbędne. Teraz są produkowane masowo i równie dobrze mogą być pakowane w folię termokurczliwą.
Oto proces ewolucyjny. Następny krok: cyborgi.