samo badanie kliniczne i radiograficzne może być niewystarczające do potwierdzenia źródeł bólu dysku międzykręgowego, który jest częstym źródłem przewlekłego bólu osiowego. Precyzyjnie kontrolowane procedury dyskografii mogą stanowić potwierdzenie diagnostyczne, że za ból osiowy kręgosłupa pacjenta odpowiada określony dysk międzykręgowy. Dyskopatia lędźwiowa była szeroko stosowana do oceny dyskogennego LBP. Ważnym postępem w dyskografii było wprowadzenie manometrycznej dyskografii kontrolowanej ciśnieniem, umożliwiającej kontrolę ciśnienia wewnątrz dyskalnego i prędkości wtrysku barwnika kontrastowego. Stosując manometryczną dyskografię kontrolowaną ciśnieniem i precyzyjne kryteria pozytywnej dyskografii (np. powtarzalny ból VAS powyżej 6/10 przy ciśnieniu śródskórnym <50 psi i <3,5 ml całkowitej objętości) nie uzyskano fałszywie pozytywnych wyników w diagnostyce dyskogennego LBP. Dyskopatia szyjki macicy jest bezpieczną i wartościową procedurą diagnostyczną, jeśli jest wykonywana przez wysoko wykwalifikowanego i kompetentnego interwencjonistę z doświadczeniem w procedurze. Nie jest to procedura przesiewowa, lecz potwierdzająca. Nawet MRI jest przydatnym dodatkiem do dyskografii szyjki macicy, istnieją pewne wzorce MRI, których nie można uznać za patologiczne, a Dyskografia jest wymagana do zdiagnozowania dyskogennego zespołu bólowego. Dyskopatia piersiowa może być bezpiecznie wykonywana jako wiarygodna trzeciorzędowa procedura diagnostyczna w celu określenia, czy zdegenerowane dyski w badaniach MR są związane z dolegliwościami klinicznymi. To, począwszy od kręgosłupa lędźwiowego, może ujawnić prawdziwe źródło bólu, a tym samym prowadzić do precyzyjnego i skutecznego leczenia.