dla ludzi oczy są czymś więcej niż tylko oknami na świat zewnętrzny. Są również portalami wewnętrznymi, dostarczającymi innym wglądu w nasze wewnętrzne myśli i uczucia.
ze wszystkich naczelnych, ludzkie oczy są najbardziej rzucające się w oczy; nasze oczy widzą, ale są one również przeznaczone do zobaczenia. Nasze kolorowe irysy unoszą się na tle białych i otaczają czarne źrenice. Ten kontrast kolorów nie występuje w oczach większości małp.
według jednej z idei, zwanej hipotezą kooperatywnego oka, charakterystyczne cechy, które pomagają podkreślić nasze oczy, ewoluowały częściowo, aby pomóc nam podążać za wzrokiem podczas komunikacji lub współpracy między sobą w zadaniach wymagających bliskiego kontaktu.
w nowym badaniu, które jest jednym z pierwszych bezpośrednich testów tej teorii, naukowcy z Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology w Niemczech przyjrzeli się wpływowi ruchów głowy i oczu na przekierowanie spojrzenia małp człekokształtnych na ludzkie niemowlęta.
:
- patrzał na sufit zarówno głową, jak i oczami
- patrzał na sufit zarówno głową, jak i oczami
- patrzał prosto do przodu
wyniki pokazały, że małpy człekokształtne — w tym 11 szympansów, cztery goryle i cztery Bonobo — były bardziej skłonne podążać za eksperymentatorem .spojrzenie, kiedy poruszył tylko głową. W przeciwieństwie do tego, 40 ludzkich niemowląt spojrzało częściej w górę, gdy eksperymentator poruszył tylko oczami.
odkrycia sugerują, że małpy człekokształtne są bardziej zależne od głowy niż oczu, gdy próbują podążać za wzrokiem innej osoby, podczas gdy ludzie są bardziej zależni od oczu w tych samych okolicznościach.
badanie, prowadzone przez Michaela Tomasello, zostanie szczegółowo opisane w nadchodzącym numerze Journal of Human Evolution.
the small things
Kevin Haley, antropolog z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles, który nie brał udziału w badaniu, powiedział LiveScience, że hipoteza kooperatywnego oka jest dość prawdopodobna, zwłaszcza „w świetle badań wykazujących, że ludzkie Niemowlęta i dzieci zarówno wnioskują intencje kooperatywne w innych, jak i same wykazują spółdzielcze intencje.”
porównanie ludzkich oczu do oczu innych naczelnych ujawnia kilka subtelnych różnic, które pomagają wyróżnić nasze. Na przykład ludzkie oko nie ma pewnych pigmentów w oczach naczelnych, więc zewnętrzna włóknista powłoka lub” twardówka ” naszej gałki ocznej jest biała. W przeciwieństwie do tego, większość naczelnych ma jednolicie brązową lub ciemną twardówkę, co utrudnia określenie kierunku, w którym patrzą z oczu.
kolejną subtelną pomocą, która pomaga nam określić, gdzie patrzy inna osoba, jest kontrast kolorów między naszą skórą twarzy, twardówką i tęczówkami. Większość małp ma niski kontrast między oczami a skórą twarzy.
ludzie są również jedynymi naczelnymi, dla których zarys oka i położenie tęczówki są wyraźnie widoczne. Na dodatek, nasze oczy są bardziej poziomo wydłużone i nieproporcjonalnie duże jak na wielkość naszego ciała w porównaniu do większości małp. Goryle, na przykład, mają masywne ciała, ale stosunkowo małe oczy.
hipoteza cooperative eye wyjaśnia te różnice jako cechy, które ewoluowały, aby ułatwić komunikację i współpracę między członkami grupy społecznej. Jako jeden ważny przykład, ludzkie matki i niemowlęta są w dużym stopniu uzależnione od kontaktu wzrokowego podczas interakcji. Jedno z badań wykazało, że ludzkie niemowlęta patrzą na twarz i oczy swojego opiekuna średnio dwa razy dłużej w porównaniu z innymi małpami.
Wskazówka do naszej ludzkości
zaproponowano również inne pomysły, aby wyjaśnić, dlaczego ludzie mają takie widoczne oczy. Na przykład biała twardówka może sygnalizować dobre zdrowie, a tym samym pomóc zasygnalizować innym nasz potencjał jako partnera.
lub, jak sugeruje jedno z ostatnich badań, widoczne oczy mogą być ważne dla promowania spółdzielczych i altruistycznych zachowań u osób, które przynoszą korzyści grupie. Badanie przeprowadzone przez Haley i Daniela Fesslera, również na UCLA, wykazało, że ludzie byli bardziej hojni i przekazywali więcej pieniędzy, jeśli czuli, że są obserwowani — nawet jeśli czujne oczy były tylko rysunkami przypominającymi oczy na ekranie komputera.
Tomasello i jego zespół zauważają w swojej pracy, że ” hipotezy te nie wykluczają się wzajemnie, a dobrze widoczne oczy mogą pełnić wszystkie te funkcje.”
jeśli się zgadza, hipoteza kooperatywnego oka może dostarczyć cennej wskazówki na temat tego, kiedy staliśmy się istotami społecznymi, którymi jesteśmy. „Szczególnie przydatne byłoby wiedzieć, kiedy w ewolucji powstały bardzo widoczne oczy człowieka, ponieważ sugerowałoby to możliwą datę powstania wyjątkowo ludzkich form współpracy i komunikacji” – piszą Tomasello i współpracownicy.