wypadki są stresujące same w sobie, bez dodatkowych komplikacji związanych z tymi, które mają miejsce poza województwem lub w jurysdykcji zagranicznej. Jeśli zostałeś ranny w wypadku samochodowym, wypadku samochodowym, wypadku na łodzi, wypadku na lotnisku, wypadku lotniczym, wypadku w ośrodku wypoczynkowym, poślizgu i upadku lub innego zdarzenia poza Ontario, może być przytłaczające, aby dowiedzieć się, czy masz prawo do odszkodowania i jak najlepiej uzyskać takie odszkodowanie.
roszczenia z tytułu wypadków, które miały miejsce w innych jurysdykcjach (tj. Inna prowincja lub kraj) obejmują wiele skomplikowanych spraw, w tym pytania, gdzie należy złożyć powództwo cywilne, które jurysdykcje powinny mieć zastosowanie, oraz wyzwania związane z poruszaniem potencjalnie krótszych okresów przedawnienia, w których należy złożyć roszczenie.
ustalenie jurysdykcji
sąd w Ontario może mieć możliwość rozpoznania roszczenia o odszkodowanie za wypadek, który miał miejsce poza prowincją. Jednakże, aby Trybunał mógł to zrobić, najpierw musi zostać spełniony test dwuczęściowy.
po pierwsze powód (tj. poszkodowany) musi ustalić istnienie jednego lub więcej „domniemanych czynników łączących”, które łączą przedmiot działania (tj. wypadek) z województwem. Sąd Najwyższy Kanady ustanowił cztery „domniemane czynniki łączące” w Club Resorts Ltd. v. Van Breda:
- pozwany mieszka w prowincji lub jest jej rezydentem;
- pozwany prowadzi działalność gospodarczą w prowincji;
- bezprawny czyn został popełniony w prowincji; i
- umowa związana z incydentem/sporem została zawarta w prowincji.
poza czterema czynnikami „Van Breda”, domniemany związek z Ontario mógłby zostać również ustanowiony, jeśli powód mógłby wykazać, że jego szkody narosły w prowincji.
jednak nawet w przypadku domniemanego połączenia z Ontario, druga część testu rozważa doktrynę „forum non conveniens”. Jest to zasada prawna, która pozwala sądowi odmówić wykonywania swojej jurysdykcji w odniesieniu do roszczenia na podstawie tego, że sąd w innej jurysdykcji jest bardziej odpowiedni lub wygodny.
w tej części testu pozwany (tj. strona przeciwna) może być w stanie wykazać, że forum inne niż Ontario jest bardziej odpowiednie i że bardziej skuteczne i sprawiedliwe byłoby prowadzenie sprawy tam, a nie w Ontario.
przykład
rozważ sytuację, w której kierowca z Ontario jest na wycieczce do Chicago, aby obejrzeć grę Cubs w World Series i zostaje ranny w wypadku samochodowym w Illinois, gdzie drugi kierowca jest kierowcą z Illinois. Jeśli poszkodowany kierowca Ontario chce złożyć wniosek o odszkodowanie za obrażenia ciała w Ontario, pierwszy krok w teście jurysdykcji sugeruje, że kierowca musiałby nawiązać jakiś związek z Ontario. Gdyby kierowca był w stanie wykazać domniemany związek, ponieważ jego/jej szkody narosły w Ontario, wtedy zastosowanie miałoby prawo proceduralne Ontario (tj. – Regulamin Ontario), podczas gdy prawo materialne Illinois (tj. – orzecznictwo) byłoby powoływane w postępowaniu.
następnie, nawet jeśli można nawiązać połączenie z Ontario, druga część testu pozwala kierowcy Illinois twierdzić, że bardziej celowe byłoby złożenie roszczenia i wysłuchanie go w Illinois.
inne względy
poza znalezieniem najbardziej odpowiedniego forum, na którym można złożyć i kontynuować roszczenie, powodowie ubiegający się o odszkodowanie w wypadku międzynarodowym muszą wziąć pod uwagę kilka dodatkowych czynników.
ograniczenia ubezpieczeniowe
niestety wiele zagranicznych jurysdykcji, w tym wiele stanów w USA.S, wymagają, aby kierowcy posiadali tylko minimalne ubezpieczenie samochodowe. Jeśli doznasz urazu w takiej jurysdykcji, możesz mieć ograniczony dostęp do ochrony ubezpieczeniowej, a tym samym wypłaty odszkodowań, nawet jeśli twoje obrażenia są poważne. Jest to coś, co może ostatecznie wpłynąć na twoje roszczenie.
okresy przedawnienia
prawem właściwym dla miejsca wypadku jest prawo, które określa, kto ponosi odpowiedzialność (tj. winę) za wypadek. Prawo to określa również ramy czasowe, w których należy wszcząć postępowanie, zwane również „terminem przedawnienia”. Okres przedawnienia w Ontario wynosi dwa lata od daty wypadku, co oznacza, że poszkodowany ma dwa lata na złożenie roszczenia. Jednak okresy przedawnienia w innych jurysdykcjach mogą być znacznie krótsze. Jeżeli powód nie przekroczy terminu przedawnienia, może nie być w stanie wnieść roszczenia.
najlepsze praktyki
jeśli zostałeś ranny w wypadku poza Kanadą, ważne jest, aby jak najszybciej skontaktować się z prawnikiem ds. obrażeń ciała i podać mu szczegóły dotyczące miejsca wypadku, daty wypadku oraz tożsamości osób uczestniczących w wypadku i osób postronnych, które mogły być jego świadkami.
w Derfel Injury Law doradzimy Ci, czy masz roszczenie o odszkodowanie, przedstawimy opcje i doradzimy, jak najlepiej postępować. Zadzwoń do nas pod numer 416-847-3580, aby umówić się na wizytę lub skontaktuj się z nami tutaj.