jedną z najtrwalszych narracji o Chińczykach w Afryce jest to, że ChRL jest teraz tylko najnowszym obcym krajem, który skolonizuje kontynent. Podczas gdy Europejczycy mogli użyć brutalnej siły, zgodnie z tym powszechnie panującym poglądem, Chińczycy zamiast pieniędzy kupowali ziemię Afryki, skorumpowali jej przywódców i eksportowali jej surowce. Oczywiście, metody mogą być różne, ale efekt jest faktycznie taki sam: Afryka jest ponownie ofiarą kolejnej potęgi imperialnej.
nic dziwnego, że wiele osób myśli w ten sposób. Na zachodzie europejskie i amerykańskie media nadal ramują relacje informacyjne o Chińczykach w Afryce w kontekście kolonialnym.”Czy Chiny są nową potęgą kolonialną na świecie?, „czyta majowy nagłówek z niedzielnego New York Timesa i CNBC.com Recolonizing Africa: a Modern Chinese Story?”podkreśl wszechobecność tego języka.
jest tylko jeden bardzo mały problem. Chiny nie kolonizują Afryki.
kiedy jedno państwo kolonizuje drugie, tak jak Europejczycy w Afryce, jest to wszechogarniająca forma dominacji. Francuzi, Belgowie i Brytyjczycy, między innymi, stosowali straszliwą przemoc, aby narzucić swój język, kulturę, religię, systemy administracyjne, a następnie wykradali zasoby na podbitych ziemiach, nie biorąc nawet pod uwagę rekompensat dla jego mieszkańców.
nazwanie Chin „kolonizatorem” lub „dobroczyńcą” niewiele pomaga nam zrozumieć prawdziwą naturę ich relacji z kontynentem afrykańskim-Hannah Ryder, CEO ds. rozwoju
w każdym razie Chińczycy w Afryce nie pasują do tego profilu. W rzeczywistości, jeśli chodzi o inwestycje, Chińczycy nie są nawet wiodącym źródłem BIZ w Afryce, plasując się poniżej zarówno Francuzów, jak i Amerykanów, według Ernsta & Younga. Niektórzy mogą twierdzić, że nowa chińska baza wojskowa w Dżibuti jest oznaką imperialnych ambicji Pekinu na kontynencie. To również nie jest równoznaczne z kolonializmem, ponieważ Chińczycy sowicie płacą rządowi Dżibuti za przywilej dzierżawy ich ziemi obok amerykańskich, francuskich i japońskich wojskowych, którzy również tam są. A co z zasobami? Te też są opłacane albo w formie gotówki, albo infrastruktury, ale nie są plądrowane, jak to było przez innych obcokrajowców sto lat temu.
to, że Chińczycy nie kolonizują Afryki, nie oznacza, że są niewinni tworzenia wszelkiego rodzaju nowych problemów na całym kontynencie. Należy zbadać preferencje Chin wobec elit, zwłaszcza tych w mniej demokratycznych krajach, w których panuje korupcja, a przejrzystość jest minimalna. Niechęć Chin do robienia czegoś więcej w celu powstrzymania własnych firm, które angażują się w szalejące niszczenie środowiska i dzikiej przyrody na całym kontynencie, powinna być namiętnie pogardzana. Te i wiele innych problemów spowodowanych rosnącą obecnością Chin w Afryce należy zbadać i skrytykować, gdy okaże się, że są one winne. Ale to nie jest kolonializm.
Kenia-rodowita i założycielka pekińskiej firmy konsultingowej ds. zrównoważonego rozwoju Development reimagined twierdzi, że nie tylko faktyczne określenie Chin jako jakiejś neokolonialnej potęgi w Afryce jest nieprawdziwe, ale także brak szacunku dla jej przodków i dziesiątek milionów innych Afrykańczyków, którzy cierpieli pod brutalnością rzeczywistych rządów kolonialnych. „Nazwanie Chin mocarstwem kolonialnym oznacza zmniejszenie prawdziwego horroru, z jakim borykały się społeczności skolonizowane, w tym moi krewni, którzy zostali zatrzymani przez brytyjskie władze kolonialne” – napisała w prowokacyjnym artykule dla Project Syndicate zatytułowanym „Ludowa Republika Afryki?”
Hannah dołącza do Erica, aby omówić, dlaczego uważa, że postrzeganie Chin jako nowej potęgi kolonialnej w Afryce jest tak trwałe.