Policjant, który zajmuje się przemytem narkotyków na autostradzie, twierdzi, że natychmiast wyczuł silny zapach marihuany, gdy zbliżył się do samochodu. Przystąpił do przeprowadzenia prawdopodobnego poszukiwania przyczyny w oparciu o silny zapach i „inne wskaźniki”, które ujawniły dwa worki próżniowe wypełnione 52 funtami marihuany, wad tysiące dolarów w gotówce i drugi telefon.
później, w sądzie, oskarżony przyznał się do posiadania z zamiarem dystrybucji. Zakwestionował jednak motyw poszukiwań i zrobił to w bardzo nietypowy dla tego rodzaju przestępstwa sposób. Jego prawnik zatrudnił Dr Avery ’ ego Gilberta, samozwańczego „naukowca od zapachu” i „psychologa SENSORYCZNEGO”, a Dr. Joseph Diverdi, profesor chemii na Uniwersytecie Stanowym w Kolorado, który zbadał dowody i pobrał próbki powietrza wewnątrz worków z dowodami trzymających Pakiety próżniowe.
„są długie stoły wypełnione zapakowanym ziołem. Nigdy nie widziałem czegoś takiego”, Gilberg powiedział Leafly. Marihuana była nadal w podwójnym worku próżniowym. „Zbliżając się do wąchania tych paczek, nic nie czułem.”
w laboratorium dwóch naukowców zbadało próbki powietrza za pomocą chromatografii gazowej, koncentrując się na stężeniach sześciu terpenów, o których wiadomo, że nadają marihuanie wyraźny zapach. Badanie potwierdziło początkową subiektywną ocenę szczelnej marihuany przez naukowców — cząsteczki zapachowe były w zbyt niskim stężeniu, aby mogły być wykryte przez ludzi.
chociaż sprawa się skończyła (mężczyzna znaleziony z marihuaną w jego posiadaniu otrzymał dwuletni odroczony wyrok, grzywnę i prace społeczne), dwaj naukowcy uważali, że ukrywanie zapachu marihuany zasługuje na większą uwagę naukową.
po powrocie do laboratorium, zorganizowali eksperyment z 21 uczestnikami zaznajomieni z zapachem marihuany. Uczestnicy musieli wybrać odpowiednie opakowanie, które zawierało marihuanę z dziesięciu par próbek. Zastosowano cztery różne metody pakowania: Worki Ziploc, cienkie plastikowe torby na produkty, Pop-top kanistry i próżniowa ciężka plastikowa torba wewnątrz innej próżniowej torby. Otwarta szklana misa była również używana do sterowania.
uczestnicy natychmiast rozpoznali opakowanie zawierające marihuanę po umieszczeniu go w otwartej szklanej misce, torbie Ziploc i torbie na produkty. Pop-top dispensary kanister przyniósł mieszane wyniki.
jednak próżniowa marihuana wydaje się być najmniej rzucająca się w oczy ze wszystkich metod pakowania. Zgodnie z wynikami, które zostały opublikowane w czasopiśmie Science & Justice, ” materiał zapakowany w podwójnie próżniowo uszczelniony plastik został prawidłowo zidentyfikowany w tempie nie różniącym się od przypadku.”
ponieważ eksperyment wykazał, że ludzie z doświadczeniem w obchodzeniu się z marihuaną mieli wielkie trudności z identyfikacją jej w podwójnie zamkniętym worku próżniowym, jakie byłyby szanse, że oficer mógł ją wyczuć (z zewnątrz samochodu, podczas gdy torba była w walizce)? To bardzo mało prawdopodobne.
ustalenia „mogą pomóc rozwiązać problemy związane z wykrywalnością aromatu konopi indyjskich w egzekwowaniu prawa i innych scenariuszach”, podsumowali naukowcy.