Chambers V.Florida – 309 U. S. 227, 60 S. Ct. 472 (1940)

Law School Case Brief

reguła:

jako zabezpieczenie przed starożytnym złem, nasz kraj, w celu zachowania błogosławieństw wolności, zapisał w swoim prawie podstawowym wymóg, między innymi, że przepadek życia, wolności lub mienia osób oskarżonych o przestępstwo może nastąpić tylko wtedy, gdy przestrzegane są proceduralne zabezpieczenia należytego procesu.

fakty:

oskarżeni Williamson, Chambers i Woodward zostali skazani na śmierć w wyniku skazania za morderstwo, a Sąd Najwyższy Florydy potwierdził. Argumentowali oni, że zeznania, na których opierały się wyroki i wyroki, nie były dobrowolne i zostały uzyskane przez przymus i przymus z naruszeniem czternastej poprawki.

kwestia:

czy postępowanie, w którym wykorzystywano zeznania, a które kończyło się wyrokami śmierci na oskarżonych, nie zapewniło zabezpieczenia słusznego procesu prawnego gwarantowanego przez czternastą poprawkę?

Odpowiedź:

Tak.

wniosek:

certiorari, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że praktyki, które doprowadziły do przyznania się oskarżonych, były niezgodne z konstytucją. Przez pięć dni byli maltretowani, fizycznie zastraszani i poddawani przesłuchaniom zakończonym całonocnym egzaminem bez wnoszenia formalnych zarzutów i bez możliwości zobaczenia rodziny, przyjaciela lub adwokata. Sąd uznał, że okoliczności zeznań naruszyły wymóg należytego procesu zawarty w czternastej poprawce.

Zobacz cały tekst

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.