rękopis przyjęty dnia :
opublikowany online na: 11-01-2016 plagiat sprawdzić: Tak
jak Citeclose / Publication Historyclose
wyświetleń: (odwiedzone 1,207 czasy, 1 wizyt dzisiaj) 
pliki do pobrania PDF:632Ali Mikaeili1*, Msoud Modarresi2 i Mahsa Maleki3
1department of Medical Mycology and Parasitology, Kermanshah University of medical sciences, and member of dermatophytosis research center, Kermanshah Iran.2Department of Pharmacognosy, School of Pharmacy, Kermanshah University of medical sciences, Kermanshah, Iran
DOI : https://dx.doi.org/10.13005/bpj/844
Streszczenie
Candida albicans jest najczęstszym i najbardziej patogennym czynnikiem w gatunkach candida. Drożdże te żyją w śluzie ciała i czekają na możliwość bycia patogenem. Dziś dużo pieniędzy jest zapłacić za leczenie tej choroby. Lekooporność jest jedną z dziedzin badań w tej chorobie. Flukonazol i klotrimazol są dwa przydatne leki w tej chorobie. Kilka badań wykazało, że lekooporność candida albicanse różni się między grupami, obszarami i różnymi drugs.so odporność na leki różni się między różnymi postaciami kandydozy. W tym badaniu, zebraliśmy dane osobowe pacjentów z różnymi formami kandydozy, który odnosi się do Mykologii laboratorium specjalnej klinice Uniwersytetu w 1393 w .informacje te obejmują wiek, płeć, zawód, lokalizację i et. Dane te zebrano za pomocą kwestionariusza. Następnie wszystkie wyizolowane postacie candida albicanse od pacjentów oceniano przeciw Flukonazolowi i Klotrimazolowi. Praca ta jest wykonywana metodą koncentracji w hodowli agaru dekstrozy saborad. W tej ocenie określono MIC leków wymienionych. W 12 przypadkach leki z flukonazolem i klotrimazolem: klotrimazol oceniano ze stężeniem od minimum 0,25 µ / ml do maksimum 128 µ / ml, co oznacza, że MIC klotrimazolu wynosi 2 µ / ml. Również flukonazol oceniano ze stężeniem od minimum 8 µ / ml do maksimum 4196 µ / ml. Wartość MIC flukonazolu wynosi 4196 µ / ml. Wyniki wykazały, że oba leki są, ale klotrimazol mają lepszą odpowiedź.Tak więc klotrimazol mają większy wpływ niż Flukonazol.
słowa kluczowe
Candida albicans; klotrimazol; Flukonazol
Pobierz ten artykuł jako:
skopiuj następujące elementy, aby zacytować ten artykuł:
Mikaeili a, Modarresi m, Maleki M. Anti-Candida efekty klotrimazolu i flukonazolu przeciwko izolowanym C. Albicans z kandydozy Patinetso przyjęty w laboratorium Mykologii medycznej specjalnej kliniki Kermanshah University of Medical Sciences, 2014. Biomed Pharmacol J 2015;8(2)
Mikaeili a, Modarresi M, Maleki M. Anti-Candida Effects of Clotrimazol and Fluconazole Against Isolated C. Albicans z kandydozy Patinetso przyjęty w laboratorium Mykologii medycznej specjalnej kliniki Kermanshah University of Medical Sciences, 2014. Biomed Pharmacol J 2015;8 (2). Dostępne od: http://biomedpharmajournal.org/?p=3888
wprowadzenie
kandydoza jest najczęstszym oportunistycznym zakażeniem grzybiczym u ludzi wywołanym przez drożdże Candida. Źródłem tego grzyba jest endogenny . Choroba ta ma różne formy śluzowe (jak jamy ustnej, pochwy i przewodu pokarmowego), skóry (jak zaciskania obszarów ciała, paronychia i noworodka kandydozy okresu) i ogólnoustrojowe . Candida albicans jest najczęstszym i najczęściej występującym patogenem w gatunkach Candida. Drożdże te żyją w śluzówce organizmu i czekają na możliwość bycia patogenem. Dziś dużo pieniędzy jest płacić za leczenie tej choroby. Lekooporność jest jedną z dziedzin badań w tej chorobie. Flukonazol i klotrimazol są dwa przydatne leki w tej chorobie. Candida albicans, który jest lekooporny w leczeniu, wzrost śmiertelności u pacjentów z postaciami ogólnoustrojowymi. Kilka badań wykazało lekooporność Candida albicans różni się między grupami, obszarami i różnymi lekami. Tak więc oporność na leki różni się między różnymi formami kandydozy.
materiały i metody
w tym kwestionariuszu zebrano pewne informacje, takie jak płeć, wiek, stan cywilny, doświadczenie zawodowe, status pracy, stopień naukowy i wszystkie informacje związane z osobą.
aby wykonać badanie, dane zostały zebrane metodą terenową, a kwestionariusz cech osobowych i referencje firmy w badaniach zostały przygotowane po zbadaniu wewnętrznych i zewnętrznych zasobów naukowych i uzyskaniu wystarczających i wymaganych danych. Następnie naukowcy zwrócili się do Kermanshah University of medical sciences, aby uzyskać wymagane licencje i list wstępny. Kiedy otrzymali list wprowadzający do laboratorium Mykologii medycznej pod nadzorem tego uniwersytetu, uczestniczyli w laboratorium i rozmawiali z grupą badawczą, która składała się ze wszystkich pacjentów z różnymi formami Candida albicans. Naukowcy przekazali pacjentom pełną informację o projekcie badawczym i w pełni odpowiedzieli na ich pytania dotyczące projektu badawczego. Pacjenci zostali również poinformowani, że mogą zadawać wszelkiego rodzaju pytania dotyczące badań i mogą dobrowolnie uczestniczyć w badaniu, a brak udziału w badaniu nie będzie przeszkodą w otrzymywaniu opieki i leczenia. Zapewniono im również poufność danych oraz brak szkodliwych konsekwencji badań i ich ustaleń dla stanowisk pracy, organizacyjnych i społecznych. Następnie próbki przygotowywano za pomocą sterylnej wymiany i umieszczano w sterylnym szklanym pojemniku, przestrzegając punktów i zasad metody Aspetycznej. Następnie próbki przeniesiono do laboratorium i metodą Aspetyczną rozmazano je na podłożu agarowym dekstrozy sabourauda, a następnie podłoże umieszczono w inkubatorze. Próbki, które miały Candida cologne na agarze, uznano za pozytywne, a podejrzane próbki za negatywne. Izolaty, które były po wzroście Candida albicans trzymano do badań anty-biograficznych. Utrzymywanie tych izolatów przeprowadzono metodą ponownej uprawy (przejścia). Spośród 27 izolowanych Candida albicans tylko 12 przypadków przetrwało do testów narkotykowych. Te 12 izolatów zbadano za pomocą anty-biogramu w specyficznym ośrodku mikologicznym zwanym agarem dekstrozy Sabourauda.
przygotowane Media Do Badania
- podłoże agarowe dekstrozy Sabouraud, które ma stężenie 0/25 do 128 mikrogramów na mililitr fluconzalu i 8 do 4096 mikrogramów na mililitr klotrimazolu
- niektóre inne czyste Media zostały użyte do kontroli negatywnej
- niektóre inne media zawierające rozpuszczalnik zostały użyte jako rozpuszczalniki leków
wszystkie próbki z negatywną kontrolą (czyste podłoże i DMSO) inkubowano w temperaturze 25 stopni Celsjusza przez 72 godziny, a wyniki badano codziennie. Wszystkie testy zostały powtórzone 3 razy w celu uzyskania powtarzalności. Wreszcie, minimalne stężenie hamujące Candida albicans dla każdego izolatu obliczono dla każdego leku i uwzględniono w powiązanej tabeli. Wszystkie działania zostały podjęte pod maską i przestrzegając Aspetycznych punktów i zasad, takich jak używanie jednorazowych zapasów, okularów, czapki, Maski i odzieży roboczej.
metoda dostarczania pożywki Antybiogramowej
pożywką stosowaną w tym badaniu jest agar dekstrozy sabourauda, który dostarczono zgodnie z instrukcją napisaną na pożywce. W tym celu 65 gramów pożywki zmieszano z 1 litrem wody destylowanej, a następnie rozwiązano w wodzie za pomocą łagodnego ciepła i ciągłego mieszania. Ostatecznie medium przeniesiono do płyt po ochłodzeniu medium do 50-60 stopni.
sposób dostarczania flukonazolu i klotrimazolu
dostarczania roztworu flukonazolu
po pierwsze, roztwór podstawowy dostarczono z czystego proszku flukonazolu przy użyciu 50% roztworu DMSO. Następnie stężenia (8-16-32-64-128-256-512-1024-2048-4096) przygotowano za pomocą shakera.
dostarczając roztwór klotrimazolu
po pierwsze, roztwór podstawowy dostarczono z czystego proszku klotrimazolu przy użyciu 50% roztworu DMSO. Następnie stężenia (0/25-0/50-1-2-4-8-16-32-64-128) zostały przygotowane przy użyciu shakera.
dostarczanie roztworów leków i zawierających je płyt
po pierwsze, wszystkie zużyte materiały szklane i metalowe były sterylne w piecu (temperatura 120 stopni Celsjusza) przez godzinę, a wszystkie etapy procesu były wykonywane obok płomienia i w czystych warunkach. Po dostarczeniu roztworów anty-biotycznych, przed wejściem do płytki w Erlenmeyerze przeprowadzono mieszanie antybiotyku i pożywki, a następnie 10 mililitrów mieszaniny leku i pożywki wlewano do każdej płytki. Medium zawierające leki umieszczano w lodówce na 24 godziny. Następnie zaszczepiono grzyba w pożywce. Aby zbadać działanie przeciwgrzybicze każdego stężenia antybiotyków flukonazolu i klotrimazolu, przygotowano ślepą próbę każdego grzyba.
podanie zawiesiny szczepienia do podłoża
po pobraniu próbek grzybów i ich uprawie na podłożu agarowym dekstrozy Sabourauda i zapewnieniu próbki Candida albicans, część z nich pobrano metodą wymiany i rozwiązano w normalnym roztworze soli fizjologicznej. Metoda ta opiera się na jednostkowym badaniu mętności przy użyciu rurki macfarlane ’ a. Uzyskano końcowe stężenie 1×106 cfu / ml.
wyniki
materiały i materiały: Fluconazole pure powder firmy Amin pharmaceutical company, Clotrimazole pure powder firmy Kish Medipharm, Sabouraud dextrose agar medium.
okulary, rękawiczki, czapka, maska i odzież robocza, probówka i sokół, pipeta i strzykawka, próbnik i niebiesko-żółta końcówka próbnika kryształowego, cylinder z miarą i miarą, Kolba Erlenmeyera i zlewka oraz światło gazowe laboratoryjne.
wyposażenie: waga cyfrowa, lodówka, okap laminarny, shaker, inkubator
 |
Tabela 1: Informacje demograficzne i rozkład minimalnego stężenia hamującego wzrost klotrimazolu i flukonazolu na izolatach Albicans
Kliknij tutaj, aby wyświetlić tabelę |
Dyskusja i wnioski
to badanie wykazało, że klotrimazol ma lepsze działanie niż Flukonazol pod względem minimalnego stężenia hamującego wzrost.
Shojaei i wsp. przeprowadzili badanie na 19 szczepach Candida albicans wyizolowanych z przewlekłej kandydozy pochwy. Wyniki wykazały, że minimalne stężenie hamujące wzrost dla klotrimazolu wynosiło 7/05 mikrogramów na mililitr, a dla flukonazolu 7/1 mikrograma na mililitr. Wyniki niniejszego badania są zgodne z badaniem Shojaei i wsp. i w obu badaniach klotrimazol był bardziej skuteczny. Wyniki wykazały, że doustne Flukonazol miał lepsze skutki uboczne i wyniki niż klotrimazol pochwy .
wyniki niniejszego badania nie różnią się od badania Kariman i wsp.pod względem skutków ubocznych, a powodem pierwszeństwa doustnego flukonazolu niż klotrimazolu z pochwy są skutki uboczne mniej świądu i bólu u badanych osób. Ale pod względem laboratoryjnym, w tym badaniu Flukonazol został wprowadzony jako bardziej odpowiedni lek niż klotrimazol, który jest stosunkowo różny od wyników tego badania. Jego przyczyną mogą być różne cechy demograficzne podmiotów lub inne skuteczne zmienne .
badanie Najaf Zadeh i wsp. wykazało, że wrażliwość klotrimazolu i flukonazolu na Candida albicans jest taka sama, ale metodą implementacji była cytometria przepływowa . Wyniki tego badania nie są zgodne z badaniem Najaf Zadeh et al i istnieje powód, który nie jest jasny, ale różnica skutecznych czynników może być jedną z przyczyn.
wyniki badania Falahati i wsp. wykazały, że klotrimazol i nystatyna mają większą wrażliwość w porównaniu z mikonazolem . Wyniki tego badania są zgodne z badaniem Falahati, ponieważ badanie niektórych leków przeciwgrzybiczych wprowadziło klotrimazol jako bardziej wrażliwy lek.
badanie produktu Elewski na pacjentach z dermatofitozą wykazało, że minimalne stężenie hamujące wzrost dla flukonazolu wynosiło 32, A Dla terbinafiny 0/25. Wyniki wskazywały na lepszą i skuteczniejszą reakcję terbinafiny . Wynikiem niniejszego badania jest minimalne stężenie hamujące. W tym badaniu minimalne stężenie hamujące wzrost uzyskano jako 4096, podczas gdy w niniejszym badaniu było to 32. Wiele czynników może być skuteczne w tej różnicy.
w badaniu przeprowadzonym w Teheranie na flukonazolu u pacjentów z zapaleniem naczyń włosowatych, wyniki wykazały, że Flukonazol ma minimalny wpływ na leczenie tych pacjentów, a inne leki, takie jak ketokonazol i klotrimazol, były bardziej skuteczne . Badanie to jest zgodne z innym przeprowadzonym badaniem pod względem uzyskanych wyników, dzięki czemu klotrimazol był bardziej wrażliwym lekiem w leczeniu pacjentów z Candida albicans.
wnioski
wyniki wykazały, że klotrimazol działa na hamowanie wzrostu Candida albicans lepiej niż Fluconazolee.
podziękowanie
w związku z tym chcielibyśmy podziękować i docenić Radę Naukową Uniwersytetu, która zatwierdziła ten projekt, a także Panią Amiri za jej współpracę w tych badaniach.
- Ansarian H, Ghaffar Pour Gh. Określenie częstości występowania i czynników śmiałości w głowie i ciele wśród uczniów szkół podstawowych w mieście Varamin. J Med Sci, 2001; 24: 135-128
- Naglik JR, Richardson JP, Moyes DL (2014) Candida albicans Pathogenicity and Epithelial Immunity. PloS Pathog, 2014; 10 (8): e1004257.
- Drożdże chorobotwórcze dla ludzi. W: the yeasts, a taxonomic study. 4. Elsevier, Amstedam, 2000.
- Kumamoto CA. Zapalenie i kolonizacja Candida przewodu pokarmowego. Curr Opin Microbiol, 2011; 14: 386-391.
- Pfaller MA, Diekema DJ. Epidemiologia inwazyjnych grzybic w Ameryce Północnej. Crit Rev, 2010; 36: 1-53.
- Shojaei ES, Falahati m, Zaini F, Kord Bache P, Rahimi Moghadam P, Aghamirian MR, Nozari Sh, Makhdoomi a, Ameri S, Afshar Moghadam S. A wpływ kilku popularnych leków przeciwgrzybiczych (klotrimazol, mikonazol, flukonazol) w monoterapii i w skojarzeniu z amfoterycyną B na gatunki Candida wyizolowane z przewlekłego drożdżakowego zapalenia sromu i pochwy. J Fasa Unive Med Sci, 2014; 4(3): 327-334.
- Kariman N, Shafaee Zadeh Z, Afrakhteh m, Velaei N, Ahmadi M. Wpływ flukonazolu i klotrimazolu na leczenie zapalenia pochwy Candida albicans. J Kermanshah Unive Med Sci, 2002; 6(3): 9-16.
- Najaf Zadeh M. Falahati m, Akhlaghi L, Poushang Bagheri, K. Wpływ wspólnych leków przeciwgrzybiczych stosowanych w próbkach klinicznych różnych Candida albicans. J Mashhad Unive Med Sci, 2007; 50 (95): 89-94.
- Falahati M, Mahmoodian M, Rudaki M, Szariat, MJ. Działanie leku przeciwgrzybiczego nystatyny, klotrimazolu i mikonazolu przeciwko gatunkom candida izolowanym od pacjentów. Med J Razi, 2005; 12(47): 99-106.
- Elewski BE. Leczenie zapalenia naczyń włosowatych: poza gryzeofulwiną. J American Acad Dermatol, 1999; 40 (6): S27-S30.
- Ghahfarokhi Sh, Amirrajab S, Razzaghi M, 2006. Ocena porównawcza działania przeciwgrzybiczego czosnku, cebuli i terbinafiny na dermatofity pospolite w warunkach laboratoryjnych. Daneshvar, 2006; 13(62): 35-42.
(odwiedzone 1,207 czasy, 1 wizyt dzisiaj)