Lightner powiedziała, że nie jest zaskoczona, że Busch znowu pije i jeździ. Tak się denerwowała, że kiedy uderzył w samochód Sinnotta, miał ważne kalifornijskie tymczasowe prawo jazdy.
„zdecydowałam się wziąć udział w rozprawie i ogłosić ją publicznie, bo byłam tak wściekła, że mógł znów legalnie jeździć”
James Dunn, urzędnik w dziale bezpieczeństwa kierowców i licencjonowania Kalifornijskiego Departamentu pojazdów silnikowych, powiedział, że oczywiste niedopatrzenie umożliwiło firmie Busch otrzymanie tymczasowego zezwolenia bez odpowiedniego przeglądu.
Busch został skazany za jazdę pod wpływem alkoholu w 1976 i 1977 roku, a w 1979 roku został oskarżony o jazdę pod wpływem alkoholu i lekkomyślną jazdę.
w wywiadzie krótko po wyjściu z więzienia Busch powiedział, że nawrócenie religijne zainspirowało go do zaprzestania picia.
David Hall, asystent prokuratora okręgowego, który prowadzi sprawę, powiedział, że badanie przeprowadzone po katastrofie z 17 kwietnia wykazało, że Busch miał poziom alkoholu we krwi.20, dwa razy więcej .10 standard pijaństwa w Kalifornii i większości stanów.
David French, przewodniczący MADD chapter w Sacramento, powiedział, że sprawa Buscha jest ważna, ponieważ pokazuje zagrożenie stwarzane przez powtarzających się przestępców i nieskuteczność przepisów o cofnięciu licencji, aby zapobiec powodowaniu przez nich większej liczby obrażeń i zgonów.
„Społeczeństwo musi zrozumieć, dlaczego ci ludzie powinni być uważani za przestępców, a nie za jakiegoś biedaka, który mógłby być twoim sąsiadem.
” wypowiedź sędziego na pierwszej rozprawie o obniżeniu kaucji Buscha jest typowa dla postawy, którą chcemy poprawić. Sędzia powiedział, że nie uważał jazdy po pijanemu za brutalne przestępstwo. Na następnej rozprawie jednak zmienił zdanie. Powiedział, że teraz wierzy, że ktoś, kto powoduje obrażenia podczas
„jazdy pod wpływem „popełnił” akt przemocy. Przyrównał to do strzelania z pistoletu w tłum.”
nakazując zatrzymanie Buscha bez kaucji, sędzia odniósł się do raportu kuratorskiego przeprowadzonego po skazaniu w 1980 roku. W nim jego żona powiedziała o pytaniu męża: „ilu musisz zabić, zanim przestaniesz pić i prowadzić?”Powiedziała, że on odpowiedział:” och, cztery lub pięć.”
Lightner obwinia media za relację z wypadku pod wpływem alkoholu.
„Gazety i telewizja mają tendencję do używania słowa „wypadek”
, gdy alkohol bierze udział w wypadkach samochodowych. To nieprawda, a to warunkuje sposób, w jaki myślimy o jeździe po pijanemu. Należy je nazwać „awarią związaną z alkoholem” lub ” domniemanym przestępstwem.””
nakłanianie ludzi do oglądania jazdy po pijanemu w ten sposób oznacza, że wielu Amerykanów będzie musiało przyznać, że są przestępcami. Niedawny artykuł w magazynie Newsweek o niechęci niektórych sędziów do skazywania pijanych kierowców zacytował sondaż Gallupa pokazujący, że 4 z 10 Amerykanów przyznało się do prowadzenia pojazdu po pijanemu. Zauważył on, że z tego powodu adwokaci oskarżeni o jazdę po pijanemu zwykle szukają procesów na ławie przysięgłych, próbując odwołać się do tych, którzy prawdopodobnie powiedzą sobie: „tam tylko dla łaski Bożej . . . .”
statystyki generowane przez śmiertelne połączenie alkoholu i AUT odrętwiały. W zeszłym roku w wyniku jazdy po pijaku zginęło około 27 tysięcy osób.
„to odpowiednik dwóch dużych odrzutowców, które co tydzień spadają i zabijają wszystkich na pokładzie” „Gdyby tak się stało, można sobie wyobrazić, że wybuchnie tam wrzawa.”
w Kalifornii w zeszłym roku w korkach było 400 000 aresztowań za jazdę pod wpływem alkoholu, co powoduje, że coś zbliża się do korków w niektórych sądach.
w nocy 17 kwietnia Busch był jedną z 26 osób aresztowanych w Sacramento i jego przedmieściach za jazdę po pijanemu.
– Jeden z naszych sędziów ocenia, że gdyby nie było więcej zatrzymań pod wpływem alkoholu, usunięcie zaległości w tych sprawach zajęłoby 10 lat.”
wiele z nich wiąże się z urazami. W 1983 r.średnio siedem osób zostało rannych każdego dnia w wypadku pod wpływem alkoholu w hrabstwie Sacramento.
pomimo skali problemu poczyniono pewne postępy. Ze względu na wysiłki Madda i nacisk na ostrzejsze kary, Francuzi stwierdzili, że zgony i obrażenia znacznie spadły w 1980 i 1981 roku.
„w 1982 roku, po wejściu w życie przepisów, nastąpił 18-procentowy spadek liczby ofiar śmiertelnych z powodu jazdy po pijanemu w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy, co oznacza, że uratowano 213 istnień ludzkich. Kontuzje również spadły, a wyroków za jazdę pod wpływem alkoholu było o 25 tysięcy więcej niż w roku poprzednim.
” jeśli przejdziesz surowsze prawa, ludzie stają się bardziej ostrożni, ale stopniowo strach znika. W zeszłym roku liczba zgonów i obrażeń wzrosła o 9 procent. Prawie wracamy do poziomu z 1981 roku.”
w Illinois zaostrzone prawo jazdy pod wpływem alkoholu, które weszło w życie w 1982 roku, doprowadziło do znacznego wzrostu liczby skazań za jazdę pod wpływem alkoholu. Zeszłoroczna suma 9133 stanowiła 115 procentowy wzrost w stosunku do 1981 roku, według Sekretarza Stanu Jima Edgara, który uczynił tę kwestię najwyższym priorytetem dla swojego biura.
w tym samym czasie nastąpił spadek liczby ofiar śmiertelnych w ruchu drogowym w Illinois, z 1850 w 1981 do 1546 w 1984 (chociaż łączna liczba wzrosła w zeszłym roku-o 9-po raz pierwszy od nowego prawa). Około 800 z 1984 r. zgonów zostało przypisanych jeździe po pijanemu.
aby zniechęcić do prowadzenia pojazdów po pijanemu, kolejna ustawa zaproponowana przez Edgara, która ma stać się prawem, nakładałaby natychmiastowe zawieszenie prawa jazdy dla osób aresztowanych za jazdę pod wpływem alkoholu, którzy nie wykonują lub odmawiają wykonania testu oddechowego pod wpływem alkoholu.
jest to jeden z wielu środków zaradczych wypróbowanych lub rozważanych przez jurysdykcje federalne, stanowe i lokalne. Pojawiły się posunięcia, aby zakazać „happy hours” w barach, a Kongres uchwalił ustawę, która ukarałaby stany, które nie podnoszą legalnego wieku picia do 21 lat. Sędzia na Florydzie zezwala skazanym pijanym kierowcom na jazdę, jeśli ich samochody mają naklejkę na zderzaku oznaczającą ich skazanie, prowokując sprzeciw męża sędziego, obrońcy z urzędu.
kluczem jest świadomość społeczna. Ludzie muszą widzieć, że skala sprawiedliwości nie jest zrównoważona. Pedofil może dostać od 8 do 50 lat więzienia, podczas gdy Clarence Busch dostaje mniej niż dwa lata za zabicie kogoś. Ludzie muszą być wystarczająco pobudzeni, by żądać surowszej kary.”
rozprawa wstępna trwa nieco ponad 30 minut. Po zeznaniach Carrie Sinnott, lekarza, który ją leczył i funkcjonariusza autostrady stanowej, który badał wypadek i aresztował Buscha, adwokat Buscha prosi sędziego o zmniejszenie oskarżenia o przestępstwo do wykroczenia. Sędzia odmawia i przekazuje sprawę do innego sądu.
Prokurator oczekuje wyroku skazującego. Niezbędne elementy, mówi w wywiadzie, są bezsporne: badanie krwi dowodzi, że Busch był pijany, istnieją dowody na to, że Sinnott został ranny, a badanie świateł na miejscu wypadku ujawnia, że Busch wykonał nielegalny skręt w lewo.