Donald Trump może być ostatnią osobą, której można się spodziewać, aby zobaczyć jako lidera ruchu teokratycznego. W końcu religijni konserwatyści, którzy omdlewają nad Donaldem Trumpem, długo starali się usprawiedliwić swoje przywiązanie do trzykrotnie żonatego, samozwańczego napastnika seksualnego i właściciela kasyna, który płaci ciche pieniądze gwiazdom porno.
ale dwa przemówienia wygłoszone niedawno przez sekretarza stanu Mike ’ a Pompeo i, w szczególności, Prokuratora Generalnego Williama Barra, podkreślają, jak bardzo Trump utorował drogę rządowi opartemu na bardzo specyficznym (tj. prawicowym) zestawie zasad religijnych. A Trump, ze swoją autokratyczną osobowością, jest całkowicie szczęśliwy, że może dać swoim konserwatywnym zwolennikom ewangelikalnym weto władzy nad Demokracją, jeśli umocni ona jego własny urząd.
podobne: Mike Pompeo właśnie zasugerował, że uważa prawa obywatelskie LGBTQ za „zbyteczne”
bardziej podżegające z dwóch wystąpień było Barra. w przemówieniu w zeszły piątek na University of Notre Dame Law School prokurator generalny zasadniczo oświadczył, że celem ustawy było egzekwowanie bardzo wąskiego zestawu przekonań religijnych.
Barr kontynuował o tym, jak ojcowie założyciele ” wierzyli, że Judeochrześcijański system moralny odpowiada prawdziwej naturze człowieka.”(W rzeczywistości założyciele narodu często mieli o wiele bardziej skomplikowane poglądy na temat wiary, niż pozwalałby na to Barr.)
ale równie złowrogo mówił o roli, jaką prawo naturalne, które Barr definiuje jako „prawdziwy, transcendentny porządek moralny, który wypływa z wiecznego Prawa Bożego”, ma w informowaniu rządu. Prawo naturalne było używane do argumentowania przeciwko prawom osób LGBTQ od dziesięcioleci, ponieważ to, kim jesteśmy, jest sprzeczne z Bożym planem. W rzeczywistości Trump powołał komitet, który promowałby właśnie tę koncepcję.
Barr następnie poszedł na łzy przeciwko „wojującym sekularystom”, którzy używają prawa, aby zmusić ” irreligię i świeckie wartości… na ludzi wiary.”Po drodze zatrzasnął szkolne programy nauczania promujące akceptację LGBTQ dla bycia tym, co” wielu uważa za niezgodne z tradycyjnym nauczaniem chrześcijańskim.”
przemówienie Barra przedstawiło wizję, w której główną rolą rządu jest promowanie określonych ram moralnych opartych na pewnej marce chrześcijaństwa. Oznacza to wprowadzenie prawa w życie dla konserwatystów religijnych i wyeliminowanie każdego, kto błaga o odmienność (inaczej zwanych obywatelami amerykańskimi).
pamiętaj, że Barr nie jest jakimś przypadkowym sługusem administracyjnym. Jest głównym urzędnikiem prawnym Stanów Zjednoczonych, który ma egzekwować rozdział Kościoła od państwa. Zamiast tego mówi, że Kościół-Jego Kościół-i państwo są nierozłączne.
przemówienie Pompeo było mniej zadziorne, ale równie niepokojące. Pompeo mówił obszernie o swojej osobistej wierze (nie ma w tym nic złego) oraz o cechach pokory, przebaczenia i dialogu (których brakuje w administracji). Ale Pompeo również miał bezpośredni związek między swoimi osobistymi przekonaniami a polityką rządu, głównie mówiąc o tym, jak przynosi to korzyści innym chrześcijanom.
to nie dziwi człowieka, który obiecał walczyć z równością małżeńską ” aż do pochwycenia.”Pompeo miał również przemówienie, zatytułowane „być chrześcijaninem”, opublikowane na stronie internetowej Departamentu Stanu.
chęci Pompeo i Barra, aby wiara była wymogiem życiowym dla służby rządowej, nie zmaterializowały się z dnia na dzień. Od dziesięcioleci istnieje ciąg myśli wśród skrajnej prawicy, że USA rząd powinien być teokracją.
Pseudo-historyk David Barton jest szanowany w GOP, mimo że uważa, że USA rzeczywiście powinny przez teokrację. W istocie Barton jest chrześcijańskim nacjonalistą.
oczywiście nacjonalizm jest łącznikiem między Trumpem a jego bazą ewangeliczną. Trump zazwyczaj określa nacjonalizm w kategoriach rasowych, ale chętnie przykłada wagę do faworyzowania konserwatywnych chrześcijan. Jego wezwanie do uchylenia poprawki Johnsona, która zagraża kościołom, które angażują się w działalność polityczną, utratą statusu zwolnionego z podatku, jest jednym z przykładów. Nominowani, których wybrał, by zapakować federalne sądownictwo, to inni.
w końcu Trump jest bardziej ożywiony mocą niż wiarą, rasą bardziej niż Bogiem. Ale na szczęście dla niego, znalazł pokrywanie się z podstawową grupą zwolenników. To niefortunne dla wszystkich innych.