var carpal tunnel forårsaket av lastebilkjøring, ekstrem fedme eller begge deler?

en tidligere lastebilsjåfør ble diagnostisert med karpaltunnelsyndrom. Skal han motta arbeidernes komp fordeler? Spørsmålet kommer ned til hva som forårsaket hans carpal tunnel: arbeid eller veier 500 pounds?

Cline Waugh arbeidet For Maxum Petroleum Operating Co. som en over-the-road lastebilsjåfør. Hans arbeidsoppgaver omfattet inspeksjon og lasting av utstyr, bruk av begge hender for å åpne ventiler, skyve og trekke slanger og fullføre papirarbeid.

Waugh sluttet å jobbe i juli 2008 på grunn av en kneskade. Første gang han søkte behandling for hånd-og armsmerter var juli 2009, et år etter at han sluttet å jobbe som lastebilsjåfør.

En krav administrator opprinnelig funnet Waugh krav for yrkes carpal tunnel syndrom var kompensert. Maxim har anket.

i løpet av to år utførte fire leger uavhengige medisinske evalueringer av Waugh:

  • September 2013: Den første legen sa At Det ville vært praktisk talt umulig For Waugh å ha utviklet carpal tunnel på grunn av sitt arbeid. Legen sa At Waughs «morbid fedme» bidro til hans hånd / arm smerte.
  • oktober 2014: den andre legen vurderte en svekkelse på 11% for hver arm på grunn av karpaltunnelsyndrom, med 2% ikke-yrkesmessige og 9% yrkesmessige faktorer.
  • juli 2015: den tredje legen sa at karpaltunnelen ikke var arbeidsrelatert fordi Waugh ikke hadde jobbet i ett år da Han først søkte behandling.
  • August 2015: En fjerde lege diagnostisert carpal tunnel syndrom skyldes Waugh er » langvarig sykelig fedme.»Hun fordelte hele 12% nedskrivningsgraden til ikke-yrkesmessige risikofaktorer.

West Virginia Workers’ Compensation Office Of Judges fant Waughs «signifikante fedme» ikke kunne ignoreres, og noterte at han veide inn på over 500 pund på en gang. Det fant også at Det var signifikant Waugh ikke søkte behandling for symptomer før omtrent et år etter at han sluttet å jobbe. Dommernes Kontor konkluderte med at ingen permanent delvis funksjonshemming på grunn av karpaltunnelsyndrom kunne tilskrives Waughs jobb.

statens Revisjonsstyre reverserte ordren fra Dommernes Kontor, og fant at det hadde gjort en feil i loven.

men sist, staten Supreme Court Of Appeals sa Board Of Review var feil og Kontoret Til Dommernes ordre bør gjeninnføres. Det bemerket den fjerde legen var den eneste som vurderte Waugh i Henhold Til American Medical Association retningslinjer og West Virginia Code Of State Regler. Hun bestemte seg for at ikke-yrkesmessige faktorer oppveide yrkesfaktorene, og fordelte hele karpaltunnelsvikt til ikke – arbeidsfaktorer.

Waugh vil ikke motta arbeidernes komp fordeler for hans carpal tunnel syndrom.

(Maxum Petroleum Operating Co. v. Cline Waugh, Høyesterett Av Appeller AV WV, Nr. 16-0741, 7/6/17)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.