Uvanlige allianser dukker opp I Ohio over plan for å støtte opp kull-og atomkraftverk

Ohio energiselskaper, statlige byråer og andre grupper danner noen uventede allianser i sine stillinger for og imot et føderalt forslag om å subsidiere kull og atomkraft over andre former for elektrisitet.

den foreslåtte regelen fra Department Of Energy oppfordrer FERC til å revidere sine prisregler for å garantere utvinning av kostnader og fortjeneste for ulike kull-og atomkraftverk med drivstofflagring på stedet. Flyttingen ville beskytte disse plantene fra noen av konkurrentene fra naturgassgenerering og i mindre grad fra fornybar energi.

» denne saken handler om Hvorvidt Ohioans og andre kunder over hele landet vil bli gjort for å subsidiere uøkonomiske kraftverk på et tidspunkt Da Ohioans skal dra nytte av sine elektriske regninger fra lavere priser i konkurransedyktige generasjonsmarkeder, «sa en arkivering av Office Of The Ohio Consumers’ Counsel med føderale regulatorer. «Å gjøre kundene betale subsidier til kraftverk eiere er en dårlig ide.»

Undergrave markeder

Public Utilities Commission Of Ohio også imot regelen. «The PUCO…is dypt bekymret for de ekstra kostnadene Som Vil bli båret Av Ohios forbrukere og bedrifter som følge AV DOES foreslåtte regel,» sa sin innlevering Med Federal Energy Regulatory Commission. DOE unnlatelse av å kvantifisere kostnadene ved den foreslåtte regelen «er også dypt om,» det lagt.

nettoperatøren PJM Interconnection sa den foreslåtte regelen «er urimelig diskriminerende og derfor ulovlig i minst to kritiske henseender.»Blant annet vil regelen undergrave føderal lov som fremmer konkurranse i energimarkeder. I tillegg ignorerer » generisk mandat for kostnadsgjenoppretting feilaktig de veletablerte rettighetene til stater og grossistkunder for å utfordre forsiktighet av bestemte nyttekostnader.»

PJMS arkivering bemerket også At Trump-Perry-planen ikke vurderer de siste regelendringene som den og andre nettoperatører må følge for å sikre pålitelighet. «Kortsyntheten TIL DOE … antyder at pålitelighet og motstandskraft kanskje ikke er DE underliggende målene FOR DOE,» bemerket kommentarene.

» energiteknologiene fra tidligere generasjoner er ikke i stand til å konkurrere i nåtiden,» sa Environmental Defense Funds arkivering. I sitt syn, forslaget går mot føderal lov som forbyr «noen utilbørlig preferanse eller fordel» Under Federal Power Act.

Selv Om Buckeye Institute i Columbus ikke har sendt inn formelle kommentarer til den foreslåtte regelen, motsetter free market group seg det likevel. «Subsidier av noe slag gjør resultatene verre for forbrukerne,» sa økonomisk forskningsanalytiker Quinn Beeson. Hvis føderale regulatorer til slutt bestemmer at eventuelle endringer er nødvendige for å takle en raskt skiftende blanding av kraftverk, «bør de se på markedsbaserte løsninger og ikke noe så tunghendt» som Energidepartementets foreslåtte regel, sa hun.

I den andre enden av spekteret har Murray Energys Bob Murray rost prisstøtteforslaget som » den største handlingen som har blitt tatt i flere tiår for å støtte billig, pålitelig elektrisk kraft.»Tidligere denne måneden Kom Murray også ut til støtte For Miljøvernbyråets forslag om å oppheve Clean Power Plan.

Med Hovedkontor I St. Clairsville, Ohio, Beskriver Murray Energys nettsted seg som landets største underjordiske kullgruveselskap.

FirstEnergy har også støttet Trump-Perry-planen for kull-og atomkraftverk, det samme gjorde Byen Akron Og Summit County, hvor selskapet har hovedkontor. Andre tilhengere inkluderer Lake County, hvor Perry Kjernekraftverk ligger.

Cleveland Branch NAACP veide også inn med støtte for den foreslåtte regelen. Organisasjonens arkivering med Federal Energy Regulatory Commission hevder at kull – og atomkraftverk gir økonomiske muligheter for samfunnet og bemerker At FirstEnergy gir rundt $ 25.000 årlig til gruppen.

tidligere ga national NAACP og andre miljø rettferdighet talsmenn FirstEnergy og andre selskaper en «F» for forurensning fra kullkraftverk som har uforholdsmessige virkninger på lavinntektssamfunn hvor mange farger lever.

Pålitelig og robust?

Kull-Og atomkraftverk har møtt sterkere konkurranse de siste fem årene, hovedsakelig fra naturgass og i mye mindre grad fra fornybar energi. Ohio utilities kjempet denne konkurransen ved å spørre både regulatorer og lovgivere for å garantere salg fra tilknyttede kull-og atomkraftverk, og gjennom andre subsidier, for eksempel FirstEnergy’ s «distribution modernization rider.»Begrunnelser for de forespurte anklagene har inkludert appeller Til Kaldkrigsinteresser i nasjonal sikkerhet, jobbsikkerhet og utslippskontroll.

temaer av pålitelighet og fleksibilitet tatt hensyn til ulike kommentarer som støtter regelen, slik Som De Fra Murray Energy og FirstEnergy. Blant annet hevder supportere at såkalte baseload-anlegg med drivstofflagring på stedet som ville være mindre utsatt for serviceavbrudd og prisvolatilitet.

men kritikere har bemerket, på stedet drivstoff er ingen garanti for pålitelighet. «Kullanlegg med en kapasitet på 13 700 MW var blant anleggene som ikke fungerte på grunn av utilstrekkelig beskyttelse av nøkkelkomponenter fra frysende temperaturer» i en kald værperiode i januar 2014, Bemerket Union Of Concerned Scientists i sin arkivering med FERC.

distribusjonssystemet spiller også en stor rolle i både pålitelighet og fleksibilitet. «Resilience bør ikke bare fokusere på generasjonsbrudd,» Sa Melissa McHenry Fra American Electric Power, som favoriserer den tradisjonelle regulerte kostnadsbaserte modellen for elektrisitet. «Investeringer, som for eksempel i overføring, kan være en mer kostnadseffektiv løsning for å løse motstandsproblemer enn å utsette generasjonsenhetens pensjonering,» fortsatte hun.

generelt er været den vanligste årsaken til strømbrudd i Usa og Ohio. Og mange av disse strømbruddene har vært knyttet til distribusjonssystemet, i stedet for typen generasjonskilde-selv når kull-og atomkraftverk spilte en større rolle i generasjonsmiksen.

For Fem år siden forårsaket For Eksempel Superstorm Sandy 8,5 millioner kunder å miste strøm. Mer enn en kvart million av disse kundene var I Ohio, og noen strømbrudd varte opp til en uke.

på grunn av klimaendringer vil ulike typer ekstremværhendelser bli hyppigere eller mer intense i fremtiden, og det kan føre til enda flere utbrudd.

dessuten er noen av plantene som ville bli beskyttet AV DOE-forslaget, mer enn 40 år gamle. «Det er en reell risiko for at implementeringen AV DOES forslag vil føre til et mindre pålitelig og robust rutenett,» bemerket en felles arkivering av miljøgrupper, inkludert Earthjustice, Natural Resources Defense Council, Sierra Club ,Environmental Law & Policy Center og andre organisasjoner. «Ironisk nok virker does forslag mot sitt eget lederskap i innovative tiltak for å forbedre grid resiliency,» tilføyde arkiveringen.