La Russas system fungerte. Per FanGraphs, Hans A hadde den femte beste bullpen-EPOKEN i ligaen i 1988, Og Eckersley trengte bare 72,2 innings for å spare 45 kamper. Av hans 60 opptredener, bare 23 varte lenger enn en inning.
Eckersley satte ny rekord for relievers med en epoke på 0,61 I 1990, Og Han var American League Cy Young og MVP da han reddet 51 kamper i 1992.
Da var det andre som ham, og mange flere ville komme.
Og Nå: Hva Closers Har Blitt
Når Dennis Eckersley modellen fanget på, konseptet med en multi-inning nærmere døde en rask død.
Da Bobby Thigpen satte ny rekord for redninger i en sesong med 57 i 1990, gjorde Han det mens han bare logget 88,2 innings i 77 opptredener. Eventuell all-time sparer leder Lee Smith ikke kaste mer enn 75 innings i en sesong på 90-tallet.
Faktisk var Den eneste fyren som lagret 30 kamper og kaste over 100 innings i en sesong i løpet av tiåret Doug Jones i 1992. I sammenheng med tiden, han var en weirdo.
Trevor Hoffman Og Mariano Rivera, som sitter på toppen av all-time saves leaderboard, ville komme sammen og holde seg til formen. Hoffman aldri pitched mer enn 90 omganger etter å bli en full-time nærmere i 1994. Rivera har toppet seg på 80,2 innings (i 2001) helt siden han ble Yankees’ heltid nærmere i 1997.
Du vil ikke høre meg argumentere for At Rivera ikke er den største lettelse pitcher noensinne, men det argumentet har blitt hørt Fra Goose Gossage. Han bagatellisert «greatest of all time» snakke tidligere i år på grunnlag Av At Mo ikke kunne ha gjort hva han og hans samtidige pleide å gjøre.
«jeg tror Hadde Mo blitt brukt som oss, han kan ha 350 sparer,» Gossage sa, via Newsday. «Du ville bare ikke ha hatt tallene. Arbeidsbelastningen var fantastisk.»
Er Gossage riktig? Ja, sannsynligvis. Men dette er en» deal with it » – situasjon, da arbeidsbelastningene for closers ble endret for godt Av La Russa og Eckersley og blir bare mer innsnevret.
året Francisco Rodriguez tilbakestilte singelsesongen sparer rekord med 62 i 2008, han hadde ikke et utseende som varte lenger enn en inning. 2012 sparer leder Jim Johnson varte lenger enn en inning bare to ganger. Craig Kimbrel bodde i lengre tid enn en inning bare en gang.
Vi har alle hørt gripes. Closers tjener mer penger, og takket være ting som inngangssanger, kallenavn og god gammeldags showmanship – er større stjerner nå enn noen gang før, men de er også mindre viktige enn noen gang før. Mer enn sine lag, closers tjene lagre statistikken selv.
Baseball har åpenbart aktivert dette å skje. Dessuten har vi nådd et punkt der den nærmere rollen er så besatt over at closers blir preparert i stedet for bare, du vet, funnet.
det er ikke uvanlig å se speiderrapporter som herald prospekter som fremtidige closers. Kimbrel, for eksempel, ble oppfattet Av Baseball America (abonnement kreves) i 2008 for å ha » ingrediensene til å bli en major league closer.»Samme år Ble Jason Motte karakterisert som en fyr som var en» levedyktig utfordrer for den langsiktige tettere rollen.»
For Tiden er det fans I Detroit og stort sett overalt andre som dør etter Å se Bruce Rondon gjøre godt på sitt potensial til å være en god nærmere. Når Rivera henger opp sine pigger, kanskje Det vil være tid For Yankees nærmere prospektet Mark Montgomery å ta opp jobben.
ideen om en nærmere var en gang en nyhet. Da var det en god ide. Deretter closers var avgjørende. Nå er de masseproduserte og kan like godt komme krympet inn.
Se den evolusjonære prosessen. Neste trinn: Cyborgs.