teorien om differensielle muligheter kombinerer lærings -, subkultur -, anomie-og sosial disorganisasjonsteorier og utvider dem til å inkludere anerkjennelsen om at for kriminell oppførsel må det også være tilgang til illegitime midler.
Sniffing
Hoved talsmann
Richard A. Cloward und Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & Ohlins teori om differensielle muligheter representerer en sammenheng mellom læring, subkultur, anomie og sosiale desorganisasjonsteorier.
på den ene siden er tilnærmingen Basert På Sutherland, med utgangspunkt i antagelsen om at kriminelle motiver, teknikker og rasjonaliseringer læres gjennom kriminelle foreninger. På Den annen side deler Cloward Og Ohlin med Merton og Cohen forestillingen om at avvikende oppførsel er en konsekvens av det stratumspesifikke trykket for å tilpasse seg, eller mer presist av blokkert tilgang til legitime midler, og at denne tilpasningen (Ifølge Cohen) vanligvis foregår kollektivt gjennom interaksjonsprosesser i grupper.
Cloward Og Ohlin ser svaret, og derfor blir ikke alle personer som lider av tilpasningsproblemer kriminelle, i det faktum at tilgang til illegitime midler også kan blokkeres for kriminell handling – mulighetene skiller seg ut. For eksempel er narkotikahandel vanskeligere å få tilgang til i enkelte deler av byen enn i andre. En person som har til hensikt å bli en narkolanger, krever ikke bare stoffleverandører, men også en kundebase og et gatehjørne hvor han kan selge sine stoffer. Tilgang til disse midlene er imidlertid ikke åpen for alle. Det krever relasjoner med erfarne mennesker som er villige til å dele sin kunnskap og faglige nettverk.
muligheten til å bryte inn i biler avhenger også av miljøets sosiale situasjon, bileieren og tilstedeværelsen av mulige medskyldige. Sosialt uorganiserte nabolag dermed, ifølge Shaw og McKay teori, tilby mer tilgang til kriminell atferd enn andre.
teorien om differensielle muligheter kan imidlertid også brukes innenfor subkulturelle strukturer. Så det virker åpenbart at kriminelle gjenger bare kan begå forbrytelser hvis de har midler til å gjøre det.
på både makrososiale og subkulturelle nivåer, etter Cloward Og Ohlin, kan det nå skje at et individ verken har legitime eller illegitime midler til rådighet. Siden i så fall ikke de legitime eller illegitime midler er tilgjengelige for et individ, snakker forfatterne om doble feil.
ifølge Cloward Og Ohlin reagerer medlemmer av subkulturer i et slikt dilemma med tilfeldig vold og intensivert territorial ekspansjon.
Til Sammen kan Det sies At Cloward Og Ohlin sikter mer på kriminalitetsmuligheten og mindre på motivasjonen for forbrytelsen. Kriminalitet er bare mulig hvis samfunnet, visse nabolag eller kriminelle subkulturer gir illegitime midler. Et bestemt slektskap kan ikke ignoreres med rutinemessig aktivitetstilnærming der for eksempel tilstedeværelsen av et alarmsystem hindrer muligheten til å begå en forbrytelse.
Implikasjoner For Kriminell Politikk
akkurat som teorien selv, er de politiske kravene og konklusjonene en blanding av forskjellige tilnærminger.
ifølge teorien om differensierte muligheter kan rehabilitering oppnås ved å lære å tilpasse seg atferd, god sosialpolitikk, moralsk utdanning, oppløsning av problematiske nabolag, men også til en viss grad avskrekking og situasjonell kriminalitetsforebygging.
Fremfor alt krever Cloward Og Ohlin mer utdanning og forbedring av de økonomiske forholdene FOR DEN AMERIKANSKE underklassen for å muliggjøre kulturell og økonomisk suksess for alle medlemmer av samfunnet. Dette inkluderer etablering av sosiale og politiske strukturer i sårbare eller sosialt vanskeligstilte nabolag.
Kritisk Vurdering & Relevans
Clowards og Ohlins teori deler noen styrker samt noen svakheter i deres relaterte teorier, som imidlertid delvis løses av deres kombinasjon.
det som gjenstår i alle fall er kritikken om at ikke alle lovbrudd trenger bestemte muligheter eller visse illegitime midler til å bli henrettet. Ren vold eller kleptomaniac oppførsel er åpenbart alltid og overalt mulig. Den grunnleggende antakelsen Til Cloward Og Ohlin om at kriminelle handlinger i prinsippet alltid er reaksjoner på status og tilpasningsproblemer, er og forblir diskutabelt. Merton, Cohen og andre har allerede blitt anklaget for denne smale utsikten.
likevel lykkes teorien om differensielle muligheter i å gjøre det klart de illegitime midler som er nødvendige for de fleste forbrytelser. Dette understreker situasjonelle elementer i den kriminologiske diskusjonen på den ene siden, og på den annen side spiller med ideen om hvorvidt alle ikke ville ende opp med å handle kriminelt hvis de hadde den nødvendige tilgangen til det.
Litteratur
- Richard A. Cloward og Lloyd E. Ohlin (1960). Delinquency and opportunity: en teori om kriminelle gjenger. New York: Den Frie Pressen..