(CNN) som antall dødsfall forårsaket av coronavirus klatrer I Amerika, nye sivile friheter dilemmaer har dukket opp for regjeringer prøver å beskytte folkehelsen uten ukonstitusjonelt begrense individuelle rettigheter.
kontroversen som brøt ut lørdag Da President Donald Trump truet statskarantene var bare den siste striden om hvordan landet balanserer individuelle friheter med samfunnsinteresser under en nasjonal krise som ingen andre.
Sivile libertarianere sier regjeringer har makt til å ta ekstraordinære tiltak for å stoppe pandemien, men makten er ikke uten grenser.
Trump erklærte lørdag at han vurderte karantene over New York, New Jersey og Connecticut, men trakk seg tilbake etter At New Yorks Guvernør Andrew Cuomo og andre tjenestemenn spurte lovligheten av et slikt trekk. Trump valgte en «reise rådgivende» i stedet, der Centers For Disease Control And Prevention har oppfordret folk fra de tre statene til å avstå fra unødvendige reiser for 14 dager.
Dr. Anthony Fauci, direktør For Nasjonalt Institutt For Allergi og Smittsomme Sykdommer, fortalte Cnns Jake Tapper på» State Of The Union » søndag At Trump revurderte etter diskusjoner med helseeksperter.
» (W)e gjorde det klart og han var enig, det ville være mye bedre å gjøre det som kalles en sterk rådgivende. .. Du vil ikke komme til poenget … at du håndhever ting som ville skape en større vanskelighet, moral og ellers, når du sannsynligvis kunne oppnå det samme målet.»
Hva kan regjeringen gjøre i tider som disse?
Sivile libertarianere sier tiltak for å hindre spredning av det dødelige viruset bør veies i form av om effektive-og lovlig.
» Folk er redde. Regjeringene er ikke helt sikre på hva de skal gjøre, » Sa David Cole, nasjonal juridisk direktør For American Civil Liberties Union, søndag. «Balansen mellom sivile friheter og sikkerhet endres i sammenheng med en pandemi, men sivile friheter og sivile rettigheter blir ikke kastet ut av vinduet.»
Regjeringer har kjempet gjennom tidene for å håndtere kriser, enten de er et jordskjelv, orkan eller pest, Sa Ilya Shapiro, direktør For Cato Institute Senter For Konstitusjonelle Studier.
» Du må skreddersy dine nødtiltak til nødsituasjonen. I en orkan evakuerer du kysten. I en virussituasjon er det ingen grunn til å evakuere kysten,» sa Shapiro og la til at Hans overordnede bekymring er om «botene» blir verre enn sykdommen, og om noen tiltak blir langsiktige, for eksempel ny statlig overvåkning og sporing.
Juridiske eksperter sier at brede tiltak som er rimelige og gjelder for alle, for eksempel «ly på plass» krav, er generelt lovlig. Men hvis regjeringen begynner å målrette mot bestemte personer eller bedrifter, bør det være måter å sikre en høring og rettssikkerhet. Karantene har blitt pålagt gjennom århundrene, men langvarig rettspraksis tilsier at de ikke være urimelig eller vilkårlig.
med landet bare uker inn i den nåværende pandemien og en sperring av nedleggelsesordrer og reiserestriksjoner, er det vanskelig å forutsi dybden av dette nye kapittelet av spenninger om sivile friheter.
Sikkert, landet har møtt naturkatastrofer og en rekke regionale helse nødhjelp i det siste århundret. Men ingen kan måle seg med denne pandemien.
dens toll beveger seg raskt, og det er også regjeringens svar.
Texas Gov. Greg Abbott, som allerede hadde innført en 14-dagers selvkarantene for alle som reiser Til Texas Fra New York, New Jersey, Connecticut og byen New Orleans, sa søndag ettermiddag at alle som kjører Inn I Texas Fra Louisiana, så vel som alle som reiser fra forskjellige steder rundt om i landet, måtte selvkarantene i 14 dager.
«Forutsatt at en tilfeldig sjåfør fra Louisiana utgjør en større risiko for smitte enn en tilfeldig Texan er helt vilkårlig,» sa Cole AV ACLU. «Vi er ett land, og bør kjempe dette sammen .»
Abbott sa At Han ville sende statlige tropper på og nær inngangspunkter fra Louisiana for å håndheve ordren.
i Mellomtiden har søksmål allerede blitt innlevert om abortklinikker eller pistolbutikker, for eksempel, kan betraktes som unødvendige tjenester. Og fanger i innvandring og pretrial forvaring som kan være spesielt utsatt for smitte har vært utfordrende deres innesperring.
Velgere og deres talsmenn i mange stater prøver å sikre at valgsystemer er oppdatert, for eksempel med større post-in alternativer, for å sikre stemmesedler kan bli kastet og telles i kommende presidentvalget primærvalg og stortingsvalget. Og bekymringer dukker opp om diskriminering og rasjonering som sykehus blir overveldet med de syke.
Bestemme hva som er viktig i en situasjon
siden tidlig på 1800-tallet har føderale og statlige domstoler gitt regjeringer bred breddegrad for å pålegge karantene for folkehelsen. Congressional Research Service har dokumentert karantene lover gjennom årene, og bemerker at stater vanligvis fokusert på spesifikke sykdomsutbrudd som tyfusfeber og tuberkulose. CRS bemerket at INGEN STORSKALA amerikansk karantene har vært på plass siden 1918 influensapandemien.
I en rapport den 17.Mars, oppdatert etter at nylige reiserestriksjoner knyttet til coronavirus ble vedtatt, hevdet CRS at «domstoler har anerkjent at raske handlinger fra offentlige tjenestemenn ofte er nødvendig for å beskytte folkehelsen eller sikkerheten», og det ble observert at dommere er tilbøyelige til å la regjeringen handle raskt for å avverge helserisiko.
Utover reiserestriksjoner begynner regjeringens handlinger å bli testet. Føderale dommere i de siste dagene beordret løslatelse av visse innvandrere med høy risiko for sykdom holdt i fengsler.
talsmenn For Abortrettigheter har saksøkt statlige tjenestemenn som har forsøkt å stenge klinikker, som I Ohio og Texas, kategorisere dem som unødvendige tjenester i coronavirus bestillinger. Våpenaktivister har på samme måte utfordret statlige lover som ville lukke våpenbutikker. National Rifle Association på fredag saksøkt California over en slik politikk.
Shapiro Fra Cato Institute, som er en langvarig tilhenger av brede Andre Endringsrettigheter, sa søndag at «en rett til selvforsvar er viktig i disse tider», og hvis stater lukker pistolbutikker, kan de » øke panikk.»
Da Cuomo presset Tilbake På Trumps forslag om en tre-stats karantene, forutslo Den Demokratiske guvernøren at Det kunne forårsake «kaos» og spurte hvordan tjenestemenn selv kunne håndheve en slik lockdown.
Håndhevelse er et overordnet dilemma for eventuelle restriksjoner som tjenestemenn samtidig prøver å lette fengsel og fengsel trengsel.
Sa ACLU Cole: «det siste noen ønsker å gjøre nå er å sette flere mennesker i forvaring, hvor det er enorm risiko for coronavirus infeksjon og spredning.»