En av De mest omfattende åpen kildekode-kontoene Til Talibans kampanje i denne perioden er Av Carl Forsberg, En Tidligere forskningsanalytiker Ved Institute For The Study Of War I Washington, DC, som beskriver hvordan opprørerne tilpasset sin strategi, ved hjelp av bakholdsangrep, improviserte eksplosive enheter (IEDs) og selvmordsbombere for Å forstyrre ISAFS kommunikasjonslinjer. Den Kanadiske kampgruppen ble tvunget til å vie stadig større oppmerksomhet til å forsvare seg selv og til å bygge sikrere veiforbindelser mellom sine baser, som alle måtte patruljeres og forsvares.
for en kontingent som allerede var for liten til å etablere en permanent tilstedeværelse i de fleste deler av provinsen, forlot de økende kravene til «styrkebeskyttelse» enda færre tropper tilgjengelig for clearingoperasjoner. Videre, da Kanadiere flyttet inn i nye områder eller reinngikk områder de tidligere hadde ryddet, fortsatte opprørerne å glide bort eller smelte inn i lokalbefolkningen, bare for å dukke opp igjen når utlendingene hadde forlatt.
I mellomtiden utviklet Taliban parallelle institusjoner for uformell styring som et middel til å vinne støtte (eller i det minste lydighet) til lokalbefolkningen. De truet og noen ganger myrdet lokale stammefigurer og embetsmenn, og dermed eliminere motstandere som ikke kunne være co-valgt. Blant områdene de infiltrerte var distrikter rett nord For Kandahar By, inkludert Arghandab, hvor få Canadiske eller ANDRE ISAF-styrker var lokalisert. De brukte Deretter Arghandab som en utskytningsrampe i juni 2008 for et brazen-angrep på Sarpoza fengsel i Kandahar City, en kort kjøretur fra Canadas «provincial reconstruction team» hovedkvarter.
Til tross for omfattende bevis for det motsatte, Kanadiske militære ledere fortsatte å foreslå at den strategiske situasjonen ble bedre.
Når de ble etablert i distrikter i nord, vest og sørvest for byen, Var Taliban bedre i stand til å «flytte våpen, krigere og Ieder eller ied-komponenter til trygge hus i Flere nabolag I Kandahar City,» skriver Forsberg. Infiltrasjonsrutene tillot også opprørere å direkte skremme byens innbyggere og å gjennomføre en kampanje med målrettede drap som var «nøye utvalgt både for å forringe regjeringens evner og utøve en psykologisk innflytelse over befolkningen», ved hjelp av metoder som inkluderte å drepe ledende figurer som jobbet med, Eller for, Den Afghanske regjeringen eller internasjonale styrker. I 2009 hadde Taliban-krigere blitt «nattlige besøkende» i byen, noe som skaper et klima av akutt frykt for innbyggerne.
Foto kreditt: ISAF media (engelsk). Creative Commons lisens.
Til tross for omfattende bevis for det motsatte, Kanadiske militære ledere fortsatte å foreslå at den strategiske situasjonen ble bedre. I januar 2010 nedtonet høytstående offiserer jeg intervjuet I Afghanistan rykter om At Byen Kandahar var truet. Det var faktisk mer enn rykter. NOEN måneder tidligere hadde GENERALKOMMANDØREN FOR ISAF, General Stanley McChrystal, skrevet en klassifisert (men raskt lekket) rapport Til Washington, som indikerte At Talibans innflytelse over Kandahar City og nabodistriktene var » betydelig og voksende.»
På den tiden fant Jeg det merkelig, men ikke utenkelig at Kanadiske offiserer ville være uenige med ISAF-kommandørens vurdering. Det kom senere fram at det Kanadiske militærets egne hemmelige kvartalsvise kampanjevurderinger også understreket graden av fare følt i byen. En Mars 2010 Kanadisk Presserapport basert på tilgang til en av disse vurderingene sa at det bemerket at «de fleste provinsielle komitemedlemmer har forlatt på grunn av sikkerhet.»
Videre Var Kanadiske tjenestemenn godt klar over at sikkerheten i andre deler av provinsen hadde forverret seg. I delvis redigerte dokumenter jeg kjøpte gjennom en forespørsel om tilgang til informasjon, noterte orienteringsmateriell forberedt på et interdepartementalt møte av assisterende viseministre i januar 2010 at «afghanistan-bredt opprør ser sterkere ut enn noen gang siden 2002» og kartlagt en jevn økning i antall «voldelige hendelser» i Kandahar-provinsen fra 2007 til slutten av 2009.
Videre viser De utgitte dokumentene At Ottawas regelmessig bestilte undersøkelser av provinsens befolkning avslørte en nedgang i støtten TIL ISAF-tilstedeværelsen og en markert nedgang i støtten til Den Afghanske regjeringen fra tidlig 2007 til sent 2009, sammen med økende oppfatninger av usikkerhet i befolkningen.
Men I offentligheten ga Kanadiske kommandanter liten indikasjon på at noe var galt, og fortsatte å levere positive rapporter om fremgang. Kanadiske tropper syntes alltid å gi nederlag Til Taliban, rydde områder av opprørere og etablere lovende nye partnerskap med lokalsamfunn.
Kanadiske kommandanter ga liten indikasjon på at noe var galt, og fortsatte å levere positive rapporter om fremgang.
det var unntak. Brigadegeneral denis Thompson, som ledet Den Kanadiske delegasjonen Fra Mai 2008 til februar 2009, tilbød en uvanlig ærlig vurdering av forholdene i Kandahar nær slutten av sin tjenestetid, og fortalte Globe and Mail: «Folks følelse av sikkerhet har absolutt falt.»Men beslutningen om å presentere en misvisende positiv linje vil fortsette til slutten. Den siste kanadiske kommandanten For Canadas Kandahar-kontingent, Brigadegeneral Dean Milner, sa i oktober 2010 at Taliban var i ferd med å bli presset ut av En strategisk del Av Kandahar-provinsen.
den strategiske plasseringen i spørsmålet var Ingen ringere Enn Panjwa ‘ i, Åstedet For Operasjon Medusa i 2006. Kanadiske tropper hadde gjennomført clearing operasjoner i Panjwa ‘ i mange ganger i de mellomliggende årene, men aldri lyktes i å løsne Taliban, som alltid kom tilbake, ofte sterkere enn før. At Milner ville stå på samme sted og, uten noen åpenbar chagrin, holde seg til det samme skriptet, viste Det Kanadiske militærets varige forpliktelse til å rapportere fremgang — uansett hva som faktisk skjedde I Kandahar.
Se også:
Roland Paris, Afghanistan: Hva Gikk Galt?
den ubarmhjertige positive spinn kan ganske enkelt være et uttrykk for militærets gjøremål. Men det smaker også av en bevisst kommunikasjonsstrategi som tar sikte på å opprettholde folkelig støtte til krigen. «Jeg var villig til å fortelle Den Kanadiske offentligheten en positiv vri på oppdraget, ikke en løgn, men en positiv vri på oppdraget, for effekten av å kjøpe tid,» Sa Ian Hope, nå en full oberst, i et intervju i Januar 2014-utgaven Av Legion Magazine, seks år etter å ha hevdet At Kanadiske tropper hadde brutt Ryggen Av Taliban. «Hvis jeg kunne kjøpe seks måneder til, hvis jeg kunne kjøpe ett år slik at noen andre kunne bygge en institusjon som kunne ta over denne kampen, så har vi bidratt.»
Foto kreditt: Daren Kraus. Creative Commons lisens.
likevel ble gapet mellom disse påstandene om fremgang og virkeligheten av et voksende opprør større med hvert forsøk på å «kjøpe mer tid. I Mars 2010, Da amerikanske «surge» – tropper sendt Av President Barack Obama begynte å ankomme I Kandahar i stort antall, fant en undersøkelse utført FOR DEN AMERIKANSKE Hæren at blant de ni distriktene i Og rundt Kandahar City var tre Under Taliban-kontroll, fem var under En blanding Av Taliban og Afghansk regjeringens innflytelse, og bare en var under regjeringens kontroll.
Gitt alt dette, hva kan vi si om resultatene Av Canadas militære innsats for å sikre provinsen? En konklusjon, som nå ser ut til å være en dominerende fortelling innen Det Kanadiske militæret, er At Canadas styrker holdt Taliban i sjakk-spesielt at et relativt lite antall Kanadiske tropper utførte med utmerkelse på en kritisk front av Afghansk krigen ved å hindre Taliban i å rykke frem på strategisk viktig Kandahar By. «At Kandahar City ikke falt var En seier For Canada,» Sa Michel Gauthier, den nå pensjonerte generalen som var ansvarlig for Alle Kanadiske styrker i utlandet mellom 2005 og 2009 (sitert i juni 2011).
disse påstandene har noen sannhet til dem. Som nevnt ovenfor, Kanadiske styrker ble strukket tynn, og det er vanskelig å forestille seg at de kunne ha gjort mye bedre under omstendighetene. Og å hindre Taliban i å få fysisk kontroll over Kandahar City var absolutt viktig, og holdt den til Den Amerikanske bølgen ankom.
faktum er imidlertid at sikkerhetsforholdene i Kandahar forverret hvert år fra 2006 til 2010, og At Taliban syntes å utmanøvrere Den Kanadiske kontingenten ved å infiltrere Arghandab og andre nærliggende forsteder I Kandahar City, som opprørerne deretter brukte som fotfeste for å gjennomføre en voksende trusler og mordkampanje i byen. I slutten av 2009 beskrev ABC News Kanadiere » manglende evne til å sikre — Eller utvikle-Kandahar en av de mest åpenbare feilene i den åtteårige krigen.»
faktum er imidlertid at sikkerhetsforholdene i Kandahar forverret hvert år fra 2006 til 2010, og At Taliban syntes å utmanøvrere Den Kanadiske kontingenten.
ankomsten AV ytterligere amerikanske tropper ga noe lettelse, Men Amerikanske styrker møtte nå de samme utfordringene Som Hadde bedevilled Kanadiere i årevis. Ved midten av 2011, Da Kanadiske soldater ble fjernet fra Kandahar og i oppgave å trene Afghanske militære og politienheter i andre deler av landet, Hadde Den Amerikanske bølgen nådd sin topp. Deretter Begynte Washington å trekke tilbake sine tropper – en prosess som fortsetter. (Washington og Kabul har ennå ikke blitt enige om hvorvidt ET begrenset ANTALL amerikanske tropper vil forbli i landet etter 2014.)