San Franciscos foreslåtte $13,7 B budsjett kan ikke balanseres uten din stemme

Det er på tide å spille musikken,
Det er på tide å lyse lysene …

Selv med de glorete dollar totalene involvert, Kan San Franciscos ganske episodiske budsjettprosess virkelig ligne en noe mer profane versjon av Muppet Show.

Nei, Rita Moreno eller John Cleese slipper ikke inn i komitemøter eller dukker opp Ved Rådhuset klokken 1 med en pizza. Snarere er det at det virkelige showet er det som foregår bak kulissene og ut av offentlig visning.

San Francisco Er en by med et major-league budsjett, og Det er alltid en major-league visning av politikk involvert i å lage den.

I år var det tilfelle helt fra get-go. Ordføreren leverte Styret I Veiledere et budsjett balansert ved å anta utsatt høyninger fra byens arbeidere-uten avtale om å gjøre det fra byens arbeidere.

slik at budsjettforslaget ikke var virkelig balansert i det hele tatt. Det harked Til San Francisco Municipal Transportation Agency budsjetter av yore, som balanserte seg, på papir minst, ved å anta vilt lukrative salg av taxi medaljonger.

uansett var borgmesterens trekk i år et pent triks — «politisk smart» innrømmet en arbeidsleder. Bare ordførerens kontor kan forhandle og ratifisere en avtale med arbeidskraft, og ordføreren deftly stakk styret med politisk tunge løft er nødvendig for å komme opp med disse midlene. Det kan ikke være god regjering, men det er flott politikk.

I Mellomtiden klarte borgermesterens kontor å forhandle frem en toårig utsettelse av lønnsøkninger i en foreløpig avtale med politiet og brannforeningene.

Så, hvis Styret — drevet av elementer i byen som vil oppfordre til en defunding og metamorfose av rettshåndhevelse-ser det hensiktsmessig å avvise den foreløpige avtalen om å tilby politiet og brannmenn øker ned linjen, vil det i stedet skylde dem reiser nå, per den eksisterende kontrakten.

og budsjettet laget Av Styret legger ikke til side noen penger for det.

så det ser ut til at politiet får høyninger. De alvor unge folk picketing veiledere hus og marsjerte gjennom gatene figur å bli skuffet.

men skuffelsen vil være nesten universell hvis ting ikke går slik borgmesteren og styret håper i det kommende valget-separat og bortsett fra den truende presidentkonkurransen.

Lønnsøkninger eller nei, byens budsjett er i rute for å bli signert, forseglet og levert innen månedens slutt. Men uten velgernes godkjenning av viktige inntektsforanstaltninger i November, vil det bli fordampet.

Herregud. Ikke Et Zoomanrop.

mantraet Til J. Wellington Wimpy fra Popeye tegneserier ,» jeg vil gjerne betale deg tirsdag for en hamburger i dag», tilsynelatende stammer fra 1932. Men noen ting endres aldri, og det er ekstremt relevant I San Francisco i 2020.

Som sådan er det vanskelig å overvurdere hvor stor en avtale det ville være hvis velgerne i November avviser inntektsforanstaltninger som det nasende budsjettet antar vil passere. Hvis Forslag F, konsensus «business tax overhaling» mislykkes, blåser det et øyeblikkelig $ 300 millioner hull i budsjettet— noe som vil føre til reduserte tjenester, utsatt vedlikehold, oppsigelser og andre ubehagelige utfall.

byen har allerede bevilget penger fra et reservefond fylt med penger byen antar vil bli tilgjengelig ved passering av Prop. F. Ja, et reservefond tegning fra dollar som bare materialiserer hvis velgerne passerer et inntektsmål. Det Er J. Wellington Wimpy økonomi på en ganske grandiøs skala.

dette er tradisjonelt en nervøs periode i budsjettering, som ordfører og styret jockey over pet årsaker med add-ons og take-backs. Den illvilje skapt her kan, til tider, boble over i full på sideshow territorium. Noen av dere husker Kanskje Veileder Chris Daly i 2007 bandying om påstander om At Borgmester Gavin Newsom var en coke fiend(færre av dere husker kanskje dette ble bedt om At Newsom flyttet til slash drug treatment funds-og viste igjen at gjengjeldelsen alltid kalles mer alvorlig enn den første hit).

i år er imidlertid alle partier-borgmesteren —styret og arbeiderpartiet-sterkt incentivisert til å presentere en samlet front og få disse inntektsforanstaltningene vedtatt.

de Fleste av skattene på denne stemmeseddelen faller på noen andre enn den gjennomsnittlige velgeren – høyinntektsselskaper, selskaper med Høyt opptjente Administrerende Direktører, selgere på $10 millioner eiendommer, etc. Og san Franciscos velgere er kjent sjenerøse. Og likevel, med en ballong arbeidsledighet og en stadig voksende skillet mellom haves og har-nots, det gjenstår å se hvor storsinnet velgerne er, kommer November.

Og selv om velgerne gir byen alt den ønsker, etter valgdagen budsjettet kan fortsatt careen av skinnene. Det er fordi, i tillegg til å bake i antagelser om at inntektsforanstaltninger vil passere, er årets budsjett også avhengig av moderat økonomisk vekst under en pågående pandemi.

det er en risikabel innsats, og dette budsjettet må kanskje endres på fly-gjentatte ganger. Borgmesteren har ekstraordinær styrke og spillerom I San Franciscos budsjetteringssystem, og kan ensidig velge å ikke bruke tildelte midler, uavhengig av hvor mange veiledere stemte for å bruke dem.

vi kan se mye av det som 2020 blir til 2021, og vi kan se styret reagere. Vi vil, hvis Gud vil, unngå beskyldninger om tung kokainbruk. Men begrepene «de-appropriation «og» supplerende » kan selv komme i tung bruk.

og det vil spesielt være tilfelle hvis denne pengemettede byen går tørr. Som kan skje.

San Francisco er en by i stor grad drevet av eiendomsskatt, kontor utvikling og belegg, og turisme og hotell belegg. Hva mer, vår første etasje økonomi er avhengig ikke bare på verdensomspennende reisende, men daglige pendlere på vei inn fra ytre Bay Area fylker og kjøpe salater og kaffe og whatnot.

vel, ingenting av det skjer når som helst snart. Så det er et problem.

alle disse en gang lukrative inntektskildene fordampet brått med utbruddet av pandemien. Hvor raskt de gjenoppretter gjenstår å se, men man trenger ikke å ha en krystallkule for å vite at ting kommer til å være tøffe for den nærmeste fremtid.

San Francisco er fortsatt kystfart på hovedstaden det bygget opp i de gode tider, og byen sitter på heftige reserver det socked bort. Ting er verre nå enn før, men vi er bedre forberedt enn etter dot-com bust eller Stor Resesjon.

så det er den gode nyheten. Men den dårlige nyheten handler om alt annet.

Det er vanskelig å tenke på Hva Som kommer For San Franciscos fremtidige økonomi-og det tilkoblede spørsmålet om byens budsjett. Din ydmyke forteller snakket med mer enn et dusin velplasserte byvirksomhet eller politiske figurer for denne historien. Alle av dem ytret noe beslektet med pithy linje Fra Clubber Lang I Rocky III:

» Prediksjon? Smerte.»

Støtte Oppdrag Lokalt

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.