Sammenligning av diagnostisk nytte AV CK, CK-MB (aktivitet og masse), troponin T og troponin I hos pasienter med mistanke om akutt myokardinfarkt

Mål: Målet med studien var å undersøke den kliniske ytelsen til serum kreatinkinase (CK), Ckmb (masse og aktivitet), Troponin T (TnT) og Troponin I (Tni) i diagnosen akutt myokardinfarkt (AMI) hos pasienter innlagt På Koronaravdelingen På Tan Tock Seng Hospital mellom juni og juli 1998.

Metoder: Rutinemessige blodprøver sendt til laboratoriet for bestemmelse av hjerteenzymer (CK, ckmb-aktivitet) ble lagret ved -20 grader C for senere bestemmelse av CKMB-masse (Abbott Axsym, Ortho Clinical Diagnostics (OCD) ECi Og Roche Elecsys), Troponin I (Abbott Axsym) og Troponin T (Roche Elecsys). For CKMB massemålinger ble den relative indeksen (RI = CKMB masse/CK) beregnet. Diagnosen av akutt myokardinfarkt ble oppnådd ved inspeksjon av kliniske notater og / eller utslippsdiagnose for hver pasient.

Resultater: Førtifire av femtifem prøver var FRA ami-pasienter. Området under Mottakerens Driftskurveverdier var: CK 0,56, ckmb-aktivitet 0,72, prosent AV ckmb-aktivitet 0,73, Ckmb-masse (Abbott) 0,76, Ckmb-masse (Roche) 0,77, CKMB-masse (OCD) 0,78, RI (Roche) 0,83, Ri (Abbott) 0,86, RI (OCD) 0,87, TnT 0,94, tni 0,95. Følsomhet: Tni 88%, TnT 93%; spesifisitet TnI 100%, TnT 92%. Det var ingen signifikant forskjell i ytelse Mellom Troponin T-og Troponin I-analysene eller mellom NOEN AV CKMB-massemålinger.

Konklusjon: Troponin T og Jeg er bedre ENN CKMB (masse eller aktivitet) og CK ved identifisering av pasienter med AMI. Kombinere flere prøvetaking av prosentandelen AV CKMB med enkel bekreftende troponintesting kan gi en kostnadseffektiv testprotokoll for mistenkte AMI-pasienter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.