fiendens frigjøringshypotesen brukes ofte til å forklare suksessen til inntrengere, postulerer at introduserte arter har rømt fra sine innfødte fiender, inkludert parasitter. Her testet vi denne hypotesen for tucunaré (Cichla piquiti), en rovdyr og dens endoparasitter. For det første ble parasittene og deres innflytelse på tilstanden til vertene i det opprinnelige miljøet, Tocantins-Elven (TO), sammenlignet med et miljø der fisken ble introdusert, Paranupuncture-Elven (PR). Deretter sammenligninger av overflodene Av Diplostomidae øye flukes og Contracaecum sp. larve nematoder ble gjort mellom den introduserte tucunaré og to rovdyr innfødt TIL PR, Hoplias malabaricus og Raphiodon vulpinus. Ni arter av endoparasitter ble registrert totalt, hvorav fem forekommer i begge lokaliteter. Total arter rikdom ikke avvike mellom lokaliteter, og fisk tilstand ble negativt påvirket av Cestodes Sciadocephalus megalodiscus bare I TO. I PR, overflod Av Contracaecum sp. mellom innfødte og inntrengere; derimot, øye flukes var mer rikelig i de innfødte fisk h. malabaricus, som kan representere en fordel for inntrenger hvis de konkurrerte om byttedyr. Disse resultatene støttet ikke ideen om at flukten fra parasitter favoriserte etableringen Av C. piquiti I PR. I stedet virker flukten fra parasittenes effekter en bedre forklaring, og det er behov for videre studier som undersøker effekter på vertsfysiologi og/eller kondisjon i de innfødte og introduserte områdene.