Ny lov åpner for autopilot i California

Takket være en regning signert nylig Av Gov. Gavin Newsom, California forbrukere kommer til å se færre håndvåpen for salg I Golden State. Assembly Bill 2847 løser ingen problemer, men skaper enda en våpenkontroll hinder for lovlydige skytevåpen produsenter og forbrukere som er avhengige av sine produkter.

Siden en absurd lov ble sertifisert i 2013, må en halvautomatisk pistol ha det som kalles «microstamping technology» for å bli inkludert på statens liste over «ikke usikre håndvåpen» som er tillatt å bli solgt i staten.

under denne loven ville våpenprodusenter måtte mikrolasergravering av en pistolmerke, modell og serienummer på to forskjellige deler av hver pistol, inkludert tennstiften, slik at informasjonen i teorien ville bli trykt på patronhuset når pistolen ble sparket. AB 2847 faller det ned til en del på innsiden av pistolen.

i teorien som kan være nyttig for rettshåndhevelse, bortsett fra at det ikke er noen eksisterende teknologi som pålitelig, konsekvent og leselig avtrykk den nødvendige identifiserende informasjonen av en halvautomatisk pistol på ammunisjonen den brenner. Innehaveren av patentet for denne teknologien har skrevet at det er problemer med det, og at videre studier er berettiget før det er mandat.

videre har firing pin microstamping teknologi vist seg å være upålitelig og inkonsekvent av tekniske eksperter i flere peer reviewed studier. En studie av National Academy Of Sciences konkluderte med at » holdbarhet og overlevelsesevne av markeringer på kulen er fortsatt store bekymringer. Kuler vil også være sannsynlig å lide de korrosive effektene av blod og andre stoffer.»

En studie av forskere Ved University Of California, Davis, konkluderte også med at «mer testing i et bredere spekter av skytevåpen er nødvendig» før teknologien kan være en bevist ressurs for rettshåndhevelse.

Til Slutt uttalte En Iowa State University-studie at » legitime spørsmål eksisterer relatert til de tekniske aspektene, produksjonskostnadene og databasestyringen forbundet med mikrostamping som bør tas opp før implementering i stor skala er lovlig mandat.»Til dags dato har slike spørsmål ikke blitt tilstrekkelig besvart.

TIL tross for mangelen på en måte å pålidelig innlemme microstamping-teknologi i skytevåpen, VIL AB 2847 ytterligere automatisere pistolkontroll fordi det krever at for en ny modell lagt til ruteren, må tre modeller av håndvåpen som staten har sertifisert som trygt for forbrukerne å kjøpe, fjernes fra statens pistolliste. Hvilke tre modeller vil bli fjernet, og hvem bestemmer det?

ved å pålegge mandater på våpenprodusenter, er loven bare en vei til et gradvis forbud mot håndvåpen i California. Bevisene viser at dette ikke bare er overdrivelse. Etter at den første mikrostampingloven trådte i kraft i 2013, begynte pistoler å slippe av listen da produsenter ikke kunne få nye modeller eller modeller med forbedringer på ruteren.

Den 17. Mai 2013 var det 953 pistoler på vaktlisten. I januar 2014, da National Shooting Sports Foundation og Sporting Arms And Ammunition Manufacturers’ Institute innleverte en søksmål mot statens Justisdepartement som utfordret microstamping-loven, hadde tallet allerede falt til 867.

Per Okt. 6, 2020, var det bare 496 halvautomatiske pistoler oppført på roster, som representerer en nedgang på nesten halvparten Av håndvåpen Californians kan kjøpe siden den første loven trådte i kraft. Det har ikke vært lagt til nye modeller siden 2013, takket være dette mandatet og statens tolkning at selv små kosmetiske endringer utgjør en ny modell som krever mikrostamping.

våpen – og ammunisjonsindustrien vil fortsette å bekjempe denne loven og de nye endringene. I mellomtiden vil autopilot-håndvåpen-forbudet fortsette å eliminere valg for lovlydige California-forbrukere som ønsker å utøve Sine Andre Endringsrettigheter.