Når et barn ikke har lunsjpenger, hvis problem er det?

Jaynelle Minor husker angsten på ansiktene til skolens kafeteriaarbeidere. Under distriktspolitikken ble de pålagt å nekte lunsj til barn hvis foreldre ikke hadde betalt skolelunsjregningene.

Ms. Minor, student ernæring veileder For New Mexicos Farmington Municipal School District, husker også hvordan noen av disse arbeiderne ville snike seg tilbake til kantina for å få frukt eller noen annen snack å stoppe barna fra å gå sulten. Hva vennligheten til disse arbeiderne ikke kunne stoppe, var imidlertid et fenomen kjent som «lunsj shaming» – politikk som krevde lunsjarbeidere å skille ut barn hvis foreldre ikke har betalt sine lunsjavgifter.

for noen observatører er lunch shaming en praksis som har spiralert ut AV kontroll I amerikanske offentlige skoler.

noen skoledistrikter håndterer problemet ved å gi studenter hvis foreldre ikke har betalt lunsjavgifter en kald lunsj, for eksempel en sandwich bestående av to stykker brød og en stykke ost. Men i noen andre distrikter, lunsj shaming går videre: det kan omfatte dumping de varme lunsjer studentene hadde håpet å spise i søpla foran dem, noe som gjør dem gjøre husarbeid for å betale ned sin lunsj gjeld, krever dem til å bære armbånd, eller sende dem hjem med frimerker på armene sier, » jeg trenger lunsj penger .»

I New Mexico var Det Senator Michael Padilla (D) – som sa at han som et sulten fosterbarn hadde opplevd førstehånds smerten av lunch shaming-som introduserte Den Sultfrie Studentenes Bill of Rights. Lovforslaget ble vedtatt av new Mexico state legislature forrige uke. Andre lovgivere landsomfattende har nådd ut til ham for veiledning om hvordan de kan avslutte lunsj shaming i sine egne stater, Senator Padilla fortalte NPR.

Få Skjermhistoriene du bryr deg om, levert til innboksen din.

ved å registrere deg, godtar du Vår Personvernpolicy.

California og Texas har lagt frem lignende regninger, og innen 1. juli 2017 vil Us Department Of Agriculture (USDA) kreve at hvert skoledistrikt har en skriftlig politikk som tydelig kommuniserer til ansatte og foreldre hvordan skolene skal håndtere barn hvis foreldre ikke har betalt lunsjregningene sine.

I New Mexico, Sier Jennifer Ramo, administrerende direktør For antipoverty group New Mexico Appleseed, politikere på begge sider av midtgangen var «forskrekket» av lunsj-shaming praksis som har kommet frem i lyset.

Og Det er ikke Bare I New Mexico. Historier om lunsj-shaming praksis har skapt overskrifter på en rekke skoler over Hele Usa. På En offentlig skole i Salt Lake City, opp til 40 barn med forfalte kontoer hadde sine måltider kastet bort foran dem. I Canon-McMillan school district i Pennsylvania, en kafeteria arbeidstaker avslutte sin jobb etter at hun ble tvunget til å nekte en ung gutt et varmt måltid.

Skolekretser har forsvart slike handlinger ved å påpeke at ubetalte lunsjavgifter ikke er et ubetydelig problem. I 2014 viste Data fra School Nutrition Association at mer enn 70 prosent AV amerikanske offentlige skoledistrikter hadde noe måltidsgjeld, alt fra så lite som $2 opp til så høyt som $4, 7 millioner for de største distriktene.

Canon-McMillan superintendent Matthew Daniels fortalte Action News 4 wtae at skolens retningslinjer for ubetalte lunsjavgifter bare var ment å motivere foreldre til å holde seg oppdatert på barnets lunsjfane. Før de nektet varme lunsjer til studenter hvis foreldre ikke hadde betalt, skyldte distriktet $60.000 og $100.000 av 300 familier årlig, sa han. Etter å ha vedtatt politikken, ble gjelden redusert til totalt $ 20 000 skyldte av 70 familier.

i teorien bør det aldri være et skolebarn i USA som går sulten ved lunsjtid. Statlig finansierte programmer som National Free Lunch Program tilbyr gratis eller reduserte lunsjer til millioner AV amerikanske studenter hvert år. Men familiene til mange studenter som kvalifiserer velger ikke å dra nytte av slike programmer – enten på grunn av stigma knyttet til programmet eller kanskje mangel på forståelse om hvordan du kobler til det.

det er ikke nødvendigvis foreldrene hvis barn kvalifiserer for gratis eller redusert pris lunsj (de som har årlig husholdningsinntekt faller mellom 130 prosent og 185 prosent av 2017-18 føderale fattigdomsnivå) som oftest ikke betaler. Mange ganger husholdningene som ikke betaler for lunsj er de som-på papir, uansett-synes å være i stand til å gjøre det.

Lunsj shaming er ikke nødvendigvis et nytt problem, men det er en som har økt i intensitet de siste månedene.

» det er mange problemer vi har hatt med stigma og lunsjpengestatus i lang, lang tid, og dette har boblet opp som den siste krigen i dette området,» sier David Just, professor i økonomi og psykologi Ved Cornell University, hvis forskning har fokusert på skolelunsjprogrammer.

og etter hvert som problemene har blitt verre, har søket etter løsninger-offentlige og private-blitt mer fokusert også.

New Mexicos nye lov vil også kreve at skolene slår opp kommunikasjon med foreldrene i et forsøk på å øke registreringen for den gratis og reduserte prisen lunsj, som har gått ned. I mellomtiden øker antall studenter som kvalifiserer i rundt 40 prosent av skoledistriktene over hele landet.

Ms. Ramos Av New Mexico Appleseed sier hun mener USDA krav om at hver skole må ha en politikk vil hjelpe, så vel. Politikken kan fortsatt være «forferdelig», sier hun, » men jeg tror dette kommer til å legge mye varme på distrikter for å komme opp med noe humant .»

i distrikter hvor minst 40 prosent av barna kvalifiserer for gratis lunsj basert på data fra føderale hjelpeprogrammer, kan skolene kreve At Samfunnet Kvalifiserer, en status som gjør at distriktet kan gi gratis lunsj til alle studenter, og dermed gjøre unna med lunsj-shaming dilemmaet.

i noen skoledistrikter kommer offentlige borgere til redning. Det var tweet Av new York forfatter Ashley C. Ford som gikk viral sent i fjor, og så folk over hele landet kontakte sine lokale skoler og betale hundretusener av dollar. En motell eier I Burlington, Iowa, betalt av utestående måltid gjeld av 89 studenter.

Clarence Richardson Og hans kone, Anna, begge advokater som flyttet Til Waltham, Mass. for to år siden, ønsket å gi tilbake til sitt samfunn. Inspirert Av Et Facebook-innlegg om noen folk i Baltimore som gjorde noe lignende, startet De En GoFundMe-side i fjor for å se om de kunne gjøre en buk i distriktets omtrent $7.200 i måltidsgjeld.

da kampanjen avsluttet en måned senere, hadde de økt $6,042.

I Farmington sier Minor at distriktet skal sette opp et «engelfond» som gjør det enkelt for bedrifter og enkeltpersoner å donere.

For To år siden hadde Farmington allerede innført en snillere politikk som tillater studenter med negativ saldo å få tre mer varme måltider. Etter det er de utstyrt med et annet «måltidstilbud», som fortsatt oppfyller føderale ernæringsretningslinjer og er pakket på samme måte som andre lunsjalternativer tilgjengelig for alle barn.

men snart, under en ny distriktslov, vil distriktet bli pålagt å myke sin politikk enda lenger, og Minor sier at hun forstår.

«Du vil aldri måtte single et barn ut,» sier Minor, som er mor til to barn. «Vi ønsker å mate dem alle, og behandle dem alle likt, og gi dem den beste muligheten til å utmerke seg i skolen.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.