en ny studie fant at omskjærings prisene er sterkt påvirket av hvorvidt faren er omskåret.
University Of Saskatchewan forskere, i en studie publisert I tidsskriftet Canadian Family Physician, undersøkte 230 foreldre som deltok i prenatal klasser i Saskatoon.
Distroscale
samlet sett sa halvparten — 56% — at de ville vurdere å forfølge omskjæring hvis de hadde en sønn. I tilfeller der faren til den forventede babyen ble omskåret, var 82% for omskjæring, mot 15% når faren ikke var omskåret.
Ifølge forskerne Er Canadas nåværende omskjæringsrate 32%. I USA øker prisene, til 61% av mennene, sa de.
canadas barneleger er i ferd med å oppdatere sine råd om hvorvidt baby gutter bør omskjæres, revidere sin stand for første gang på 17 år.
deres gjennomgang kommer som Ny Kanadisk forskning tyder på at halvparten av forventningsfulle foreldre ville vurdere omskjæring hvis de hadde en sønn-og at den viktigste faktoren er omskjæring» status » av far.
Canadian Paediatric Society gamle politikk, utstedt i 1996, imot rutinemessig omskjæring av nyfødte.
den nye uttalelsen forventes å være mer nøytral.
«Det kommer ikke til Å være et» resept «for Kanadiske menn når det gjelder omskjæring,» fortalte society president Dr. Richard Stanwick, chief medical health officer For Vancouver Island Health Authority, Postmedia News.
organisasjonen har slitt med å legge frem en balansert posisjon «som fanger risikoen og fordelene, men er også respektfull for personlige preferanser, religiøse problemer og mange andre ting som dikterer denne beslutningen,» Sa Stanwick.
Vi vet at vi vasser inn i noe som, uansett hva vi skriver, ikke vil være sterk nok for sannsynligvis hver side
problemet er så lastet med følelser og kontrovers at den nye uttalelsen har vært tre år å lage. «Det er veldig sterke meninger på begge sider av dette problemet,» Sa Stanwick.
» Vi vet at vi vasser inn i noe som, uansett hva vi skriver, ikke vil være sterk nok for sannsynligvis hver side.»
I fjor annonserte American Academy Of Pediatrics at helsemessige fordeler av nyfødt mannlig omskjæring oppveier risikoen, et trekk som provoserte demonstrasjoner av anti-omskjærings aktivister som ser prosedyren som kjønnslemlestelse av nyfødte.
den gamle politikken anses omskjæring medisinsk unødvendig for » trivsel for barnet.»
Men Etter at en spesiell arbeidsgruppe gjennomgikk mer enn 1000 studier publisert de siste 15 årene, Sier Den Amerikanske legegruppen nå at omskjæring gir beskyttelse mot urinveisinfeksjoner, peniskreft og overføring av noen seksuelt overførbare infeksjoner, inkludert HIV.
organisasjonen anbefaler ikke universell omskjæring. I stedet sier det at den endelige avgjørelsen skal overlates til foreldrene.
dette er fortsatt en kirurgisk prosedyre, og det er ikke uten risiko
Omskjæring innebærer kirurgisk fjerning av noen, eller alle, av forhuden fra penis. Det er en av de vanligste kirurgiske prosedyrene som utføres over hele verden. På sykehus utføres prosedyren vanligvis av obstetrikere kort tid etter fødselen.
«Det Har Tydeligvis vært mye litteratur rundt den potensielle rollen som å unngå infeksjon,» Sa Stanwick.
» men dette må også balanseres mot det faktum at dette fortsatt er en kirurgisk prosedyre, og det er ikke uten risiko.»
disse risikoene kan inkludere blødning og blødning, infeksjon, betennelse og stramming på slutten av penis.
Ethvert skifte i politikken må sørge for at «er det nok dyktige fagfolk rundt for å gjøre dette, slik at vi ikke har en komplikasjonsrate som er uakseptabel, og slik at vi ikke ser at menn blir betydelig skadet ved ikke å ha de riktig trente menneskene til å gjøre det,» Sa Stanwick.
den nye policyerklæringen forventes å bli utgitt før den pediatriske gruppens årlige møte i juni.
«Det ville vært flott om vi hadde absolutte svar, men på dette tror jeg ikke vi vil,» Sa Stanwick.
» På slutten av dagen . . . det vil i stor grad bli påvirket av fars status, så vel som de kulturelle og religiøse problemene.»