en teknikk som brukes til å lage en eksakt genetisk kopi av et dyr.
handler om å produsere et dyr som egentlig er en kopi av originalen. Dette innebærer vanligvis en teknikk kjent som SOMATISK cellekjerneoverføring (SCNT). En genetisk kopi av et dyr produseres ved å erstatte kjernen til et ubefruktet egg (eggcelle) med kjernen til en kropps (somatisk) celle fra dyret for å danne et embryo. Embryoet blir deretter overført til en surrogat dam hvor det deretter utvikler seg til fødselen. Planter har blitt produsert ved kloning i mange år ved å ta en liten del av en plante og vokse en annen fra den, og dette har blitt gjort i større kommersiell skala i noen tid med litt frukt og grønnsaker, for eksempel bananer. Teknologien har nylig blitt brukt på dyr (siden 1996 med Dolly sauen).
Kloningsteknikker brukes også i en rekke land utenfor EU, og flere mattrygghetsmyndigheter har allerede gitt vitenskapelige råd om dette problemet.
EFSAS rolle
Beslutninger I Europa om å treffe tiltak eller tiltak vedrørende mat som produseres eller selges, eller om de markedsføres, tas av Europakommisjonen og EUS Medlemsstater i deres rolle som risikostyrere. EFSAS rolle på området mat-og matsikkerhet er å gjennomføre
et spesialisert felt innen anvendt vitenskap som innebærer gjennomgang av vitenskapelige data og studier for å vurdere risiko forbundet med visse farer. Det innebærer fire trinn: fareidentifikasjon, farekarakterisering, eksponeringsvurdering og risikokarakterisering.
og gi objektive vitenskapelige råd for å støtte slike beslutninger. EFSAS vitenskapelige råd vil bidra til å informere risikostyrere om eventuelle FREMTIDIGE EU-tiltak i forhold til dyrekloner, deres avkom og deres produkter, for eksempel kjøtt og melk.
Efsa vedtok a
Uttalelser omfatter risikovurderinger av generelle vitenskapelige spørsmål, vurderinger av en søknad om godkjenning av et produkt, stoff eller krav, eller en vurdering av en risikovurdering.
om konsekvensene av kloning av dyr på mattrygghet, dyrehelse og velferd og miljø i juli 2008. I 2009 og 2010 vedtok EFSA uttalelser som bekreftet konklusjonene og anbefalingene i uttalelsen fra 2008. Uttalelsen og begge uttalelsene fulgte forespørsler Fra Eu-Kommisjonen om råd om dette problemet.
efsas uttalelse i 2008
Hovedkonklusjonene i efsas uttalelse er:
- Usikkerheter i risikovurderingen oppstår på grunn av det begrensede antall studier som er tilgjengelige, de små utvalgsstørrelsene som undersøkes og generelt fraværet av en enhetlig tilnærming som gjør det mulig å adressere alle relevante problemstillinger for denne oppfatningen mer tilfredsstillende. Bare griser og storfe er adressert i denne oppfatningen: de to
en underavdeling av slekten, en art er en gruppe nært beslektede og lignende organismer; for Eksempel Når Det Gjelder Homo sapiens (mennesker), representerer den andre delen av navnet (sapiens) arten.
av dyr hvor tilstrekkelige data var tilgjengelig;
- helse og velferd for en betydelig andel kloner, hovedsakelig innenfor ungdomsperioden for storfe og perinatal periode for griser, har vist seg å være negativt påvirket, ofte alvorlig og med dødelig utgang;
- Somatisk Cellekjerne Overføring (den vanligste teknikken som brukes til å klone dyr) har imidlertid også produsert friske storfe-og grisekloner og friske avkom, som ligner på deres konvensjonelle motstykker basert på parametere som fysiologiske egenskaper, oppførsel og klinisk status;
- det er ingen indikasjon på at det er forskjeller i mattrygghet for kjøtt og melk av kloner og deres avkom sammenlignet med de fra konvensjonelt avlede dyr. En slik konklusjon er basert på antagelsen om at kjøtt og melk er avledet fra friske dyr som er underlagt relevante mattrygghetskontroller;
- ingen miljøpåvirkning er forutsett, men det er bare begrensede data tilgjengelig.
EFSA utstedte et utkast til uttalelse til offentlig høring 11. januar 2008. Alle interesserte parter ble invitert til å sende inn vitenskapelige innspill til konsultasjonen. EFSA mottok 128 innleveringer (285 inkludert gjentatte kommentarer) under den offentlige høringen om konsekvensene av kloning av dyr på mattrygghet, dyrehelse og velferd og miljø, fra 64 interesserte parter (inkludert enkeltpersoner, frivillige organisasjoner, bransjeorganisasjoner og nasjonale vurderingsorganer). Disse ble vurdert på et dedikert møte i Arbeidsgruppen I Vitenskapskomiteen før den fullførte sitt arbeid med utkastet til uttalelse.
En utkastsgruppe Av Medlemmer Av Vitenskapskomiteen og Arbeidsgruppen foretok videre arbeid med utkastet, idet det ble tatt hensyn til tilgjengelige bevis, inkludert bidrag til den offentlige høringen. Uttalelsen ble vedtatt i Juli 2008 Scientific Committee Plenum.
efsas erklæring fra 2009
I juni 2009 publiserte EFSA en uttalelse som ga ytterligere vitenskapelige råd om kloning av dyr. EFSA undersøkte helse og velferd for kloner i løpet av deres levetid og årsakene til sykdom og dødelighet i løpet av svangerskapet og tidlige stadier av livet. Det vurderes også i hvilken grad dagens kunnskap om kloning av storfe og griser kan brukes på sauer, geiter og kyllinger.
FOR å imøtekomme denne forespørselen tok EFSA hensyn til eventuelle nye vitenskapelige bevis som hadde blitt tilgjengelig siden publiseringen av 2008-uttalelsen og informasjon samlet inn gjennom en oppfordring til data.
I denne uttalelsen bekreftet EFSA at konklusjonene og anbefalingene i 2008-uttalelsen fortsatt var gyldige. Det påpekte også at det ikke var nok data til å si om dagens kunnskap om storfe og griser kunne brukes til kloning av andre arter.
EFSAS erklæring fra 2010
I September 2010 publiserte EFSA en ytterligere uttalelse om kloning av dyr etter godkjenning fra Vitenskapskomiteen. Vitenskapskomiteen var enig i at INGEN ny vitenskapelig informasjon nylig hadde blitt tilgjengelig som ville kreve AT EFSA revurderte konklusjonene og anbefalingene fra sitt tidligere arbeid på dette området.
uttalelsen er basert på en gjennomgang av den nyeste vitenskapelige forskningen på dyrekloner og deres avkom funnet i:
- fagfellevurdert vitenskapelig litteratur publisert siden sin forrige uttalelse i 2009;
- informasjon samlet under den siste utlysningen for data Fra Europeiske forskningssentre og andre steder;
- videre diskusjoner med vitenskapelige eksperter på dyr kloning.
Etiske råd
EUROPEAN Group On Ethics in Science And New Technologies (EGE) ga en mening om etiske aspekter ved dyr kloning for matforsyning i januar 2008. DETTE utfyller EFSAS arbeid fordi EFSA ikke har mandat til å vurdere etiske, moralske eller andre samfunnsmessige spørsmål utover sitt vitenskapelige mandat.
EGE-uttalelsen konkluderer med at » med tanke på dagens nivå av lidelse og helseproblemer av surrogatdammer og dyrekloner, HAR EGE tvil om kloning av dyr for matforsyning er etisk begrunnet. Om dette også gjelder avkom, er det åpent for videre vitenskapelig forskning. FOR TIDEN ser EGE ikke overbevisende argumenter for å rettferdiggjøre produksjon av mat fra kloner og deres avkom.»EGE identifiserer også krav til fremtidig handling hvis mat fra dyrekloner blir introdusert I Europa i fremtiden.
Mer om kloning
Kloning replikerer den genetiske sammensetningen av dyret som cellen ble tatt for å produsere et klonet avkom. I virkeligheten er dette som en tvilling eller en kopi, som deler den genetiske sminke. Det er forskjellig fra genetisk modifikasjon, som endrer egenskapene til dyr ved direkte å endre
et komplekst kjede-lignende molekyl som bærer det genetiske materialet, tilstede i levende organismer og noen virus. DNA (deoksyribonukleinsyre) er i stand til å kopiere seg selv og bærer instruksjonene for alle proteiner som brukes til å skape og opprettholde livet.
sekvens .
Kloning er utviklet som en potensiell teknologi for å produsere planter og dyr av høy kvalitet. Hvis klonen kommer fra en rase som er fri for visse sykdommer, kan sykdommen elimineres fra rasen. Også de beste raser og høyeste kvalitet kjøtt og andre produkter kan produseres konsekvent. Potensielle fordeler må imidlertid veies opp mot eventuelle risikoer. EFSA har ikke noe syn på om kloning er gunstig.