Kliniske trekk ved hodepine assosiert med mobiltelefonbruk: en tverrsnittsstudie hos universitetsstudenter

denne studien viste at 18,9% av deltakerne i den første spørreskjemaundersøkelsen opplevde HAMP mer enn 10 ganger i løpet av det siste 1-året. HAMP viste for det meste stereotype kliniske funksjoner som mild intensitet, lokalisering ipsilateral til SIDEN AV MP bruk, kjedelig eller trykke kvalitet, tilknytning til en brennende følelse, og provokasjon ved langvarig MP bruk.

disse resultatene ligner på en studie på MP-brukere I Sverige og Norge, hvor 8,4-13% av MP-brukerne rapporterte HAMP . I Saudi-Arabia ble HAMP observert hos 22,4% AV MP-brukerne . Santini et al. rapportert at 10-20% AV MP-brukerne klaget OVER HAMP i en spørreskjemaundersøkelse utført I Frankrike . Avvik i andelen MP-brukere som opplever HAMP kan skyldes forskjeller I MP-typer, brukeres demografiske egenskaper, sosiale bekymringer om MP-bruk eller medierapportering om dem . I tillegg til hodepine har en brennende følelse og svimmelhet blitt observert blant MP-brukere. Brennende følelse og svimmelhet som følger med hodepine ble også ofte observert i vår studie.

Hodepine under ELLER etter MP-bruk kan induseres ved å endre forhold under MP-bruk, inkludert radiofrekvensfelt (RFs), psykologisk faktor, temperaturendring, støy og ulike kombinasjoner derav.

Eksponering For RFs under MP-bruk har blitt foreslått å utløse en rekke symptomer som hodepine, tretthet, konsentrasjonsvansker og kvalme . En rekke dobbeltblinde provokasjonsstudier viste ikke en årsakssammenheng mellom RFs-eksponering og disse symptomene . En meta-analyse av 46 blinde eller dobbeltblinde provokasjonsstudier rapporterte ingen robuste bevis for å støtte en sammenheng mellom RFs eksponering og symptomer som en biologisk enhet .

Til dags dato har ingen spesifikke effekter av aktiv RFs-eksponering blitt identifisert, og det er heller ikke observert noen forskjell i utløsende symptomer mellom aktive og falske forhold. I stedet har ulike responser blitt observert i gjentatte eksponeringer av de samme deltakerne. Dermed foreslår disse provokasjonsstudiene rollen som psykologisk faktor, en nocebo-effekt, i symptomprovokasjon . Nocebo-effekt refererer til skadelige, ubehagelige eller uønskede effekter et individ manifesterer etter å ha mottatt en skambehandling . I denne studien brukte vi en første spørreskjemaundersøkelse og påfølgende telefonintervjuer, og evaluerte ikke psykologiske faktorer eller nocebo-effekter forbundet med HAMP-provokasjon.

Ytterligere endringsforhold på emner under MP-bruk er lokal temperaturendring og støy , som begge kan provosere hodepine . Lokal temperaturhøyde i OMRÅDET MP-bruk har blitt notert i flere studier . LYDEN av EN MP er ikke den samme som en faktisk menneskelig stemme og inkluderer vanligvis støy . En dobbel-blind cross-over provokasjon studie har tatt hensyn til termiske effekter AV MP bruk i en provokasjon test . Disse forskerne brukte en oppvarmet (39 ± 0.2°C) keramisk plate for å etterligne følelsen forårsaket av å bruke en varm MP under aktiv og humbug eksponering Av RFs. De undersøkte imidlertid ikke om temperaturendring under MP-bruk induserte symptomer alene eller i kombinasjon med RFs-eksponering. Effektene av lokal temperaturendring og støy i forbindelse MED MP-bruk i symptomer som utløses av blinde tester, ble ikke rapportert ennå. I vår studie ble en brennende følelse rapportert av 71,1% av deltakerne MED HAMP og fonofobi var mer utbredt blant deltakerne MED HAMP sammenlignet med de uten HAMP. Disse funnene antyder muligheten for at lokal temperaturendring og / eller støy som følge av MP-bruk, er forbundet med HAMP-provokasjon.

Forslag til nye standard generelle diagnostiske kriterier for sekundær hodepine inkluderer forslag som bevis på årsak til hodepine: (1) hodepine har forekommet i tidsmessig sammenheng med utbruddet av den antatte årsakssykdommen, (2) hodepine har forekommet eller har signifikant forverring av de antatte årsakssykdommene, (3) hodepine har bedret seg i tidsmessig sammenheng med forbedring av de antatte årsakssykdommene, (4) hodepine har karakteristikker som er typiske for årsakssykdommen, (5) andre bevis på årsakssammenheng. Bevis på årsak til hodepine utledes når minst 2 av de nevnte 5 betingelsene er oppfylt . NÅR DET gjelder resultatene av vår studie, hamp fornøyd: (1) tidsmessig forhold til utbruddet av hodepine (opplever HAMP mer enn 10 ganger under eller etter MP bruk), (2) oppstår eller forverres ved forverring av den antatte faktor (flere individer opplevde HAMP med lengre varighet AV MP bruk), og (3) kjennetegn typisk for den forårsakende lidelsen (stereotype hodepine funksjoner og tilhørende symptomer).

Hodepine provokasjon ved vanlig telefonbruk ble rapportert av bare 1 deltaker MED HAMP og HAMP oppsto ikke ved bruk av håndfritt utstyr i denne studien. Sjeldne hodepine provokasjon ved vanlig telefonbruk tyder PÅ AT HAMP er relatert til visse forhold som er spesifikke FOR MP bruk og ikke til vanlig telefonbruk. Mangelen PÅ HAMP forekomst ved bruk av handsfree utstyr antyder også at visse faktor (er) nullified av handsfree utstyr er relatert TIL HAMP provokasjon.

en mulig mekanisme for hodepine provokasjon ved vanlig telefonbruk var hennes kronisk hodepine lidelse. HENNES HNAMP skjedde 4 dager i uken med migrainous funksjoner(kvalme, forverring av rutinemessig fysisk aktivitet og fonofobi). Kliniske trekk ved HENNES HNAMP antydet at hun hadde kronisk migrene . Hennes hodepine provokasjon ved vanlig telefonbruk skyldes sannsynligvis økt følsomhet for miljøstimuli i kronisk migrene. Den andre mulige mekanismen for hennes hodepine provokasjon ved vanlig telefonbruk er idiopatisk miljø overfølsomhet for elektromagnetiske felt (IEI-EMF) . Vi vurderte imidlertid ikke symptomene under eller etter bruk av andre elektriske enheter enn MP og vanlig telefon og kunne ikke vite om hun hadde IEI-EMF.

vår studie har noen begrensninger. For det første var denne studien ikke et blindet forsøk på å provosere hodepine under bestemte forhold. I stedet har vi beskrevet selvrapportert prevalens og kliniske trekk VED HAMP blant MP-brukere under faktiske forhold. Dermed var vi ikke i stand til å evaluere årsakssammenhengen mellom hodepineprovokasjon og spesifikke faktorer knyttet til MP-bruk. For det andre var deltakerne i denne studien alle medisinske studenter i Korea. De fleste av dem var 20-30 år og brukte MPs; derfor reflekterte våre studiedeltakere ikke den generelle befolkningen. For det tredje vurderte den første spørreskjemaundersøkelsen bare forekomsten av hodepine og HAMP, og vi gjennomførte oppfølgingsintervjuer med bare de deltakerne som rapporterte at de for tiden opplever ELLER tidligere hadde opplevd HAMP. Vi vurderte ANDRE MP-tilknyttede symptomer som brennende følelse, svimmelhet og orbital eller periorbital smerte under telefonintervjuene, men fordi de ikke var inkludert i den første spørreskjemaundersøkelsen, kunne vi ikke selvstendig vurdere MP-tilknyttede symptomer enn hodepine blant MP-brukere. For det fjerde ble studien gjennomført i 2005 da bare code division multiple access (CDMA) Type Mp-er var tilgjengelige i Korea. CDMA – Type MPs og globalt system for mobilkommunikasjon (gsm) Type MPs varierer i deres driftsfrekvensområde og elektromagnetisk arkivert utgangseffekt. DERMED kan EFFEKTENE AV CDMA-Type MPs på mennesker avvike fra DE AV GSM-Type MPs. Likevel var forekomsten AV HAMP blant CDMA-TYPE MP-brukere i vår studie lik de tidligere rapportene OM HAMP blant GSM-TYPE MP-brukere. For det femte screenet vi FOR HAMP ved å bruke en første spørreskjemaundersøkelse der deltakerne ble bedt OM å huske HAMP i løpet av det siste 1-året, og det er mulighet for feilaktig minne om hodepine. I denne studien rapporterte de fleste deltakere med HAMP at DERES HAMP oppstod ofte under eller etter MP-bruk (Figur 2). Disse funnene tyder på at de fleste deltakere med HAMP hadde opplevd HAMP nylig og kanskje har svart positivt i den første spørreskjemaundersøkelsen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.