En rekke av oss hadde gleden av å være på en middag i går kveld Med Min venn Og kollega, Jim Vreeland, og han fortalte oss om et innlegg han var i ferd med å gjøre over På Vreelander. Sjekk det ut selv:
Vi trenger alle Å vite Mer Om Kina. I dagens blogg, derimot, jeg ønsker ikke å komme inn i oppramsing av fakta som andre har dekket. I stedet vil jeg ta opp noe ganske enkelt: Hvordan Ser Kina ut?
jeg mener på kartet. Formen På Kina – hva ligner det?
Alle i Kina lærer hvilket dyr Kartet Over Kina ligner. Men praktisk talt ingen utenfor Kina vet.
spørsmålet kom opp for meg da jeg besøkte Beijing for første gang for noen år siden. Jeg fant meg selv i en kafe med noen nyvunne Kinesiske venner. De kunne snakke engelsk godt nok for oss å kommunisere; jeg var takknemlig fordi jeg ikke snakker Kinesisk. Vel, på en eller annen måte falt samtalen på mine internasjonale reiser. Men mine venner kjente ikke ordene på engelsk for de forskjellige landene i verden. (Morsomt hvordan ordet For «Belgia» for eksempel ikke kommer opp når du lærer grunnleggende engelsk.)
så begynte jeg å tegne et kart over verden på et serviett for å påpeke land. Jeg gjorde en ganske god jobb Med Amerika og en ok jobb med å tegne Europa, men når Det kom Til Asia … vel, tegnet Jeg bare en sirkel Der Kina skulle være.
» Det Er ikke Slik Kina ser ut!»sa en av mine venner, utrolig.
» Um, «sa jeg, «jeg kjenner ikke grensene, men jeg har plasseringen riktig: sør For Russland og Mongolia, øst for De Sentralasiatiske landene, nordøst For India, Nepal og Bangladesh, og nord For De Sørøst — Asiatiske landene, vest For Koreas -»
min venn avbrøt meg. «Men Kina har en veldig spesifikk form . Det er lett å tegne. Og det ser ikke ut som det du tegnet.
» Kina er formet som en hane!»hun konkluderte.
Hun tegnet hanen på kartet, og sikkert nok var Det definitivt Kina. Jeg spurte henne om dette var noe hun kom opp med seg selv. Hun bare lo. Det viser Seg at Alle i Kina lærer dette som barn. Det er dypt sittende i deres sinn — dette er hvordan de forestiller seg at deres nasjon skal formes.
jeg tror at det læres til barn så tidlig i Kina at de tar det for gitt. Når jeg spør Folk Fra Kina om de vet hva Kartet Over Kina ligner, de bare skuldertrekning » selvfølgelig.»Men kanskje fordi de tar det for gitt, ser det ikke ut til å være noe som kommer opp for utenforstående. Ingen jeg har snakket med fra Utenfor Kina vet om det. De fleste er virkelig overrasket over det. Noen mennesker tror feilaktig at jeg gjør en vits. Og nesten alle er slått av hvor åpenbart det er, når du peker på det.
jeg bør merke meg at uvitenhet om roosterforbindelsen er noe jeg har funnet over hele verden, om jeg spør folk fra Usa, Europa, Latin-Amerika, Afrika, Asia… selv folk jeg har møtt Fra Taiwan vet ikke om det. Nå, selvfølgelig, er det noen folk som vet. Hvis Du Google-China rooster-finner du mange sider. Her er en som kom opp for meg i dag.
men ok, så du har lært litt trivia. Hva så? Hva kan kunnskap Om Kinas form lære meg om internasjonal politisk økonomi?
En ting som kommer til å tenke på Er Kinas territoriale integritet. Kinesere vet hvordan landet deres er formet, helt ned til små detaljer.
Hovedstaden Beijing ligger ved strupen på hanen.
Harbin er øyet.
Shanghai er på brystet.
Xizang Autonome Region (aka Tibet) er en del av tailfeathers — og det er veldig mye en del av rooster. Prøv å plukke tailfeathers ut av en ekte hane og se hvor fort han gouges deg med nebb og klør.
og snakker om disse klørne — noen sier at Øya Taiwan representerer en av føttene-de spør, hvor lenge kan en hane stå på ett ben? (Jeg spør, kan en mer moderat oppfatning av hanen forlate Taiwan ut?… Eller kan vi en dag ha 1 hane med 2 eller 3 systemer? Dette kan bli et sentralt spørsmål for fremtiden for internasjonal sikkerhet.)
kinas territoriale integritet er viktig For Kinesiske regjeringer delvis på grunn av historien om imperier kollapser etter tap av territorium. La oss sette til side spørsmål om endogenitet. Hvis Dette Er Hva Kinesiske myndigheter tror, vil separatistiske bevegelser ikke bli tolerert. Jeg lærte dette fra Min venn Og colleage, Pierre Landry, forfatter Av Desentralisert Autoritarisme I Kina: Kommunistpartiets Kontroll Over Lokale Eliter I Post-Mao-Tiden. På omfanget Og betydningen Av Kinesisk nasjonalisme, anbefaler Han China: Fragile Superpower, Av Susan Shirk. På Verdien Av Tibet TIL KINA, anbefaler jeg nylig forskning av mine venner / kolleger Andreas Fuchs Og Nils-Hendrik Klann (papiret er her). De viser At Når Dalai Lama blir mottatt av et lands regjering på høyeste nivå, lider landet redusert tilgang Til Kinesiske markeder-eksporten til Kina faller. Sjekk ut historien her. (Og for min mening, klikk her.)
endelig er # 1 grunnen til å huske hane-formen at det er en fin måte å få små barn interessert i å lære geografien til et land som kommer til å bli enda viktigere i løpet av livet. Lær dem også å spørre / stat, «hvem» / » Hu » er kinas president. (De kan også ha det gøy med dette: «Hvem er kinas neste President? Nei, Hu er den nåværende Presidenten. Xi («hun») er den neste Presidenten.»)
Haner, ordspill, Og Kina-mye moro for kiddies…
Kina som rooster? Dette var det første jeg noensinne hadde hørt om det! Veldig interessant!