En av De mest holdbare fortellingene Om Kineserne I Afrika er AT KINA nå bare er det nyeste fremmede landet for å kolonisere kontinentet. Mens Europeerne kan ha brukt brute force, i henhold til denne allment holdt oppfatning, Kineserne i stedet bruke penger til å kjøpe Afrikas land, korrupte sine ledere og eksportere sine råvarer. Sikker på at metodene kan være forskjellige, men utfallet er effektivt det samme: Afrika blir igjen utsatt for enda en keiserlig makt.
det er ikke overraskende at mange mennesker tenker på denne måten. I vesten fortsetter Europeiske og AMERIKANSKE medier å ramme nyhetsdekning Av Kineserne I Afrika i en kolonial sammenheng.»Er Kina Verdens Nye Kolonimakt?, «leser En mai 2017 overskrift fra the Sunday New York Times Og CNBC.com’ S » Recolonizing Afrika: En Moderne Kinesisk Historie?»fremhev pervasiveness av dette språket.
Det er bare ett veldig lite problem. Kina koloniserer Ikke Afrika.
når et land koloniserer et annet, som Europeerne gjorde I Afrika, er det en altomfattende form for dominans. Franskmenn, Belgiere og Briter, blant Andre, brukte fryktelig vold for å pålegge sitt språk, kultur, religion, administrative systemer og deretter stjal ressursene i sine erobrede land uten engang å ta hensyn til kompensasjon for innbyggerne.
å merke Kina som en «kolonisator» eller «velgjører» gjør lite for å hjelpe oss å forstå den sanne naturen i forholdet til Det Afrikanske kontinentet-Hannah Ryder, ADMINISTRERENDE DIREKTØR I Development Reimagined
Kineserne i Afrika passer ikke til denne profilen. Faktisk, Når Det gjelder investering, Er Kineserne ikke engang den ledende kilden TIL FDI I Afrika, rangert under både franskmenn Og Amerikanere, ifølge Ernst & Young . Noen kan hevde At Kinas nye militærbase I Djibouti er et tegn På Beijings keiserlige ambisjoner på kontinentet. Det tilsvarer heller ikke kolonialisme da Kineserne betaler Djibouti-regjeringen vakkert for privilegiet å leie sitt land sammen MED DE AMERIKANSKE, franske og Japanske militærene som også er der. Og hva med ressursene? De også blir betalt for enten i form av kontanter eller infrastruktur, men de blir ikke plyndret som de var av andre utlendinger et århundre siden.
Bare Fordi Kineserne ikke koloniserer Afrika, betyr det ikke at De er uskyldige i å skape alle slags nye problemer over hele kontinentet. Kinas preferanse for å håndtere eliter, spesielt de i mindre demokratiske land hvor korrupsjon er rife og åpenhet er minimal, fortjener gransking. Kinas uvillighet til å gjøre mer for å slå ned på sine egne selskaper som engasjerer seg i voldsomme miljø-og dyrelivsødeleggelser over hele kontinentet, bør lidenskapelig hånes. De og mange andre problemer forårsaket Av Kinas fosser tilstedeværelse I Afrika bør undersøkes og kritiseres når de er funnet å være feil. Men det er ikke kolonialisme.
Kenya-innfødt og grunnlegger Av Den Beijing-baserte bærekraftige utviklingskonsulenten Development Reimagined hevder at Det ikke bare er faktisk feil å merke Kina Som En slags nykolonial makt i Afrika, det er også respektløst for sine forfedre og de titalls millioner Andre Afrikanere som led under brutaliteten av faktisk kolonialstyre. «Å kalle Kina en kolonimakt er å redusere de sanne grusomhetene som ble møtt av de koloniserte samfunnene, inkludert av mine egne slektninger, som ble arrestert av De Britiske kolonimyndighetene, «skrev Hun i En provoserende artikkel For Project Syndicate med tittelen «People’ S Republic Of Africa?»
Hannah slutter Seg til Eric for å diskutere hvorfor Hun mener oppfatningen Av Kina som En ny kolonimakt I Afrika er så holdbar.