Staley sier at for at leger skal kunne sammenligne denne behandlingen med standardbehandling, må studien utformes slik at pasientene blir tilfeldig tildelt hver gruppe. «Jeg har aldri sett en prøve som sier at studien vil tillate pasientene å velge behandling,» sier han. Uten en vitenskapelig oppsett, sier han, studien lar bias krype inn og resultatene kommer i tvil.
funnene kan virke interessante, men forskere kan ikke gjøre sterke nok konklusjoner for å gi råd om hvordan pasienter skal behandles. På et tidspunkt sier han at forskeren må ha nok tillit til denne behandlingen for å sammenligne den med standardterapi i en vitenskapelig studie. Inntil da kan funnene ikke være nyttige.
Tidligere, Sen. Tom Harkin, (D-Iowa), en sterk kongressforsterker av alternative behandlinger, fortalte de som deltok på tre-dagers møtet at føderal støtte til Nasjonalt Senter for Komplementær Og Alternativ Medisin har vokst dramatisk, fra $2 millioner i begynnelsen av 90-tallet til dagens budsjettforespørsel på $100 millioner. Likevel sier han, det er bare en brøkdel av det totale budsjettet for senterets overordnede byrå, National Institutes Of Health.
«for meg er det bare høyden av dumhet for vår konvensjonelle å si, «vel, de burde ikke gjøre dette», når vi vet hvor Mange Amerikanere er involvert i å ta urtemedisiner, » forteller Harkin WebMD. Harkin sier også At En Hvite hus-kommisjon for å studere politiske spørsmål knyttet til kosttilskudd vil bli lansert neste måned, med et budsjett på 1 million dollar.
Staley legger til at Han ikke fraråder sine pasienter fra å prøve urtebehandlinger sammen med deres tradisjonelle terapi. «Jeg bare fortelle dem ikke å bruke sine sparepenger på dem.»