Apologeter for appeasement har hevdet at den offentlige mening, Enten På Britisk eller fransk side, var uforberedt på krig i 1938. Dette, som nyere studier har vist, er diskutabelt. Storbritannias Statsminister Neville Chamberlain mottok 20 000 brev og telegrammer som takket Ham for å ha avverget krig i Munchen. De deliriske scenene til welcome To Chamberlain og den franske Statsministeren Hryvdouard Daladier når de kommer tilbake, vitner om at mange er forberedt på å hilse på en fred som ofret Tsjekkoslovakia. Men ren lettelse over å ikke måtte kjempe eller utholde farene og vanskelighetene i krig, spesielt etter at den hadde dukket opp så nært, må stå for mye av denne entusiasmen.
da statsmennene kom tilbake, var De fullstendige detaljene i Munich—Avtalen—som de tillot Tyskland å ta Territoriet Til Sudetenland fra Tsjekkoslovakia, i et mislykket forsøk på å unngå DET SOM skulle bli Andre Verdenskrig-ennå ikke kjent, og det så ut som Om De hadde hentet faktiske innrømmelser Ut Av Hitler og i det minste reddet ansikt. Den offentlige støtten Til Chamberlain etter Munchen skyldte like mye en avlastningsrefleks som tilliten til hans politikk, bæres ut av den omfattende analysen Av historikeren Daniel Hucker, hvis konklusjon er at «på mange måter var «vendepunktet» for den offentlige mening ikke Praha-kuppet , men Selve Munchavtalen.»
i 1938 tok meningsmålinger sine første babysteg. En britisk meningsmåling tatt i Munich-konferansens umiddelbare etterspill hadde 57% fornøyd Med Chamberlain, 33% misfornøyd og 10% usikre. Når de ble spurt om gjenopprustning, eller om fremtidige avtaler med Nazi-Tyskland, var respondentene mer krigerske, noe som tyder på langt mer tvil om fredens rettferdighet eller holdbarhet: 72% favoriserte økte forsvarsutgifter. Heller ikke var 57% kanskje et så stort flertall når det er tatt hensyn til propagandaverdien Av Chamberlains shuttle-diplomati og dens tilsynelatende triumferende konklusjon. En admittedly mindre statistisk robust undersøkelse av det såkalte Massobservasjonssystemet ga 40% som «indignert Anti-Chamberlain»og bare 22% i støtte fra September. 20.
en fransk meningsmåling utført i begynnelsen av oktober 1938 hadde 57% i favør Av Daladiers politikk, 37% mot og 6% usikre, svært lik Storbritannias post-Munich tall. Men på samme måte svarte 70% at Ytterligere Krav Fra Hitler må motsettes. Skyggen av Den Store Krigen betydde at panikken tok over i September, i umiddelbar oppkjøringen til Munchen. Under krisen var imidlertid fransk mening bare flytende.
i begge land, pro – og anti-appeasers straddled venstre-høyre skillet. Som I Storbritannia, en ufullstendig forståelse Av Tsjekkoslovakias nasjonale og strategiske spørsmål dyttet med sympati for en alliert som også var en underdog, misliker Nazismen og trangen til å avverge krigen—men I Storbritannia negative meninger Av Versailles oppgjør også bidratt til å gjøre ettergivenhet ser mer respektabel.
En annen faktor som var spesifikk For Storbritannia var At Dominionene, hvis deltakelse ble ansett som avgjørende i enhver fremtidig krig, var svært motvillige til å kjempe på Vegne av Tsjekkoslovakia. Sør-Afrika og Canada var opptatt av å unngå Noen Form For Europeisk forpliktelse. New Zealands høykommissær i London var mer hawkish, men Hans Australske motpart dukket opp som støttende Av Anschluss og av avstå Sudetenland. Da Chamberlain kom tilbake fra Berchtesgaden, » ble applaus hørt fra hvert hjørne av commonwealth.»Likevel var det i det minste plass til et mer avgjørende lederskap for å skape en ambivalent mening til fordel for motstand Mot Hitler. Historikeren Yvon Lacaze skriver Om Frankrike: «en preferanse for slaveri fremfor krig dannet ikke grunnlaget for den offentlige mening. Å holde fransk pasifisme som en uoverstigelig hindring for en fast holdning er å hengi seg til politisk retorikk; ønsket om fred, en normal aspirasjon av massene, må ikke forveksles med nederlag for noen få.»Det samme kunne ha blitt sagt Om Storbritannia.
Få din historie fikse på ett sted: registrer deg for den ukentlige TID Historie nyhetsbrev
Det er til denne internasjonale oppfatning At Tsjekkoslovakene febrilsk prøvde å appellere. I de siste dagene av juni hadde PEN Club, En london-basert forfatterforening grunnlagt for forsvar av ytringsfrihet og gjensidig forståelse på tvers av kulturer, holdt sin årlige kongress i Praha. På denne konferansen følte den franske forfatteren Jules Romains, klubbpresidenten, det nødvendig å fordømme klager om AT PEN Club var engasjert i politikk, og merket disse klagene » naï » og » hyklerisk.»På den tiden hadde dette ført til kontrovers, spesielt Med Romains forgjenger Som president, H. G. Wells, som var en engasjert pasifist (Det Var Wells som hadde laget uttrykket «krigen for å avslutte krigen» i 1914).
Dette gjorde Det enda mer bemerkelsesverdig, og kanskje gripende, At Wells nå sluttet seg til, i September og da krigen faktisk truet, rekkene av litterære personligheter for å snakke ut offentlig til Fordel For Tsjekkoslovakia. Bertolt Brecht sendte et telegram til republikkens president med en enkelt setning: «Kjemp, og de som dither vil bli med i kampen med deg .»De Britiske forfatterne, hvis mest fremtredende navn var H. G. Wells, W. H. Auden, Eric Ambler og A. A. Milne, tilbød at » det er ikke Bare Tsjekkoslovakia, men demokrati, fred og sivilisasjon over hele verden som blir angrepet. Dette er selve grunnlaget for kultur. Det er derfor vi forfattere føler seg berettiget til å publisere denne appellen for forsvaret av disse verdiene og deres truede representanter, og for forsvaret Av Det Tsjekkoslovakiske folket.»Thomas Mann tok til både penn og prekestol for å forsvare sitt surrogat hjemland, proklamerte sin stolthet over å være En Tsjekkoslovakisk statsborger og priste republikkens prestasjoner. Han angrep Et «Europa klar for slaveri», og skrev at » Det Tsjekkoslovakiske folk er klar til å ta opp en kamp for frihet som overgår sin egen skjebne.»Nobelprisvinneren adresserte et entusiastisk publikum i New Yorks Madison Square Garden På September. 26: «Det er for sent for Den Britiske regjeringen å redde freden. De har mistet for mange muligheter. Nå er det folkets tur. Hitler må falle! Det alene kan bevare freden!»
Mellom Chamberlain ‘ S Berchtesgaden og Godesberg trips, kom både lederne av Det Britiske Liberale Partiet, Sir Archibald Sinclair, og Labour Party, Clement Attlee, offentlig ut mot Enhver ytterligere ettergivelse Av Hitler. Churchill utstedte sin egen samtidige advarsel. «Delingen Av Tsjekkoslovakia under press Fra England og Frankrike utgjør den fullstendige overgivelsen Av De Vestlige demokratiene til Nazistenes trussel om makt,» sa han. «Det er Ikke Tsjekkoslovakia alene som er truet, men også friheten og demokratiet i alle nasjoner.»
en uke senere, da krigsskrekken toppet seg, Ville Chamberlain snakke på radioen og uttale, som en del av en kort harangue som tar oversikt over situasjonen, linjene som skulle bli beryktede: «Hvor fryktelig, fantastisk, utrolig det er at vi skal grave grøfter og prøve på gassmasker her på grunn av en krangel i et fjernt land mellom mennesker som vi ikke vet noe om.»
I rettferdighet, Chamberlain sa også at Han forsto årsakene til At Den Tsjekkoslovakiske regjeringen hadde slått Ned Hitlers siste krav og snakket om sympati For Det Britiske folk for » en liten nasjon konfrontert med en stor og mektig nabo.»I Tsjekkoslovakia, likevel, forakt for disse menneskene Som Chamberlain hevdet å vite så lite slo hjem, samt vantro at Den Britiske statsministeren fortsatt ikke ville erkjenne hva som sto på spill. Under overskriften » en liten nasjon?»den daglige N ③rodní Politiet forsøkte å svare:
på et moralsk, kulturelt, økonomisk eller sosialt nivå er vi like godt plassert som verdens store demokratier, og vi er stolte av det. Forsvaret av vår stat bør derfor være verdig til dette moralske og kulturelle nivået, dette desto mer at vi danner en dam mot volden og lovløsheten som truer verdens moralske og juridiske orden. Størrelsen på et land er ikke avgjørende: på skalaen er sannhet og rettferdighet, idealer Som Den Britiske statsministeren først og fremst bør tenke på, hvis han skal snakke om sitt berømte lands demokratiske plikter.
The Bell Of Treason: The 1938 Munich Agreement In Czechoslovakia, av P. E. Caquet, utgitt Av Annen Presse.
Få Vår Historie Nyhetsbrev. Sett dagens nyheter i kontekst og se høydepunkter fra arkivene.
Thank you!
for din sikkerhet har vi sendt en bekreftelses-e-post til adressen du skrev inn. Klikk på linken for å bekrefte abonnementet og begynne å motta våre nyhetsbrev. Hvis du ikke får bekreftelsen innen 10 minutter, vennligst sjekk spam-mappen din.
Kontakt oss på [email protected].