To år etter at den berømte Dolly sauen kom til verden, og ble det første pattedyret klonet fra en voksen dyrecelle, vedtok Europarådet Den første internasjonale normen som forbød kloning av mennesker. Det var 12. januar 1998 og protokollen ble signert samme dag av nitten land.
Tjue år har gått Og menneskelig kloning er fortsatt ikke tillatt i de fleste land i verden, selv om det er undersøkt med andre former for teknologi, i henhold til reguleringen av hver Stat. Nye genredigeringsteknikker som CRISPR Cas/9 tvinger land til å revurdere sine bioetiske lover: er det på tide å tillate menneskelig kloning?
Røde linjer mot menneskelige kloner
når vi snakker om kloning skiller vi mellom naturlig og kunstig. Den første er tilstede i noen planter eller bakterier, som produserer genetisk identiske etterkommere, og også i monozygotiske tvillingbrødre (frukt av samme befruktede egg), med praktisk talt samme genetiske informasjon
som for kunstig kloning er det tre typer: gen, reproduktiv og terapeutisk. I genet kopieres de mest brukte av forskere, gener eller segmenter AV DNA. I reproduktiv reproduseres hele dyr, som I Tilfelle Av Dolly, mens i terapeutisk produseres embryonale stamceller ved kloning for å skape vev som kan erstatte skadede.
«generelt har land som har adressert kloning forbudt reproduktiv kloning,» Sa Timothy Caulfield, forskningsdirektør Ved Institutt For Helselov Ved University Of Alberta, Canada, Til OpenMind. Innenfor denne teknikken har røde linjer blitt merket på replikering av mennesker, men ikke dyr. Faktisk, Etter Dolly flere arter har blitt klonet som kalver, katter, hjort, hunder, hester, okser, kaniner eller rotter.
saken Om Sørkoreansk Hwang Woo-suk, som i 2004 publiserte en studie I tidsskriftet Science som hevdet å ha klonet menneskelige embryoer for første gang, endte opp i retten. I tillegg til å ha brutt bioetikkloven i sitt land, ble forskeren anklaget for svindel, forfalsket både prosedyrene og dataene som ble oppgitt. Utvist Fra Seoul University (Sør-Korea), ble han dømt til to års fengsel, men til slutt tilbrakte tre år under overvåking.
Innenfor og utenfor grenser
fellesnevneren for nasjonale og internasjonale normer som forbyr menneskelig kloning, er begrepet menneskelig verdighet, som Etter Timothy Caulfields syn bør analyseres og defineres videre. I en forskning utført sammen Med Shaun Pattinson, Ved University Of Durham (Uk), studerte begge lovgivningen om utvikling av menneskelige embryoer, både for reproduktive formål som ikke-reproduktive tretti land (inkludert usa, Spania og Storbritannia).
Selv om det er en praksis av enstemmighet i forbudet mot embryonal kloning for reproduktive formål, i tilfelle av andre formål ikke alle land hindre det. Dette er tilfellet I Usa, hvor noen stater som California tillater det, eller I Storbritannia.
» det er reelle sikkerhetsproblemer knyttet til reproduktiv kloning som klart rettferdiggjør reguleringen, men mye av den politiske debatten har fokusert på dårlig definerte spørsmål om menneskelig verdighet, commodification og genetisk determinisme, » sier Caulfield, som også er professor I Helserett og Politikk.
Sammen med nasjonal lovgivning er det andre internasjonale som den nevnte protokollen Fra Europarådet, som trådte i kraft i 2001, og som forbyr «enhver intervensjon som tar sikte på å skape et menneske genetisk identisk med en annen, levende eller død».
FOR SIN del vedtok UNESCO Verdenserklæringen Om Genomet og Menneskerettighetene i 1997 der DEN også reflekterer sin motstand mot menneskelig kloning for reproduktive formål, men DET er ikke obligatorisk.
«I 2015 publiserte UNESCOS Internasjonale Bioetikkkomite en rapport med en anbefaling som oppfordret Stater og Regjeringer til å produsere et internasjonalt juridisk bindende instrument for å forby menneskelig kloning for reproduksjonsformål,» Adè Langlois, seniorlærer I Internasjonale Relasjoner ved University Of Lincoln, Storbritannia, fortalte OpenMind.
fremtidens biomedisin
Fremskritt innen genredigeringsteknologi og regenerativ medisin som i noen tilfeller bruker eller kombinerer kloningsteknikker, ligger foran bioetiske lover.
I Storbritannia har en gruppe forskere fått lov til å genetisk redigere menneskelige embryoer ved HJELP AV CRISPR / Cas9-teknikken, som et lag fra Usa ledet Av Shoukhrat Mitalipov gjorde i fjor sommer. Denne forskeren har allerede oppnådd menneskelige embryonale stamceller gjennom terapeutisk kloning i 2013, som åpnet døren til utvikling av nye vev for pasienten selv.
» Hvis teknologien utvikler seg på en måte som adresserer sikkerhetsproblemer, kan forskrifter som forbyr kloning for menneskelig reproduksjon, bli revidert, » Sier Langlois.
I Pattinson syn, hvis teknologien for kjernefysisk overføring (passerer kjernen av en celle til en kjerne egg) blir så trygg som in vitro fertilisering, lover som forbyr reproduktiv kloning vil møte en stor utfordring.
Og hva tenker de nye generasjonene? I Caulfields lovklasser ved University Of Alberta diskuterer studentene om de skal forby reproduktiv kloning eller ikke. Selv om flertallet alltid har vært for sitt forbud, trodde alle i fjor at det skulle bli tillatt «men at det skulle reguleres nøye», klargjør professoren.
Laura Chaparro
@laura_chaparro