Clearcutting and its variations: seed tree, shelterwood cutting and group selection, er metoden for å logge en skog slik at alle eller de fleste trærne blir kuttet ned umiddelbart eller innen få år. Den eksisterende naturskogen, med sitt biologiske mangfold av plante-og dyrearter, og det rene vannet og den rene luften det produserer, er helt eliminert. I mange loggoperasjoner På Nasjonale Skoger som bruker clearcutting, er så mye som 66% av treet igjen som rusk eller rester, et fenomenalt sløsing med våre dyrebare skogressurser.
- Klare områder kan være små eller store. Shelterwood cutting er en type clearcutting som etterlater noen trær per acre å reseed området fra de gjenværende trærne. Men disse trærne er kuttet ned noen år senere. Den eufemistiske teknikken kalt «gruppevalg» er i praksis egentlig bare et lappeteppe av clearcuts.
Etter ødeleggelsen av clearcutting, utsetter Skogstjenesten stedet for forberedelse (aka site prep) for etterplantning av treplanter. Individuelle levende trær som ikke var ønsket for trelast, og ble stående, blir drept av ulike metoder. For å «rydde opp» området, bulldosere skrape landet, skyve restene, woody rusk, ødelagt vegetasjon, og uheldige dyreofre i hauger. I mange regioner av landet, er disse store skråstrek hauger brent i store ulmende branner, skaper enorm luftforurensning, og ødelegge for alltid den genetiske tegninger av lokale bestander av det brede utvalget av planter og dyr som bodde i området. Mange ganger brukes en eller flere anvendelser av herbicider for å drepe gjenværende vegetasjon. Noen ganger injiseres individuelle levende trær med gift for å drepe dem.
er ikke disse områdene plantet med naturlige skoger?
Nei! Skogstjenesten og andre byråer eliminerer de naturlige skogene, og erstatter dem med kunstige stativ av genetisk lignende treplanter. De vokser trær i monokultur (bare en type tre) plantasjer for tre, flis eller masse.
tribunene er ikke naturlige skoger. Naturlige skoger er fylt med mange typer trær, planter, dyr og sunn rikelig jord, alle arbeider sammen for den mest effektive og maksimale veksten av trærne og all annen levende biomasse i skogen. Den naturlige skogen er fylt med gamle, middelaldrende og unge trær, og er naturlig motstandsdyktig mot skader fra brann, flom og tørke.
i kontrast er disse kunstige trærne en «biologisk ørken». De er blottet for alle de fantastiske, varierte og myriade former for plante-og dyreliv, som har gjort opp livets stoff i Amerikas skoger i tusenvis av år.
Er ikke disse plantet treet står en god erstatning For Amerikas naturlige skoger
- Nei! For det første er mange etterplantninger komplette feil. Etter en clearcut, i mange tilfeller dør de nyplantede treplanter. Clearcutting fjerner skogen, utsetter de små treplanter for ekstrem varme, kulde, tørrhet og vind, dreper dem og forlater en gang sunn skogkledde områder ufruktbar.
- videre forårsaker clearcutting massiv jorderosjon og næringsstofftap, noe som gjør det umulig for en stor, naturlig gammel skog å vokse på noen steder igjen! Det endelige resultatet er et landskap uten mest vegetasjon; mange klare områder av Våre Nasjonale Skoger i høye høyder, tørre eller ekstreme kalde eller varme områder, eller i bratte bakker, er nå uttørkede øyer.
- For det Andre, selv når disse kunstige trærne vokser på et clearcut-område, er de ikke en god erstatning for en naturlig skog fordi disse trestativene må håndteres intensivt mot naturen. Som i oppdrettsmonocrops brukes gjentatte anvendelser av giftige kjemikalier for å hindre prosessen med naturlig suksess, det vil si å stoppe det naturlige mangfoldet av planter og trær fra å returnere. Trærne blir sett på som en avling, og alle andre former for liv som skadedyr. Disse monokulturstandene av trær er ekstremt utsatt for massive angrep av skadedyr og sykdommer, som deretter ber Skogstjenesten om å kutte ned uinfiserte og infiserte trær.
- også disse stativene har ingen fuktig kratt, som gjør naturlige skoger, og derfor er svært tørr og utsatt for intenst varme unaturlig branner. Skogstjenesten har nylig økt «berging» logging av brente, syke eller buginfiserte skoger, og hevder å gjøre det for å øke skogens helse, selv om brann, sykdom og bugs er en del av naturen. Berging logging er bare en unnskyldning for å kutte så mye tømmer som mulig, uansett navn.
Er ikke disse kunstig opprettholdte stativene av tre minst økonomisk vellykkede erstatninger for naturlige skoger?
- Nei! Forest Service tømmer programmer i nesten Hver National Forest tape penger For Amerikanske skattebetalere. De små inntektene fra føderale tømmersalg betaler aldri tilbake de enorme kostnadene som er involvert i subsidiert logging. Kostnadene inkluderer veibygging ($10.000 eller mer per kilometer), tungt maskineri for å rydde, dyre forberedelsesmetoder, håndplanting, og den enorme Skogstjenesten og andre overheadkostnader i oppblåste administrative byråkratier.
- Selv ved Å bruke Forest Service eget bevisst forvirrende regnskapssystem (TSPIRS), Har Forest Service mistet en forbløffende $ 365 millioner i et siste regnskapsår.
- ødeleggelsen av fiskeri og friluftsliv fører til enorme økonomiske tap og arbeidsledighet i disse og nærstående næringer. Disse økonomiske tapene er langt større enn inntektene fra tømmerkutting.
- Tømmerarbeidere må lide herjinger av boom og bust sykluser av arbeidsledighet.
- Subsidier anvendt på lavere kostnader føderale tømmer salg sette federal forest tømmer i direkte konkurranse med tømmer fra små woodlot eiere. Dette skaper incentiver for woodlot-eierne å rydde og selge sine skoger for en kortsiktig fortjeneste, i stedet for å forvalte sitt land på en økologisk og økonomisk forsvarlig måte ved hjelp av utvalgsstyring.
- de eneste mottakerne av clearcutting våre føderale skog lander er de få tømmer selskaper og trelast møller som tar kremen Av Usas offentlige skoger til rimelige priser.
Hva er den riktige metoden for å skaffe tre fra skoger, uten å ødelegge skogene i prosessen?
- de siste Gamle Skogene, Veiløse skogsområder, streamsides, andre vekstområder MED kritisk viktige økologiske verdier BØR IKKE LOGGES I DET hele tatt. Dette er de siste gjenværende ville områdene igjen i våre nasjonale skoger, og må være permanent beskyttet som kjerneskogområder.
- Utenfor kjerneskogområdene bør strengt begrensede mengder logging tillates, men ikke clearcutting. Som et alternativ til clearcutting er seleksjonsstyring metoden for å kutte bare individuelle eller små grupper av trær i en sunn naturlig skog med jevne mellomrom, for eksempel hvert tiende år. Skogen er kontinuerlig plante nye treplanter på egen hånd, uten bekostning av ekstra menneskelig arbeidskraft involvert i stedet prep. Høy kvalitet tømmer er tilgjengelig fra samme stand på en evig basis. Sysselsettingen er mer stabil på lang sikt. Flere arbeidsplasser er sikret. Jorden og dens fruktbarhet blir kontinuerlig etterfylt av de naturlige skogprosessene, så det er ikke nødvendig med dyr kunstig befruktning.
- Tømmer selskaper Over Hele Amerika praksis utvalg ledelse på sitt eget land. De vet at valgstyring er god økonomistyring. Det er penger i banken, med garantert inntekt på kontinuerlig tømmer salg i flere tiår fremover, og alt dette med lavere kapitalkostnader enn selv alder logging (clearcutting).
på Føderale landområder kan utvalgsstyring effektivt produsere tømmer for å være et lite, jevnt supplement til landets tømmerforsyning, hvorav de aller fleste kommer fra Usas privateide timberlands. Ved å avslutte logging i kjerneskogområder, og forby clearcutting, vil hele naturlige skoger begynne å komme tilbake, og bringe den innfødte vegetasjonen, treslagene og dyreskogens innbyggere tilbake til de nylig utvinne skogsøkosystemene.
siden ovenfor med informasjon ble hentet fra save americas forests nettsted. http://www.saveamericasforests.org/pages/educationcda.htm