noen individer kan være lurt å utnytte et selskap for å tjene penger. Andre vil kanskje bruke et selskap til fordel for samfunnet. Og atter andre kan være lurt å bruke et selskap til å gjøre litt av begge deler. For personer som søker økonomisk gevinst, er det for-profit selskap. For personer som ønsker å dra nytte av samfunnet, er det non-profit selskap. Men hva med enkeltpersoner som ønsker å forfølge både for-profit og non-profit mål? En for-profit selskap er ikke egnet fordi styremedlemmer og ledere av for-profit selskaper har en plikt til å maksimere aksjonærverdi og risikoansvar hvis de tar beslutninger som plasserer interessene til ikke-aksjonærer (dvs. publikum) over sine aksjonærenes økonomiske interesser. På samme måte er et non-profit selskap ikke egnet fordi non-profit selskaper ikke kan distribuere overskuddet til sine aksjonærer. Løsningen?
California Benefit Corporation Law, som skapt Av Corporate Flexibility Act of 2011, California Corporations Code sections 14600-14631, gir en «benefit corporate» form spesielt utviklet for å gjøre det mulig for bedrifter å samtidig forfølge både for-profit og non-profit mål. På noen måter er det som det tradisjonelle selskapet. For eksempel kan et fordelsselskap velge å være et underkapittel «C» eller et underkapittel «S» selskap for skatteformål. I tillegg er et benefit corporation innlemmet på samme måte som et tradisjonelt selskap og er underlagt Bestemmelsene I Californias general corporation law, unntatt hvor California Benefit Corporate Law spesifikt gir noe annet. Tre hovedtrekk skiller fordel selskaper fra det tradisjonelle selskapet: 1. Offentlig støtte; 2. Ansvarlighet; og 3. Transparenter.
Allmennyttig Fordel
For å fremme allmennyttig fordel krever California Benefit Corporation Law at et benefit Corporation må ha et formål å skape en allmennyttig fordel, som er definert som å ha en «materiell positiv innvirkning på samfunnet Og miljøet, tatt som helhet, som vurderes mot en tredjeparts standard, fra virksomheten og driften av et benefit corporation.» . Under California lov, en» spesifikk offentlig fordel » omfatter følgende:
- Å Gi personer med lav inntekt eller dekkede rettigheter eller samfunn ytelsesprodukter eller tjenester;
- Fremme økonomiske muligheter for enkeltpersoner eller lokalsamfunn utover å skape arbeidsplasser i den ordinære virksomheten;
- Bevare miljøet;
- Forbedre menneskers helse;
- Fremme kunst, vitenskap eller fremme av kunnskap;
- øke kapitalstrømmen til enheter Med allmennyttig formål; og
- oppnåelse av enhver annen spesiell fordel for samfunnet eller miljøet.
Ansvarlighet
For å fremme ansvarlighet krever California Benefit Corporation-Loven at et benefit Corporation må vurdere sin generelle sosiale og miljømessige ytelse på årsbasis mot en tredjeparts standard for å definere, rapportere og vurdere generelle sosiale og miljømessige resultater, som tar hensyn til virkningen av benefit corporations virksomhet på:
- benefit corporations aksjonærer;
- benefit corporations ansatte;
- benefit corporations kunder som begunstigede av den generelle eller spesifikke allmennyttige fordelen;
- Samfunnsmessige og samfunnsmessige faktorer;
- Lokale og globale miljøinteresser;
- benefit corporations kortsiktige og langsiktige interesser; og
- benefit corporations evne til å oppnå sine generelle og spesifikke allmennyttige fordeler.
et benefit corporations vedtatte tredjepartsstandard må utvikles av en uavhengig enhet som ikke har «noe vesentlig økonomisk forhold til benefit corporation eller noen av dets datterselskaper.»Benefit corporation er imidlertid ikke pålagt å være uavhengig sertifisert av den uavhengige enheten som opprettet tredjepartsstandarden som benefit corporation vedtar. Informasjon som kriteriene som brukes til å måle den generelle sosiale og miljømessige ytelsen, de relative vektene som er tildelt kriteriene som brukes og annen informasjon som brukes i et ytelsesforetaks vedtatte tredjepartsstandard, må gjøres offentlig tilgjengelig.
en offentlig fordel håndhevelse fortsetter kan bringes mot styremedlemmer og offiserer i en fordel corporation for brudd på sine plikter angående fordel selskapets nytte interesser og formål. Slike prosedyrer kan bringes av fordelsselskapet selv, eller avledes av en aksjonær, en direktør eller en person eller gruppe som eier 5 prosent eller mer i egenkapital. Skader er begrenset til pålegg.
Gjennomsiktighet
For å fremme åpenhet krever California Benefit Corporation-Loven At et benefit corporation må produsere en «Årlig Benefit Report» som beskriver benefit corporations ytelse når det gjelder å oppnå sine allmennyttige mål og benefit corporations tredjepartsstandard. Rapporten skal sendes årlig til aksjonærene og skal være offentlig tilgjengelig via benefit corporations nettsted.
Å Bli Et Benefit Corporation
som nevnt ovenfor er prosedyren for innlemmelse av et nytt benefit corporation den samme som for et tradisjonelt selskap. En inkorporator må sende Inn Vedtekter med California Secretary Of State, som må inneholde følgende uttalelse: «Dette selskapet er et benefit corporation.»Alle aksjesertifikater fra benefit corporation må identifisere selskapet som et benefit corporation.
et eksisterende selskap som ønsker å bli et benefit corporation, kan endre Sine Vedtekter For å legge til det nevnte språket eller slå seg sammen i et benefit corporation. Under California Benefit Corporation Lov, samtykke fra to tredjedeler av alle nåværende aksjonærer er nødvendig. Aksjonærer som stemmer mot endringen eller fusjonen har rett til å kreve at selskapet kjøper sine aksjer til virkelig markedsverdi.
Konklusjon
California benefit corporation-strukturen støtter jakten på det dobbelte oppdraget fortjeneste og sosialt godt. Denne dualiteten av oppdraget vil trolig gjøre California benefit corporation et overbevisende alternativ for sosiale entreprenører.
* * * * *
Hvis Du vil ha mer informasjon Om California benefit corporations, vennligst kontakt Et medlem Av Glaser Weil Fink Jacob Howard Avchen & Shapiro LLPS Skattegruppe for mer informasjon.
Overføring av informasjonen Av Glaser Weil er ikke ment å skape, og mottak utgjør ikke, et advokat-klientforhold. Besøkende på Glaser Weils Nettsted bør ikke stole på overføring av en e-postmelding til Glaser weil gjennom Dette Nettstedet for å skape et advokat-klientforhold. Informasjonen på Nettstedet er ikke gitt i løpet av et advokat-klientforhold og er ikke ment å utgjøre juridisk rådgivning eller å erstatte å skaffe juridisk rådgivning fra en advokat lisensiert i den aktuelle jurisdiksjonen.