KANSAS CITY, Kan. FOR noen uker siden måtte jeg delta på screeningen av «21 Jump Street», en løs tilpasning av 1980-tallets TV-serie, med R-vurdert» tegneserie » materiale som ble brukt til å oppdatere historien. Jeg visste hva jeg var i for, men jeg hadde ikke noe annet å skrive opp for mine utsalgssteder den uken.
Sikkert nok, jeg ble igjen overrasket over mengden crudity dagens publikum vil tåle for underholdningens skyld. Da jeg begynte å skrive om filmen, kunne jeg ikke huske en humoristisk kommentar eller syngegag som ikke stole på vulgaritet. Jeg forstår bare ikke hvorfor så mange komedier fra det siste tiåret er avhengige av «kroppslig gjørme» for å få latter. Og hvorfor fortsetter filmgjester å le av de samme riffene i film etter film om opphisselse, diare eller ungdomsbeskrivelser av seksuelle handlinger?
Før vi kommer inn i dette, forsikrer jeg deg om at min hensikt ikke er å høres så pompøs ut Som George Sanders-karakteren Addison Dewitt i «All About Eve» da han proklamerte: «jeg er en kritiker og kommentator, jeg er viktig for teatret.»Jeg ønsker heller ikke å komme over Så stikkende Som Clifton Webbs snooty-spaltist Waldo Lydecker i» Laura «da Han tenkte:» jeg bruker ikke en penn, jeg skriver med en gåsekvill dyppet i gift.»Jeg er bare frustrert og søker forståelse for hva som går som fornøyelse i denne tiden.
Hollywood har alltid rettet mot våre baserinstinkter — fordi vi alle har dem og baserinstinkter er lettere å tilfredsstille enn de med en mer åndelig verdi. Men Det var en regulering under Hollywoods gyldne år kjent som Produksjonskoden. Filmskapere, styrt av denne regulerte koden for anstendighet og deres egen instinktive etikk, var forsiktige med å ikke utnytte eller rive ned sosiale verdier. Siden kodeksens død i slutten av 1960-tallet har Hollywood sakte ulmet samfunnet i en gryte av moralsk tvetydighet, og unnskyldte sine lovbrudd med, «Hei, Det er bare en film.»Og altfor ofte har Vi Kristne tilpasset oss som alle andre til det samme lammende innholdet som finnes i utallige filmer.
I løpet av dette tiåret har vi ikke sett mye satire eller parodi som er avhengig av vidd i stedet for perversitet. Det er en mer irreverent tid og filmskapere og mange filmgoers synes fornøyd med sjokkverdi («jeg kan ikke tro at jeg bare så det.»). For eksempel, i den mørke komedien «Death at A Funeral» fra 2010, viser en scene grafisk en eldre mann som lider av et alvorlig tilfelle av diare. Så brutto som det høres ut, lo en pen, stilig ung kvinne som satt bak meg for øyeblikket med intensiteten til En som nettopp har hørt Abbott & Costellos » Hvem Er På Først.»Fra det jeg blir fortalt, tar fjorårets» Brudepiker » de kvalmende resultatene av matforgiftning enda lenger.
Hollywood er ikke så mye en by som en sinnstilstand, en som har blitt døpt med mange pseudonymer som tyder på dysfunksjon. Innbyggerne leverer bare det publikum krever — eller i det minste aksepterer. Med andre ord, filmgjester er like skyldig for tilstanden til kulturen som skaperne av filmer.
Mike Myers, Ben Stiller, Jason Segel, Will Ferrell, Chris Rock, Jonah Hill, Seth Rogan og resten av dagens funnymen har bygget sin komedie og omdømme på bawdy burlesk. De fleste av disse respektløse komiske skuespillerne er ikke fornøyd med bare baderomshumor, men insisterer på å bruke mye av skjermtiden i kloakken. Når det gjelder filmgoers, sitter de i et teater som ser og lytter til kroppsfunksjoner som om det er det eneste stedet hvor latter kan bli utvunnet.
Filmer gjennom årene har reflektert endringer i samfunnet, men De har også påvirket disse endringene, ofte beviser ordtaket «Ikke all endring er fremgang.»Så, jeg spør, har uanstendig og grov i filmene liten effekt på hvordan vi oppfører oss sosialt? Se deg rundt.
De mest elskverdige filmene, som bibelparabler, nærer ånden og underholder. Jeg hevder at Hvis Hollywoods kinematiske kunstform er å bedre kulturen og samfunnet, må den sikte opp, ikke bare berolige våre baserinstinkter.
«Garbage-in / garbage-out» kan virke som en skingrende erklæring, men vi filmgjester blir bombardert av en stor medieinnflytelse, hvorav mye ikke gir sjelen. Romerne 12: 2 gjør det klart at vi ikke skal styres av verdens standard. «Skikk dere ikke lenger etter denne verdens mønster, men bli forvandlet ved fornyelsen av deres sinn.»Du kan huske det når du går på en ny film . Ikke Forvent Hollywood.
så er det noen flotte komediefilmer der ute? Sikker. I listen nedenfor har jeg valgt komiske filmer fra forskjellige tiår, hver mottar kritisk anerkjennelse.
— «Hva Skjer Doc?»(1972, vurdert G). Barbara Streisand Og Ryan O ‘ Neal. Veldig hyggelig komedie satt I San Francisco. Dette er et godt eksempel på vittig skriving. Jeg har kjørt denne forbi yngre seere, så det er ikke bare denne gamle fyren som synes det er morsomt. Faktisk har disse filmene blitt prøvd før en jury av dine jevnaldrende. Og du vil være glad for å vite, det er i farger.
– «Hans Jente fredag» (1940, ikke vurdert). Hun er en reporter som ønsker å gifte seg og forlate avisbransjen. Han er hennes redaktør og eksmann som ikke har til hensikt å la en god reporter komme unna. Ikke nok bra kan sies om denne firestjerners komedien. Cary Grant, Rosalind Russell og en suveren birollene kjempe i denne sammenstøt mellom kjønnene der ingen taper.
—» Partiet » (1968, ikke vurdert). Peter Sellers, Som spilte Inspector Clouseau i de originale «Pink Panther» – filmene, stjerner som en godhjertet bumbler som ved et uhell ødelegger et filmsett, og klarer å gjøre det samme med en fancy fest gitt av filmens produsent. Det er noen risqué øyeblikk, men det er ganske tam etter dagens standarder. De visuelle gags er, vel jeg tror de er hysteriske. Jeg valgte denne filmen og de andre komediene i denne artikkelen for å gjøre et poeng – ikke all humor kommer fra kroppsfunksjoner (en trend i mange av dagens komedier). I farger, rot vurdert.
— «Den Store Rase» (1965, G). Dette er en komisk parodi av gamle melodrama, Med Jack Lemmon veldig morsomt som den feige Professor Fate, Tony Curtis stalwart som Den Store Leslie, Og Natalie Wood luminous som en suffragette. Jeg tror denne filmen har noen av de største sight gags av all tid, pluss en stor sverdkamp Mellom Leslie og skurken Ross Martin. Det har også kaken kampen for å avslutte alle pie kamper. De fleste kritikere gir det bare to og en halv stjerner. Hva kan jeg si, mine kolleger tok feil. I farger.
– «Marley & Me» (2008, pg for litt språk og uhøflig humor). Denne romantiske komedie / drama, basert på sanntids eventyrene til spaltist John Grogan, sentre rundt en uregjerlig gul Labrador som klarer å dominere en nygift par livsstil. Det er en smart film om folk som finner veien. Det er en film om kjærlighet, ansvar, en pro-ekteskap, pro-life film som beveger seg fra komedie til drama med den enkle å gi Lassie en kommando.
— «Avskyelig Meg» (2010, S). Den no-good-nic supergeni Mr. Gru Er en blanding Av Addams Familiens Onkel Fester og Mike Myers’ Dr. Evil. Den komiske historien, vittig dialog, og pitch-perfekt stemme karakteriseringer holde oppmerksomheten til ikke bare små, men deres tilhørende eldre følgesvenner så vel.
— «OPP» (2009, S.G.). Denne animerte skatten begynner med to barn som oppdager at de er soulmates og wannabe explorers. Våren fremover, de gifte seg og dele et fantastisk liv. Men før de kan gå av for å utforske, livet kommer i veien. Som i virkeligheten har paret sin andel av problemer. Vi ser deres glede ved å lære at de vil ha en baby, bare for å miste barnet ved fødselen. Senere, etter et fullt liv, går kvinnen videre, og den gamle mannen forventer ikke et annet spennende kapittel lagt til sin historie. Selv om det er tårefulle øyeblikk, håndteres de klokt, og gir historien og karakteriseringene dybde og følelse. Det er stor vits og hjerte i denne produksjonen – det er den typen film som beriker små, så vel som tilhørende kjære.
— «De Utrolige» (2004, S. G.). Dette morsomme, actionfylte, animerte eventyret har en superheltfamilie som nå nekter sine supermakter og lever under en statlig beskyttelsesplan. Tar på voksne temaer som mistanke om utroskap og en kryssild av voldelige do-or-die histrionics, Pixar Animation Studios og filmskaperen Brad Bird innlemme cartoonish slapstick med gjennomtenkt PG-karakter vidd.
— «Hoodwinked» (2005, S. G.). Det er Historien Om Little Red Riding Hood, med flere av hovedpersonene som gir ulike kontoer til politiet-slags en «Rashomon» for barn, hvis du vil. Vittig, sangfylt, det er en morsom film foreldre vil nyte med de små.
–30–
Phil Boatwright anmeldelser filmer Fra Et Kristent perspektiv For Baptist Press og er forfatter av » Filmer: Den Gode, Den Dårlige, Og Virkelig, Virkelig Dårlig, » tilgjengelig på Amazon.com Han skriver Også Om Hollywood. previewonline.org og moviereporter.com. Få Baptist presseoverskrifter og bryte nyheter På Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) og i e-posten din (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).
-
Phil Boatwright