/ Film

den 92. Academy Awards er nesten over oss, og hvis det er en sikkerhet som går Inn I Oscar night, er det at noe verdig talent i en kategori vil bli oversett til fordel for et mindre talent. Ingen nominert eller vinner fortjener anerkjennelse, men snubber er også En viktig del Av Oscar-historien, og regissører er ikke immune mot Dem. Faktisk, noen av de største regissørene gjennom tidene har gått hele sin karriere uten å få en skikkelig Beste Regissør Oscar.

Film er fundamentalt et samarbeidsmedium,og vi er bare litt over en måned fjernet fra et tiår hvor filmindustrien skiftet til et mer produsentstyrt landskap der IP-vennlige teltpoler syntes å okkupere all den beste eiendommen. Likevel har de beste regissørene, de med den mest singulære stemmen eller visjonen, en tendens til å styrke saken for auteurteori, hvorved en regissør kan betraktes som filmens primære forfatter. Med det i tankene, her er et grovt kronologisk blikk på ti flotte filmforfattere unngått av golden statuetten For Beste Regissør. Med hvert navn på denne listen søker vi å svare på tre spørsmål: hvem tapte de til (hvis de noen gang ble nominert), hvilken film eller filmer skulle de ha vunnet for, og hvorfor, åh, hvorfor vant de aldri?

Orson Welles

Denne Oscar-sesongen har Mye blitt gjort av Sam Mendes’ 1917 og hvordan hele filmen er redigert for å se ut som et kontinuerlig skudd. Det er en seriøs utfordrer For Beste Bilde og / Eller Regissør, men du kan spore sin one-shot conceit tilbake tiår til banebrytende bruk av lange tar av regissører som Orson Welles og Alfred Hitchcock. Jeg er en sucker for et langt sporingsskudd; Touch Of Evil åpner med en av de mest kjente i filmhistorien, hvor Welles trekker ut spenningen i tre og et halvt minutt mens et par går gjennom gatene sammen med en bil med en bombe skjult i kofferten.

Takket være filmer som det og Citizen Kane, Var Welles liksom den originale plakatgutten for auteurisme. Hans tekniske innovasjon i Citizen Kane sikret 1941-klassikeren en plass på Toppen av American Film Institute ‘ s 100 Years … 100 Movies list, blant mange andre. Det er den eneste filmen som har gitt Ham En Nominasjon for Beste Regissør. Alas, Akademiet var også forelsket I John Ford, en fire-time vinner som scoret back-to-back vinner For Druer Av Vrede og Hvor Grønn Var Min Dal-sistnevnte koster Welles sin en sjanse Til Beste Regissør ære. Det var ikke før 1970 At Akademiet skjenket En Ærespris På Welles «for superlativ artisteri og allsidighet i etableringen av filmer.»

Akira Kurosawa

i løpet av sin berømte femtiårige filmkarriere nabbed Den store Akira Kurosawa bare en enkelt Best Director-nominasjon-For Ran, Hans Sene Karriere Japanske fortelling Av Shakespeare ‘ S King Lear. Kurosawas mest fruktbare kreative periode var på 1950-tallet og tidlig på 1960-tallet, men regissører av ikke-engelskspråklige filmer begynte bare å motta Oscar nikker etter det, og det var ikke før i fjor At En Av dem, Alfonso Cuaron, endelig vant.

regissørene i verden rangerte sist To kurosawa-klassikere, Seven Samurai og Rashomon, på #17 og # 18 i Sikte & Sound magazines once-a-decade-meningsmåling av de 100 største filmene gjennom tidene . Hvis Vi kunne retcon Oscar historie og avsløre Flere Akademivelgere til Kurosawa tidlig, så ville en av disse filmene sikkert fortjener en nominasjon. Som det er, kurosawa mistet sin eneste regi nom Til Sydney Pollack, som tok hjem gullet For Ut Av Afrika. I 1989 var Imidlertid George Lucas og Steven Spielberg til stede for å presentere Kurosawa En Ærespris «for prestasjoner som har inspirert, gledet, beriket og underholdt publikum og påvirket filmskapere over hele verden.»

Alfred Hitchcock

Spenningens Mester, Alfred Hitchcock, mottok ikke mindre enn fem Nominasjoner For Beste Regissør i løpet av sin karriere. Det er ikke dårlig, men det var fortsatt ikke nok til å lande ham en faktisk seier. I 1967, Hitchcock gjorde gange unna Med Irving G. Thalberg Memorial Award, en utmerkelse reservert for » kreative produsenter.»Men den prisen ser ikke engang Ut Som En Oscar; det er en ganske vanskelig byste Av Thalberg. Man kan godt forestille Seg Hitchcocks skygge dvelende over det på en ellers tom mantel mens drolly leverer aksepttalen som han aldri måtte gi for sitt 1960 horror mesterverk, Psycho.

Regissører vinner noen ganger, senere i karrieren, for mindre filmer som en slags trøst for tidligere snubber. Men i tilfelle Av Både Rear Window og Psycho-Hitchcocks to siste nominasjoner, SOM AFI og andre listesamlere fortsetter å hylle som to av de største filmene noensinne laget-tapte han til en peer som allerede hadde vunnet en gang før. Det er vanskelig å utsette Akademiet for å tildele Elia Kazan eller Billy Wilder for En Sporvogn Kalt Ønske eller Leiligheten; men med tanke på deres tidligere seire og den fantastiske mangelen på en direktørnominasjon For Vertigo (som topper Citizen Kane på noen lister), føles Det Som Om Hitchcock ble avvist. Kanskje han var like foran sin tid, kunstnerisk eller for mørk i sin historieinnhold og for mye av en populistisk filmskaperen.

Stanley Kubrick

Til tross for å tjene nominasjoner For Dr. Strangelove, 2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange Og Barry Lyndon, Vant Stanley Kubrick aldri En Oscar for Beste Regissør. I 2016 heter Regissørens Guild Of America alle fire av disse filmene sammen med en femte Kubrick-funksjon, The Shining, blant de 80 beste regisserte filmene siden 1936 (året for guildens grunnleggelse). 2001: En Space Odyssey kom inn på nummer fire på den listen, men Kubrick mistet Oscar for Den Til Britisk filmskaperen Carol Reed.

Med all respekt Til Reed, som gjorde av med statuetten for sin musikalske Dickens tilpasning Oliver! det er bare ingen sammenligning mellom en film som det og 2001: A Space Odyssey. Dette er bare et tilfelle av bølgen av populær mening som ennå ikke har kommet opp Med Kubricks kinematiske geni. Selv om kritikk har bidratt til å løse noen av sine mysterier, og det er nå allment ansett som et mesterverk, viste 2001 seg mer ugjennomtrengelig for første gangs seere på sin første utgivelse. Kubrick burde ha vunnet for det, men det var ikke engang nominert Til Beste Bilde, og viste igjen hvor kortsiktige prisutdelinger som Oscarene kan være.

Sergio Leone

DGA har også kalt Sergio Leones Once Upon A Time in The West og Once Upon A Time In America to av De beste regisserte filmene siden 1936. Quentin Tarantino — hvis egen tilsvarende navngitte fairytale, Once Upon A Time In Hollywood, er en annen frontrunner i flere Oscar-kategorier i år-skylder En stor gjeld av innflytelse Til Leone og har kalt The Good, The Bad and The Ugly den beste regisserte filmen av all tid. Noen av disse tre filmene ville ha fortjent Noen Oscar-prestisje, men De gikk ukjent og Leone er den ene filmskaperen på denne listen som aldri fikk en Enkelt Beste Regissør nominasjon i sin karriere.

de to første utenlandske filmskaperne som brøt glasstaket i Kategorien Beste Regissør var italienske (En Av Dem, Federico Fellini, tjente tidlige nominasjoner For Både La Dolce Vita og 8½ i 1961 og 1963), Men Akademiet hadde ingen kjærlighet til 60-talls spaghetti Westernfilmer, virker det som. Noen av navnene nominert I Stedet For Leone for de aktuelle filmene er mindre kjente nå, om ikke helt glemt-sikkert av uformelle filmgjester og til og med kanskje av noen, men de mest kunnskapsrike cinephiles. Oscarene gir utvilsomt et kortsiktig løft til visse filmer, men de er ikke alltid den beste indikatoren for hva som skal ha fortsatt kulturell innflytelse. Lunefullene til en av og til myopiske prisutdeling har ikke holdt Leones filmer fra å stå tidstesten.

Spike Lee

Med en filmografi som går tilbake til 1980-tallet, Ble Spike Lee ikke engang nominert til Beste Regissør før Bare i fjor med BlacKkKlansman. Han vant Best Original Screenplay award for den filmen-en delvis oppreisning for hans tap På Do The Right thing nesten tretti år tidligere. I 2015 fikk han Også En Ærespris for sitt pågående arbeid som » filmskaper, pedagog, motivator, iconoclast, artist.»(Når Han ikke er bak kameraet, Bærer Lee hatten TIL EN nyu-professor.) Akademiet overså imidlertid sitt direktørarbeid til sent i karrieren.

De to største nominasjonene I Lees karriere var sannsynligvis Do The Right Thing og Malcolm X, som begge siden har kommet inn I National Film Registry sammen med sin første film, She ‘ s Gotta Have It, og hans Beste Dokumentar-nominerte film, 4 Little Girls. Med en kraftprestasjon av Denzel Washington gjenopplivet Malcolm X minnet om en viktig borgerrettighetsleder som hadde blitt noe marginalisert i historieklasser ved Siden Av Martin Luther King Jr. På Den 62. og 65. Oscars, Lee ble tilsvarende marginalisert på stemmesedlene ved siden av en strøm av helt hvite regissører, da Akademiet fortsatte sitt forutsigbare mønster for å anerkjenne Merchant-Ivory-filmer og doling ut umpteen Woody Allen-nominasjoner.

Quentin Tarantino

basert på deres priser sesong momentum, det ser Ut Som Bong Joon-ho Eller Sam Mendes er mer favorittene til å vinne, men Det Er en sjanse Quentin Tarantino kunne trekke en liten opprørt og til slutt vinne Beste Regissør på Årets Oscars. Tidligere har Tarantino sagt at Han tenker på seg selv mer som forfatter, og Akademiets stemmemønstre synes å gjenspeile et lignende syn. Han har allerede vunnet Det Beste Originale Manuset Oscar to Ganger-For Pulp Fiction og Django Unchained – men han mistet Beste Regissør Til Robert Zemeckis på 67th Academy Awards, og han mistet det igjen Til Kathyrn Bigelow på 82nd Academy Awards. Tredje gang er sjarmen?

Bigelow var den første kvinnen til å vinne, så det er vanskelig å argumentere for at navnet hennes burde tilbakevirkende bli skrubbet til Fordel For Tarantino. Så mye Som Jeg liker Zemeckis og Forrest Gump, Var Pulp Fiction imidlertid mer æra-definerende. Som jeg nevnte i en 25-årsjubileum har i fjor, det også skjedd å være «en banning-laden kriminalitet drama med narkotika, sodomi, og eksploderende hjerner.»Akademiet kan utad favorisere materiale som det med en nominasjon, men når det kommer tid til å ta de endelige stemmebeslutningene, har den en kjent konservativ strek.

Paul Thomas Anderson

Som Tarantino Har Paul Thomas Anderson blitt nominert mer for å skrive enn å regissere. I motsetning Til Tarantino har Anderson ingen planer om å pensjonere seg etter sin neste film. Forhåpentligvis har han mange flere filmer igjen i ham og vil fortsette Å levere Oscar-verdig produksjon. På 80th Academy Awards, han fikk En Beste Regissør nominasjon For There Will Be Blood, men tapte For Coen-Brødrene For No Country For Old Men. På 90th Academy Awards, han fikk en nominasjon For Phantom Thread, men tapte For Guillermo Del Toro For The Shape Of Water. There Will Be Blood er et moderne mesterverk, men Det Er Ikke Noe Land For Gamle Menn, Og Phantom Thread og The Shape Of Water er omtrent jevnt tilpasset.

Hvor Anderson virkelig ble ranet Var Boogie Nights. Den filmen fikk En Best Original Screenplay nom, men til tross for at den var en av de beste filmene fra 1990-tallet, var Den og Andersons navn fraværende Fra Kategorien Beste Regissør på 70th Academy Awards. Oscar velgere tilsynelatende følte seg mer komfortabel det året med En Britisk komedie om mannlige strippere enn En Amerikansk drama om pornoskuespillere. (Rask, kan du nevne regissøren Av Full Monty uten å se den opp på nettet? James Cameron vant Prisen For Titanic-han er «verdens konge», husker du? – men jeg vil ydmykt si at Han gjør handling bedre enn romantikk og Boogie Nights er En mer essensiell, mer følelsesmessig sannferdig Amerikansk film.

Christopher Nolan

Vi har Christopher Nolan og The Dark Knight å takke For re-utvidelse Av Kategorien For Beste Bilde til en grense på ti nominerte etter 2008. Det sier seg selv At Nolan og hans epokegjørende blockbuster ble avvist, spesielt når du vurderer at 81st Oscars fylte sine potensielle spor med Leseren. Nolan fikk ikke En Beste Regissør nominasjon for Inception, heller, selv om den filmen reeled i nominasjoner For Beste Bilde og Beste Originale Manus. Siden Kategorien Beste Regissør fortsatt har en grense på fem nominerte, vil Det alltid være vanskeligere å tjene et sete ved bordet der, men Fortjener Tom Hooper, regissøren Av Cats, virkelig å bli nominert til Kongens Tale mer enn Nolan gjorde for Inception?

Hooper vant faktisk prisen, og det var ikke før for to år siden, på 90th Oscars, At Akademiet endelig så seg egnet til å kaste Nolan a bone, nominasjonsmessig, For Dunkirk. Det stemmer: den kvintessensielle filmskaperen på 2000-tallet har bare En Beste Regissør nominasjon under beltet hans. Slå Leseren fra posten og i det minste gi mannen et nom For The Dark Knight.

David Fincher

Sist Men Ikke minst, det er det nysgjerrige tilfellet Av David Fincher. Finchers første Oscar-nominasjon var For The Curious Case Of Benjamin Button. Det forteller deg alt du trenger å vite, historisk, om Akademiets smak. Selv om Det ikke er en dårlig film, Er The Curious Case Of Benjamin Button trolig Den minst interessante oppføringen I Finchers filmografi. Jeg vil nesten heller rewatch Alien 3, hans første «bungled mesterverk,» som han en gang sa det, enn rewatch Brad Pitt hode hinke rundt på en gammel manns kropp I Benjamin Button. Så igjen, jeg er ikke Et Akademimedlem. Uten tvil, historien om en gammel hvit mann som aldre i omvendt ville appellere til en stemmegivning som i stor grad besto av den samme demografiske.

I De senere år Har Akademiet forsøkt å diversifisere sitt medlemskap, men ser på årets stemmeseddel, er det vanskelig å ikke være enig med vurderingen at skifer av nominerte evinces en forstyrrende kjennskap på steder. Som For Fincher ble Han nominert og burde ha vunnet For Det Sosiale Nettverket, åpenbart. (Igjen, Tom Hooper vant det året For Kongens Tale). Men Ikke ta mitt ord for Det … /Filmens kjerne skriver ansatte allerede kalt The Social Network den beste filmen fra 2010-tallet. Fincher er en zeitgeist filmskaper og fange zeitgeist er ikke alltid noe Akademiet gjør det bra. Hvem vet, med sitt neste prosjekt, Mank, sentrert på medforfatteren Av Citizen Kane, er Det kanskje fortsatt en sjanse For Fincher å vinne Den Beste Regissøren Oscar Som Orson Welles aldri gjorde.

Kule Innlegg Fra Hele Nettet: