Fem Hemmeligheter Forsikringsselskapene Ikke Vil At Du Skal Vite

i en personskade uaktsomhet tilfelle I Tennessee, en skadet person som ikke er på feil har rett til å motta penger for å kompensere for smerte og lidelse. For eksempel kan en sak inkludere en skadet person som lider en skade på hodet i en bilulykke. I dette spesielle tilfellet har den skadde en tidligere historie med medisinsk behandling for migrene hodepine, noe som vil skape komplikasjoner nedover veien siden tidligere hodeproblemer eksisterte. Husk krav adjuster er opplært til å spørre om eventuelle tidligere skader eller medisinsk behandling. Selv om skadelidte ikke er på feil for bilvrak, eksistensen av tidligere smerter i hodet vil oftest bli fremhevet og at tidligere sykdom eller pre-eksisterende tilstand vil ofte være grunnlag for å betale et vesentlig mindre beløp enn sakens fulle verdi eller å nekte betaling helt. Justeringsintervjuet dekker alltid spørsmålet om tidligere skader eller tidligere medisinske forhold. Mange tilfeller nektes basert på justererens oppdagelse av det faktum at skadelidte hadde eksisterende smerte eller en eksisterende medisinsk tilstand. Disse fornektelser er ofte ikke basert på solid medisinsk bevis, men heller er unnskyldninger for forsikringsselskapene ikke å betale. Her er noen viktige spørsmål du bør vurdere før settling en bil ulykke krav:

  • hvem eide det andre kjøretøyet som forårsaket vraket, og er den personen eller firmaet ansvarlig?
  • var den andre sjåføren kjører et ærend for sin arbeidsgiver på tidspunktet for vraket og er arbeidsgiver ansvarlig?
  • Er det en annen forsikring som vil gjelde for saken min?
  • vil en signatur på forsikringsselskapets utgivelse påvirke min evne til å gjenopprette fra andre parter eller forsikringsselskaper som kan være ansvarlige eller ansvarlige?
  • er jeg pålagt å tilbakebetale noen av pengene fra det raske oppgjøret til helseforsikringsselskapet mitt?

Hemmelig 4: Et Raskt Oppgjør Er Ikke Alltid Det Beste Oppgjøret

Mange ganger mottar vi anrop Fra skadede folk som ber oss om å fortelle dem verdien av saken deres Etter en kort diskusjon av fakta rundt deres krav. Hver persons skader og fakta om en ulykke som førte til kravet er unike og forskjellige. Det er umulig for en advokat å evaluere og å oppgi i en enkelt telefonsamtale «verdien» av en sak. Du vet allerede adjuster er opplært til å kontrollere retningen av kravet. Du vet nå at justeringen er på utkikk etter uttalelser fra deg som kan påvirke kravet ditt. Du vet at justeringen arbeider for å oppdage og manipulere eksistensen av eventuelle tidligere medisinske forhold. Det er fortsatt andre faktorer å vurdere som er like viktige og ofte kan være viktigere enn eksemplene ovenfor. Vi anbefaler at du har et svar på alle spørsmålene på forrige side før du selv beveger deg i retning av settling. Du kan spare deg selv fra tap av mye penger hvis disse spørsmålene er fullt adressert.

Vet at journaler som dokumenterer alvorlighetsgraden av skaden vil bli brukt som et verktøy for å bistå med fastsettelse av kravets verdi.

Hemmelig 5: Den Medisinske Behandlingen For Din Skade Vil Bli Nøye Gransket Av Forsikringsselskapene

fra det øyeblikket du lider en skade, begynner dokumentasjonsprosessen og hvert trinn du gjør eller ikke gjør følges nøye. Ofte er det en ulykkesrapport som viser tid, dato og sted for ulykken. Vitner er identifisert. En fortelling om hendelsene som forarsaker ulykken er dokumentert. Medisinsk behandling er gjengitt og registreringer av behandlingen er opprettet. Disse medisinske poster er verdifulle nøkler til den samlede evalueringen av emnet skade og dermed den samlede verdien av skadekravet. Tre poeng vil bli vurdert av forsikringsselskapene når du vurderer medisinsk behandling: Unnlatelse Av Å Behandle Umiddelbart Mye Som ulykkesrapporten, justeringen ser for medisinske poster som dokumenterer tid, dato og sted for skaden. Justeringen er også på jakt etter medisinsk dokumentasjon nær i tide til skaden. Begrunnelsen er ganske enkelt dette: en skadet søker medisinsk behandling nær tid til skaden hvis personen virkelig er skadet eller skadet. Fravær av medisinsk dokumentasjon nær i tide til ulykken støtter deres teori. Konsekvent Historie de medisinske poster er generert av behandlende lege og hans eller hennes pleiepersonell. Uttalelser fra den skadde gitt til medisinske leverandører er registrert på medisinsk diagram. Skader rapportert ved første besøk med en medisinsk leverandør tjene som rammen av spesifikke skader som vil bli vurdert av adjuster. For eksempel, hvis en skulderskade er rapportert og behandlet på den første medisinsk avtale, en kneskade som er rapportert en måned senere vil komme under mye mer gransking og vil trolig bli nektet. Gaps I Behandling En ulykke oppstår. Skader opprettholdes. Medisinsk behandling er gitt på legevakten, og det er en oppfølging avtale med familien lege. Du bestemmer deg for å bare håndtere smerte og ubehag, tenker (og håper) det vil bare bli bedre. Tre måneder passerer. Smerten er der fortsatt. Et returbesøk til legen resulterer i en henvisning til en ortopedisk lege som nå ønsker å gjennomføre sofistikerte og dyre medisinske tester. Tre måneders gap i behandlingen vil være et problem for justeringen. Igjen er begrunnelsen at en skadet person vil søke medisinsk behandling og vil konsekvent fortsette å motta medisinsk behandling hvis det er en sann skade. Løpet av medisinsk behandling vil bli oppdaget når alle medisinske poster er mottatt og nøye gransket. Vet at journaler som dokumenterer alvorlighetsgraden av skaden vil bli brukt som et verktøy for å bistå med fastsettelse av kravets verdi.

Planlegg en gratis konsultasjon hvis du har ubesvarte spørsmål ved å ringe (615) 807-7900 eller ved å fylle ut vårt kontaktskjema.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.