effektene av ulike typer forhåndsinformasjon (advarselssignal, temporal cue, bevegelsesparameter cue), presentert med forskjellige intervaller før en imperativ stimulus på reaksjonstid (RT) ble undersøkt. Seksten pasienter med Parkinsons sykdom og 16 alders matchet normale kontroller utført en enkel reaksjonstid (SRT) oppgave, en uncued, to delvis cued (cueing av retning av bevegelse eller hånd) og en fullt cued visuell fire valg reaksjonstid (CRT) oppgaver. Et s1-S2-paradigme ble brukt, hvor et advarselssignal / precue (s1) gikk foran det imperative signalet (S2) med 0 (uhørte og ubemerkede forhold), 200 ms, 800 ms, 1600 ms eller 3200 ms. Når de ubesvarte SRT-og uncued CRT-forholdene ble sammenlignet, var pasientene langsommere enn kontrollene i begge forholdene, med gruppeforskjellene større FOR CRT enn SRT-oppgaven. Både pasienter og kontroller hadde nytte av et advarselssignal presentert før den imperative stimulus (S2), spesielt når det skjedde 200 ms før S2. Forhåndsinformasjon om parametrene for nødvendig respons ble brukt av både pasienter og kontroller til preprogrammere responser før utbruddet Av S2. I begge gruppene var RTs generelt raskere for lengre s1-S2 intervaller. Med et s1-S2-intervall på 3200 ms ble forhåndsinformasjon om to bevegelsesparametere ‘fullt’ brukt av pasientene for å forhåndsprogrammere responser slik at DERES FULLSTENDIG cued CRT ble redusert til NIVÅET AV SRT. I kontrollene var denne prosessen fullført med 800 ms. den mest parsimonious forklaringen av mønsteret av resultater over SRT, fullt cued CRT og uncued CRT forhold ville være i form av en langsomhet som respons initiering I Parkinsons sykdom, som er et behandlingsstadium som er felles for ALLE RT forhold. Underskudd på ett eller flere av behandlingsstadiene som er unike FOR CRT, er imidlertid nødvendig for å forklare differensielt større langsomhet av uncued CRT i Parkinsons sykdom.