Det har vært en pågående diskusjon i fotografering og videografi samfunn i mange år nå om karbonfiber og aluminium stativer med folk prøver å sette sitt poeng over at en type er universelt bedre enn den andre. Som vi har sett en rekke mennesker nå ut for en dedikert artikkel går over en sammenligning på karbonfiber vs aluminium stativ har vi besluttet å gjøre dette temaet i dagens artikkel og dele ut tanker om det.
vi håper at vår artikkel vil hjelpe noen av våre lesere som ønsker å legge til et nytt stativ i sin samling og forhåpentligvis gi noen råd om det beste alternativet for deg. Vi ser et absolutt tonn stativbaserte spørsmål over hele linja, så vi føler at det er ganske trygt å si at en rekke av våre lesere sannsynligvis vil være i denne situasjonen og kan finne verdi i vår artikkel.
nå, i all ærlighet, er det egentlig ikke et rett svar på dette, da hver type stativ har sine egne fordeler og ulemper over den andre, med det beste alternativet som kommer ned til dine egne personlige forhold mer enn noe annet. For eksempel er et anstendig, profesjonelt nivå karbonfiberstativ vanligvis sett på som mer av en investering som potensielt kan vare i flere tiår, mens et anstendig aluminiumstativ ofte kan ses som mer av en kostnad/forbruksvare, da det sannsynligvis må byttes ut hvert tredje til fem år i beste fall på grunn av strukturell tretthet.
den vanligste situasjonen som kommer inn i bildet når du bestemmer om du skal gå med karbonfiber eller aluminium er nivået på fotografering eller videografi som du vil bli involvert i. Hvis du arbeider på et profesjonelt nivå og planlegger å gjøre i over mange år, i skrivende stund, karbonfiber er nesten alltid kommer til å være et mye bedre alternativ. Når det er sagt, hvis du er mer av en hobbyfotograf, eller hvis du bare vil prøve deg på fotografering eller videografi, kan den lavere prislappen på aluminiumvarianter ofte være det bedre alternativet.
I tillegg, på toppen av dette, kommer så mye mer inn i spill når du bestemmer deg for stativet ditt. For eksempel er et high end stativ som aluminium manfrotto MT055CXPRO3 et mye bedre alternativ enn et low end stativ som karbonfiber Zomei z699c, selv om det er laget av aluminium. Du kan deretter legge til karbonfiberversjonen Av Manfrotto MT055CXPRO3, og den blåser aluminiumsversjonen ut av vannet for enhver profesjonell fotograf eller videograf.
Vi ville bare få de viktigste punktene ut av veien tidlig i artikkelen i stedet for å kaste bort noen av leserens tid som har det travelt ved å få deg til å lese hele artikkelen bare for å gjøre disse punktene på slutten. Vi føler at et stort antall av våre lesere, vil du sannsynligvis være i stand til å gjøre sitt sinn opp basert på informasjonen ovenfor og ta sine egne personlige forhold i betraktning. For de av dere som liker å vite så mye som mulig før en beslutning, vil vi ta en mer grundig titt på forskjellene mellom aluminium og karbonfiber stativ nedenfor.
Et Virkelighetseksempel
som vi nevnte ovenfor, vil et stort antall tripod-merker frigjøre en karbonfiber-og aluminiumvariant av nøyaktig samme stativdesign, så la oss ta en rask titt på et virkelighetseksempel. Etter vår mening Er Manfrotto MT055CXPRO3 en av de beste stativene som noensinne er laget for både fotografering og videografi. Når du faktor i ytelse, funksjonalitet og bildestabilisering som du faktisk får for prisen, er stativet i en egen liga mot konkurransen.
Nå har Manfrotto gitt ut en karbonfiberversjon AV MT055CXPRO3, samt en aluminiumsversjon AV MT055CXPRO3, og selv om de begge gjør det veldig bra med samfunnet og har klart å tjene seg utmerket rykte som bare fortsetter å bli bedre, kommer de inn på helt forskjellige prispunkter.
karbonfibervarianten er rundt $ 320, mens aluminiumvarianten er rundt $ 145 i skrivende stund, avhengig av forhandleren du kjøper dem fra. Dette er en 120% økning i pris for karbonfibervarianten over aluminiumsvarianten av stativet, samtidig som den er basert på nøyaktig samme stativdesign fra nøyaktig samme stativprodusent, så la oss gå videre til noen av hovedgrunnene til at karbonfiberstativet er så mye dyrere enn aluminiumsstativet.
Byggekvalitet
nå, når det gjelder de faktiske byggekvalitetsforskjellene i aluminium vs karbonfiber, kommer mye av forskjellen i pris faktisk ned til ingeniørstandarden i stedet for materialets faktiske egenskaper. Ikke bare er Aluminiumlegeringer billigere og enklere å kilde, men store deler av produksjonsprosessen kan også automatiseres for å holde kostnadene så lave som mulig. Når det gjelder karbonfiber, er motsatt sant, og å skape et karbonfiberstativ kan ta mange timer med praktisk arbeid for å få det til samme standard for et automatisert aluminiumstativ.
nå kan både aluminium og karbonfiber produseres for å være like robuste som hverandre, men som karbonfiber er rundt førti prosent lettere enn aluminium per volumenhet, så vel som rundt ti ganger sterkere, vil et aluminiumstativ med samme robusthet som et karbonfiberstativ være sinnsykt tungt. Dette er det er ingen ultra-robust aluminium stativer på markedet, mens de aller fleste karbonfiber stativer er så tøff og lett som de kommer av natur.
hvis du er i en fotografering, videografi eller vlogging nisje hvor du må reise rundt med fly regelmessig, er definitivt veien å gå. De pleier å være mindre til sine aluminium kolleger samtidig være mye lettere samtidig være mye tøffere på samme tid. Ikke bare gir dette deg trygghet om at et karbonfiberstativ lett kan ta støtene som kommer seg under bruk og under transport, men den lettere vekten gjør det også lettere å pakke det uten å gå over flyselskapets bagasjebegrensninger.
Et annet område hvor karbonfiber blåser aluminium ut av vannet er at det er mye lettere å justere forskjellige områder av samme enhet for å ha forskjellige styrker og trykkpunkter uten å måtte øke størrelsen og vekten av det området. Dette gjør at stativprodusenter enkelt kan legge til ekstra styrke til eventuelle svake punkter eller bærende områder av stativet uten å måtte øke vekten for mye ved bruk av karbonfiber.
når det er sagt, kan nye teknologier basert på hydroforming av aluminium før foringsrøret stativet tilby de samme fordelene. I skrivende stund, prosessen er ekstremt dyrt og ville gjøre aluminium stativ koste mer enn karbonfiber motstykke mens du fortsatt har tyngre vekten av aluminium gjør det meningsløst.
som vi berørte tilbake i starten av artikkelen, vil mange fotografer og videografer sette sine kamera tilbehør kjøp i en av tre grupper. Dette er kostnader, forbruksvarer og investeringer, og akkurat som mange populære kameratilbehør, kan et stativ faktisk passe inn i to grupper avhengig av materialet det er laget av.
Karbonfiber har ingen holdbarhet bestemt av naturlig korrosjon og kan i hovedsak vare i flere tiår, samtidig som det gir deg samme nivå av støtte og bildestabilisering som stativet gjorde da det først ble kjøpt. På grunn av dette vil et profesjonelt nivå karbonfiberstativ passe inn i investeringskategorien av kjøpene dine på grunn av et enkelt kjøp som potensielt varer hele karrieren din.
på baksiden av dette gjør aluminium tretthet over tid, og i motsetning til popular tro korroderer det i hovedsak å sette en holdbarhet på selv de beste profesjonelle aluminiumstativene. Avhengig av den tekniske kvaliteten på aluminium stativ kan du forvente en garanti for å dekke stativ for en holdbarhet på tre til fem år i beste fall. Som en fotografering eller videografi karriere kan lett vare mye lenger enn dette, vil en aluminium stativ vanligvis passer inn i forbruksvarer kategori av kjøpene og potensielt må byttes ut noen få år.
nå vil vi bare raskt berøre korrosjon av aluminiumstativer som selv i dag tror mange fortsatt at aluminiumets strukturelle integritet ikke korroderer over tid fra elementene, men dette er ikke sant. I stedet for å vise mer åpenbare tegn på korrosjon som rust for noen stålprodukter, produserer aluminium et hvitt støvlignende stoff. Hvis stoffet er veldig fint med en konsistens av matlaging mel så aluminium har år av livet igjen i det, men jo nærmere konsistensen blir til sukker med faktiske korn blir produkter kortere holdbarheten stativ har igjen. Hvis aluminiumsstativet ditt begynner å produsere dette stoffet med en sukkerlignende konsistens, vil vi sterkt anbefale at du oppgraderer i et nytt stativ, da det ikke er verdt å risikere potensielt tusenvis av dollar verdt av kamerautstyr på et potensielt kompromittert stativ.
Flytte på faktiske skader og hvordan hvert materiale reagerer, samt hvor lett de er å korrigere. Hvis stativ tar en tung bump deretter karbonfiber vil bare sprekke med fordelen av sprekken bare strekker seg langs den enkelte skadet stykke stativ. Dette kan potensielt gjøre reparasjoner mye enklere som du kan ofte bare gjøre en for en bytte med den skadede komponenten og erstatte den og stativet er godt å gå igjen.
hvis et aluminiumstativ tar en sterk støt, vil den vanligvis bøye eller i mer ekstreme tilfeller bøye seg. Avhengig av den delen av stativet der skaden oppstår, kan dette ende opp med å ødelegge mer enn en del av stativet samtidig. For eksempel, si at stativet ditt er i fotoposen din kollapset og et ben har noe tungt land på det. På grunn av aluminium som har en tendens til å bøye seg i stedet for å absorbere støt og sprekk, kan alle dine uttrekkbare benkomponenter bli bøyd og må byttes ut i stedet for bare den ytre ytre som tok den første effekten.
High End Vs Low End
En annen ting som vi berørte tidligere i artikkelen er at den faktiske ingeniørprosessen for et stativ også kommer inn i spill når du prøver å finne ut om aluminium eller karbonfiber er det riktige alternativet for deg. Som vi nevnte tidligere, blåser en høy kvalitet, godt konstruert aluminium stativ som aluminium manfrotto MT055CXPRO3 absolutt et inngangsnivå, billig karbonfiberstativ som Zomei z699c ut vannet.
Selv Om Zomei z699c er et solid lite stativ som faktisk overgår store deler av konkurransen, kommer Det ikke engang i nærheten av ytelsen til aluminiumvarianten AV MT055CXPRO3 som er designet for profesjonelle fotografer og videografer. Dessverre er det ingen enkel måte å vite nivået på ingeniørkvalitet på et stativ, da markedsføringsavdelingene for tripod-merker ofte vil bruke buzzord og uttrykk som «konstruert til høyest mulig standard».
selv om det ikke er et perfekt mål, er prisen ofte en av de enkleste måtene å fortelle og sjansene er da et stort antall karbonfiber stativ som koster mindre enn en aluminium stativ vil være lavere kvalitet og har en lavere teknisk standard. Hvis du planlegger å bruke denne tilnærmingen, bare husk at selve funksjonen listen over stativ kommer inn i bildet på pris også. For eksempel, flip låser for et stativ ben vanligvis koste mer enn vri låser på grunn av låsemekanismen og ekstra sikkerhet når låst.
Konklusjon
som bringer vår artikkel går over vår karbonfiber vs aluminium stativ sammenligning til en slutt. Vi vet at vi ikke har kunnet gi et eksakt svar, men som vi har nevnt og forsøkt å forklare, er begge materialene bedre for folk i ulike situasjoner. Som en tommelfingerregel skjønt, hvis du planlegger å jobbe i fotografering eller videografi feltet i fem år eller mer, går med et profesjonelt nivå karbonfiber stativ vil nesten alltid være det beste alternativet.
på baksiden av dette, hvis du bare gjør fotografering som en hobby eller ønsker å prøve deg på det, kan de billigere aluminiumstativene ofte være det bedre alternativet. Når det er sagt, er merkene tungt investert i forskning for å prøve å gjøre aluminiumstativer har så mange av fordelene med karbonfiberstativer på grunn av at aluminiumstativer er så mye lettere å lage, men i skrivende stund er dette potensielt tiår unna, så vi forventer at karbonfiberstativer skal regjere øverste i overskuelig fremtid.