når jeg og nesten 40.000 Amerikanere begjært Det Hvite Hus til å» gjenkjenne farmasøyter som helsepersonell «i desember 2012, ble vi ber om en endring i» kompensasjonsstrukturen tillatt Under Medicare «slik at pasientene ville» ha tilgang til medisinering kompetanse farmasøyter.»Svaret vi mottok for noen dager siden til petisjonen Fra Jonathan Blum FRA CMS, unnlater å løse denne mangelen eller å indikere EN vilje FRA CMS skriftlig for å jobbe med oss for å løse problemene som hindrer apotekets anerkjennelse og rimelig inkludering i omsorgsleveringsmodeller. Hans eksempler på apotekets inkludering er begrensende og savner fordelene pasientene mottar fra apotekernes bredere pasientomsorgstjenester. I stedet gjentar Blum status quo, som vi alle vet for godt: farmasøyter er den eneste store gruppen av helsepersonell utelatt som tilbydere Etter Social Security Act.
jeg kunne gå på og om dette emnet, men en av våre medlemmer har allerede gjort så veldig veltalende. Vi deler under kommentarene sendt Av Sarah McBane I San Diego TIL CMS. Resonerer dette med deg?
Legg stemmen din til leverandørstatusinnsatsen! Du kan kommentere her på bloggen, eller få tilgang til svaret på petisjonen og klikke på » Fortell oss hva du synes om dette svaret og Vi Folket.»Sammen kan vi gjøre dette!
Tekst Av McBane brev TIL CMS om Det Hvite Hus opprop svar:
Kjære Mr. Blum,
Takk For å svare på opprop om farmasøyter og Social Security Act. Jeg setter pris på tiden det tar å evaluere petisjonen og gi et svar.
Dessverre syntes svaret å gjenspeile enhver vurdering av forespørselen som ble oppgitt i den opprinnelige petisjonen, som skulle anerkjenne apotekere som tilbydere i Henhold Til Trygdeloven. De av oss på frontlinjen av apotek praksis vet hvor mye mer farmasøyter kan gjøre for å gjøre vårt helsevesen en bedre en, hvis vi bare en forretningsmodell og refusjon mekanisme som ville lette dette.
I Stedet for å gjenkjenne mulighetene som ligger i løftet om farmasøyter, gjentar svaret ditt den nåværende situasjonen, lister opp helsepersonell som er anerkjent som tilbydere og beskriver situasjoner der farmasøyter kan motta refusjon fra CMS via hendelse-til fakturering Eller Medicare Del D. Disse uttalelsene fører meg til å tro at du ikke hørte og forstod essensen av petisjonen.
Farmasøyter fortjener anerkjennelse som tilbydere, ikke for fakturering og refusjon formål, men for våre bidrag til pasientbehandling. Disse bidragene har blitt skissert i «Forbedre Pasient-Og Helsesystemutfall Gjennom Avansert Apotekspraksis: En Rapport til Us Surgeon General 2011», et dokument som oppsummerer virkningen farmasøyter har på helseutfall og kostnader. Rapporten inneholder mange eksempler på hva farmasøyter kan gjøre for å forbedre omsorg, blant annet å forbedre blodtrykksmålinger, blodsukkermålinger for personer med diabetes, og redusere antall uplanlagte helsebesøk. De uplanlagte besøkene vil inkludere omsorg levert i beredskapsavdelingen, som er svært dyrt og sjelden effektivt for omsorg for kroniske tilstander som diabetes.
Farmasøyter, med vår omfattende kunnskap om medisiner, er viktige bidragsytere til pasientbehandling. Medisiner er involvert i 80% av alle sykdomsbehandlinger. Apotekere er de eneste fagfolkene hvis opplæring fokuserer på sikker og effektiv bruk av medisiner. Alle studenter som uteksamineres fra dagens apotek programmer får en doktorgrad, og mange går på å fullføre videreutdanning i form av et bosted (lik medisinske kandidater). Ditt svar på oppropet viser andre helsepersonell som er anerkjent som helsepersonell i Henhold Til Trygdeloven. Mange av disse helsepersonell får færre timer med utdanning og opplæring enn farmasøyter, men de er fortsatt anerkjent som tilbydere. Apotekernes utdanning og innvirkning på pasientomsorgen er like verdifull.
Andre føderale systemer har anerkjent farmasøyter som leverandører i flere tiår. Veterans Affairs (VA) og Indian Health Service (IHS) anser farmasøyter som leverandører. Hvorfor Skal Medisiner være annerledes? Befolkningen som mottar omsorg under Medicare fortjener samme fordel fra apotekets omsorg som pasienter I VA og IHS. Enkelte stater-California er et bemerkelsesverdig eksempel – har utvidet leverandør anerkjennelse til farmasøyter. Personer som mottar omsorg i hele resten av Usa fortjener tilgang til samme omsorg som Californians.
vi farmasøyter vil vite at vi virkelig har oppnådd formålene bak provider-status bevegelse når farmasøyter er anerkjent og betalt for å tilby pasientbehandlingstjenester rettet mot forbedret medisinering bruk og NÅR CMS gjør offentlig politikk og veiledningserklæringer som letter inkludering av farmasøyter i integrerte omsorg levering modeller. Jeg for en håper at du kan se ditt svar på petisjonen med disse målene i tankene. Oppsummert, jeg oppriktig setter pris på det faktum at du svarte på tusenvis av farmasøyter som signerte begjæringen, men jeg føler meg som om du savnet poenget. Anerkjennelse etter Social Security Act Under Tittel 18, Del E, Seksjon 1861 handler ikke bare om kompensasjon. Det handler om faglig anerkjennelse og kvalitet på omsorg. Apotekere er integrerte medlemmer av pasientomsorgsteamet og medisinsk hjem, og fortjener samme anerkjennelse på føderalt nivå som våre kolleger.
Sarah McBane, PharmD, CDE, BCPS, FCCP
San Diego