ISU fant utøveren skyldig i brudd på antidopingbestemmelser og pålagt en toårig suspensjon
Voldgiftsretten For Sport (CAS) bekreftet sanksjonen
Den Sveitsiske Føderale Høyesterett avviste anken MOT cas award
Den Sveitsiske Føderale Høyesterett avviste anmodning om rettslig prøving arkivert av utøveren
Munich Regional Court bekreftet sin jurisdiksjon og delvis opprettholdt kravet mot ISU
Jo Høyere Regional Court Of Munich delvis bekreftet avgjørelsen Av Munich Regional Court
Forbundsdomstolen i Tyskland opprettholdt anken innlevert AV ISU og anerkjente jurisdiksjonen TIL CAS
Claudia Pechstein inngitt en søknad om gjennomgang ved den tyske Forfatningsdomstolen
EMK avviste søknaden innlevert av utøveren
EMK avviste anmodningen om henvisning til EMKS STORKAMMER fremlagt av utøveren.
Etter Vm i norge i februar 2009 anklaget Det Internasjonale Skøyteforbundet Pechstein for bloddoping og forbød Henne fra alle konkurranser i to år. Dette forbudet var basert på uregelmessige nivåer av retikulocytter i blodet hennes. Disse nivåene var høyest under Calgary World Cup 2007 og Hamar Vm i 2009; forhøyede nivåer ble også funnet under en rekke andre konkurranser og trening stikkprøver.
I » Autonomi og Biopower i Anti-Doping Etablering: «Sportshistorikeren Daniel Rosenke omtaler Pechsteins sak, og siterer Den som et eksempel på den omstridte naturen til det biologiske passet. ETTER å ha samlet prøvedata på skateren i en periode på nesten ni år, forbød ISU Pechstein fra konkurranse om en over terskelfluktuasjon i retikulocyttprosent, en blodparameter som brukes i passprofilering. Pechstein hevdet at hennes ‘% Retics ‘ på 3,49 falt i normalområdet for kvinner hennes alder, og hevdet At International Skating Union (ISU) terskelgrense på 2.4 var altfor lavt, basert på denne påstanden på en sammenfletting av data i medisinsk vitenskap. To uker etter 3,49-lesingen ble Pechstein testet igjen på 1,37, en forskjell som ISU anser for å være et utvetydig tegn på doping. For å forsvare seg, tviler Pechstein på nøyaktigheten av ‘% Retics ‘ måling, og citerer både hennes hemoglobin og hematokritnivåer som exculpatory bevis. Kort sagt spurte hun påliteligheten og nøyaktigheten av hele prosedyrens langsgående prøveinnsamling, noe som til slutt førte til brudd på ISUS anti-doping-kode. Til slutt forhørte Pechstein bevisbyrden FOR Å bli møtt AV ISU i å bevise et dopingbrudd. HUN foreslo, SOM CAS påpekte, AT «ISU må overbevise panelet (av voldgiftsdommere) til et nivå svært nær» utover rimelig tvil » at alle alternative årsaker til økningen av %Retics kan utelukkes, og at i tillegg hadde thlete en intensjon om å bruke bloddoping.»En viktig vurdering her er at bevisbyrden skal være proporsjonal alvorlighetsgraden av anklagen (I Henhold Til World Anti-Doping Code), og i juridiske termer, bør falle nærmere utover en rimelig tvil enn panelets «komfortable tilfredshet». Med den informasjonen som presenteres, ser Det Ut Til At Pechsteins påstand var gyldig, og sår alvorlig tvil om DEN såkalte ‘klare’ positive beskrevet AV ISU.
Pechstein benektet at Hun hadde dopet og anket til Voldgiftsretten For Sport (CAS) I Lausanne, og hevdet blant annet at hun har en arvelig tilstand som forklarer de unormale målingene. Retten bekreftet forbudet i November 2009, og fant ingen bevis for en arvelig tilstand i ekspert vitnesbyrd fra Pechstein. Dette var det første tilfellet av doping basert på indisier alene; ingen forbudte stoffer ble noen gang funnet under hennes gjentatte tester.
i desember 2009 ba Hun Den Føderale Høyesterett I Sveits om et pålegg og fikk lov til å delta på et enkelt 3000 m løp I Salt Lake City, slik at hun kunne kvalifisere seg Til Vinter-Ol 2010 I Vancouver hvis hennes anke av forbudet lykkes. Hun avsluttet 13. i løpet på 11 desember, men ville ha behov for en plass blant topp 8 å kvalifisere Seg Til Ol.
I januar 2010 Den Sveitsiske Føderale Høyesterett nektet å midlertidig suspendere Pechstein forbud For Ol. DEN 19. februar 2010 avviste cas ad hoc-panelet i Vancouver-Ol Pechsteins siste øyeblikks appell om å bli tatt opp til skøyteløpene.
I februar 2010 sendte Pechstein en kriminell klage i Sveits mot International Skating Union, som hevdet prøvesvindel.
den 15. Mars 2010 sa Gerhard Ehninger, leder av det tyske Samfunnet For Hematologi og Onkologi, at en evaluering av saken peker på en lett form for blodanemi kalt sfærocytose-tilsynelatende arvet fra sin far. Pechstein forsøkte å bruke dette nye beviset i sin appell for Den Føderale Høyesterett I Sveits. International Skating Union utstedte en pressemelding som forklarte deres motstand mot denne appellen.
Pechstein sto å miste sin posisjon med det tyske Føderale Politiet skulle bloddoping har blitt bevist «utover rimelig tvil». Disiplinære saker mot henne ble stanset i August 2010 fordi ingen slike bevis var tilgjengelig. Pechstein søkte om ubetalt permisjon for å kunne fortsette sin trening, som ble nektet. Som et resultat fikk hun en nervøs sammenbrudd i September 2010.
Den Sveitsiske Føderale Høyesterett utstedte sin endelige avgjørelse 28. September 2010, avviste Pechsteins anke og bekreftet forbudet. Pechstein kom tilbake til konkurransen i februar 2011.Hun vant deretter bronsemedalje i Vm i 2011 på 5000 m løp, og endte bak verdensmesteren Martina S@blíí fra tsjekkia, og hennes lagkamerat Stephanie Beckert.
Etter dette forsøkte Pechstein å belaste Det Internasjonale Skøyteforbundet for skader for tyske domstoler. Men den 7. juni 2016 avviste Forbundsdomstolen I Tyskland sin klage ved en endelig avgjørelse. Hennes advokat annonserte da at en konstitusjonell klage vil bli innlevert for Tysklands Føderale Forfatningsdomstol.