fra nobody-believe-you dept
Store Internett-Leverandører Som Comcast, Charter, Verizon og AT&T denne Uken Proklamerte Jevnt At Død Av Nettnøytralitet Kommer Til Å Være En Virkelig Fantastisk Ting For Amerikanske Forbrukere. Charter Spectrum, for eksempel, tok til selskapets policy blog å insistere på at kastrering av historisk populære forbruker beskyttelse på denne fronten vil liksom resultere i at alle får bedre bredbånd. ISP argument, som det har gjennom hele denne lille hund og ponni show, fokusert på gjentatte tilbakevist påstanden OM AT FCCS ganske beskjedne nettnøytralitet regler revet telecom industri investering:
«uten regulatorisk overheng av disse reglene vil bedrifter som vår imidlertid ha vissheten om at de trenger å gjøre infrastrukturinvesteringer på lang sikt, hjelpe flere mennesker til å komme seg på nettet og muliggjøre enda raskere bredbånd. Dette inkluderer å bringe høyhastighets bredbånd til vanskeligere å betjene områder, inkludert landlige samfunn.»
Som er noe du kan være tilbøyelig til å faktisk tro om Charter egne ledere ikke var på posten offentlig sier at reglene hadde absolutt ingen meningsfull innvirkning På Charter bunnlinjen:
«Tittel II, det gjorde egentlig ikke vondt oss; det har ikke skadet oss,» Charter CEO Tom Rutledge sa på en investor hendelse i desember 2016, ifølge en rapport fra advocacy gruppe Free Press. Børsnoterte selskaper som Charter er pålagt å gi investorer nøyaktig finansiell informasjon, inkludert en beskrivelse av risikofaktorer som er involvert i å investere i selskapet.»
faktisk har dusinvis av Industridirektører offentlig innrømmet investorer og medier at hele «nettnøytralitet skadet bredbåndsinvestering» er helt grunnløs, noe som er bevist av noen som er villige til å tilbringe fem minutter med industry SEC-arkiver og inntjeningsrapporter. Og mens bransjeansatte økonomer prøvde å kirsebærplukke svært spesifikke investeringsvinduer for å prøve å hevde det motsatte, er dataene her ganske klare. Faktisk fant en analyse av forbrukergrupper (pdf) at Charterets samlede CAPEX faktisk gikk opp i kjølvannet AV FCCS 2015 nettnøytralitetsregelopprettelse:
«Charterets kapitalinvesteringer gikk opp 15 prosent etter FCCS Åpne Internett-stemme (når vi inkluderer investeringer før fusjon gjort Av Charter, Time Warner Cable og Bright House Networks). Og Ikke bare Er Charterets investeringer oppe, de er 12 prosent høyere enn estimatene Charter ga til investorer før de avsluttet fusjonen.
dette er post-truth America, men fakta ser ikke ut til å bære helt samme vekt som de pleide å, og det er rikelig klart at noen av De minst likte selskapene I Amerika er sikre på at repetisjon forges virkeligheten. Tilsynelatende håper selskapene at hvis de gjentar dette tullet ofte nok, vil folk ikke legge merke til at regjeringen solgte dem, og helsen til internett, nedover elven uten en annen tanke (og i noen tilfeller er det ganske klart å jobbe).
Innvilget Charter så får til den virkelige poenget med selskapets blogginnlegg; for å presse på for en ny nettnøytralitetslov vet selskapet at i dette politiske klimaet vil de være de som skriver:
«»Charterets forpliktelse til våre kunder er vår høyeste prioritet. Vi oppfordrer Kongressen til å vedta ny lovgivning som bevarer et åpent internett og sikrer et regelverk laget for det 21. århundre, slik at vi kan fortsette å forbedre og investere i våre nettverk og gi flere mennesker tilgang til et raskt, pålitelig og åpent internett.»
Vi har notert hvordan Internett-Leverandører er bekymret for å miste den truende rettssaken over nettnøytralitet, så vel som de dusinvis av stater som nå pålegger nettnøytralitetsbeskyttelse på statlig nivå. Som sådan er håpet at de bare kan skyve frem en smutthullfylt nettnøytralitetslov i navnet; en med så mange smutthull som effektivt kan være ubrukelig, men som vil forutse noen tøffere statlige eller føderale regler (inkludert restaureringen AV FCCS 2015-regler). Det er en gambit som egentlig ikke fungerer, i stor grad fordi disse selskapene har utryddet noen siste rester av offentlig tillit de måtte ha hatt med dette siste lobbyangrep.
Takk For at du leser Dette Techdirt-innlegget. Med så mange ting som konkurrerer om alles oppmerksomhet i disse dager, setter vi stor pris på at du gir oss din tid. Vi jobber hardt hver dag for å sette kvalitetsinnhold der ute for samfunnet vårt.
Techdirt er en av de få gjenværende virkelig uavhengige medier. Vi har ikke et gigantisk selskap bak oss, og vi stoler sterkt på samfunnet vårt for å støtte oss, i en alder da annonsører blir stadig mer uinteressert i å sponse små, uavhengige nettsteder-spesielt et nettsted som vårt som ikke er villig til å trekke slag i rapportering og analyse.
mens andre nettsteder har benyttet seg av betalingsmurer, registreringskrav og stadig mer irriterende/påtrengende reklame, har Vi alltid holdt Techdirt åpen og tilgjengelig for alle. Men for å fortsette å gjøre det, trenger vi din støtte. Vi tilbyr en rekke måter for våre lesere å støtte oss, fra direkte donasjoner til spesielle abonnementer og kule varer-og hver liten bit hjelper. Takk.
–Techdirt-Teamet
Filed Under: ajit pai, konkurranse, fcc, investering, nettnøytralitet
Selskaper: charter spectrum